Zek's Blog

2004-11-28T03:03:00.000-08:00

Ceci est un test

2004-11-25T06:30:00.000-08:00

Parmi les "véritables phénomènes de société" qui permettent aux folliculaires d'exercer leur rhétorique creuse et consensuelle, on trouve une nouveauté: la "crise du logement étudiant". Moults organes de presse nous expliquent que c'est injuste, que c'est de l'"exclusion", que c'est la faute aux prix qui augmentent et aux moyens qui sont (encore, toujours et partout) insuffisants.

Soit, mais faisons un petit effort de mémoire. Quelques mois auparavant, les mêmes organes de presse se félicitaient d'une loi sur le "logement décent" qui interdit à des salauds de "marchands de sommeil" de louer des piaules trop petites, ou trop basses de plafond... Or que dit-elle, cette loi? Que pour être louable, un logement se caractérise par une pièce principale d'au moins neuf mètres carrés et d'une hauteur sous plafond d'au moins deux mètres vingt. La pièce principale doit être dotée d'une ouverture à l'air libre, d'une cuisine ou d'un coin cuisine, d'une douche ou d'une baignoire, d'un water-closets séparé.
En d'autre termes, une bonne fraction des chambres de bonne, qui conviendraient aux étudiants modestes, est de facto interdite à la location. Le propriétaire a le choix entre la louer au noir (à chaque nouvelle loi paternaliste le nombre de français qui vivent dans l'illégalité augmente) ou faire les aménagements nécessaires et la louer à un loyer confortable pour rentrer dans ses frais.
Quand je faisais mes études supérieures, j'étais dans une sorte de dortoir, ma chambre avait un lavabo, mais ni cuisine, ni douche, ni baignoire, ni WC séparés: ces dernières installations étaient collectives. Je suppose que nombre de logements étudiants d'Etat ont encore ces caractéristiques. En bonne logique, ces logements sont illégaux, tout comme le fait que l'Etat n'a pas aménagé de cloture aux bord de la mer et des cours d'eau pour empêcher les enfants d'irresponsables de s'y noyer, alors qu'il impose aux particuliers de cloturer leur piscine.
La loi sur le logement décent un symptôme typique de notre société croulante: des gens auxquels on nuit sous prétexte de les protéger; une intrusion inadmissible dans les transactions volontaires et la vie privée; des contraintes auxquelles l'Etat au-dessus des lois se soustrait; une presse bêlante qui justifie les mesures liberticides au nom de la compassion pour les faibles, et qui est incapable de faire le lien lorsque les effets pervers de ces mesures apparaissent en pleine lumière.

2004-11-18T08:40:00.000-08:00

Subliminalement vôtre

La propagande insidieuse du régime se loge partout. Témoin ce titre de www.yahoo.fr: "Nos amis les anglais". Ca n'a l'air de rien, n'est-ce-pas? Une toute petite chose. Seuls les paranos comme moi en sont mal à l'aise, et ça m'a pris deux ou trois bonnes minutes pour comprendre pourquoi. Et puis, cracher sur l'Entente cordiale, c'est à dire une alliance de démocraties contre des despotismes, par les temps qui courent, ça fait chic.

2004-11-18T03:46:00.000-08:00

Tôt ou tard, les djihadistes comprendront que s'attaquer aux Etats-Unis ne leur vaut que des coups: vitrification des grottes d'Al-Qaida en Afghanistan, chute du régime des Talibans, invasion de l'Irak, encerclement de l'Iran...en même temps, ils comprendront que l'Europe est la cible idéale pour eux, ils l'ont sans doute déjà compris avec l'attentat de Madrid qui leur a valu l'installation d'un gouvernement de collabos, la retrait immédiat des troupes espagnoles, et plus généralement un exercice d'auto-flagellation et de soumission aux bourreaux de la part de tout un peuple.

Les djihadistes veulent transformer la planète en désert, mais ça ne les empêche pas d'avoir de la jugeote.

Avec l'assassinat de Van Gogh, les menaces de mort à l'encontre de Ayaan Hirsi Ali et celles qui visent maintenant Mimount Bousakla pour lui faire payer ses propos, ils se proposent de retirer aux européens ce à quoi ils tiennent le moins, et qui est déjà bien entamé par le travail de sape des collectivistes: la liberté d'expression.

De tous temps, des hommes ont tué d'autres hommes à cause de leurs opinions; ces actes reflètent parfois une montée de l'intolérance, et parfois ils restent isolés. L'assassinat de John Lennon n'a pas correspondu à un sursaut de la baîte immmonde aux Etats-Unis. Les brochettes d'assassinats politiques qui pourrissaient l'Espagne de 1936 montraient au contraire que la république était bien morte, en proie aux factions totalitaires, et mûre pour le fascisme.

L'assassinat de Théo Van Gogh pourrait donc ne pas être une nouvelle.

La vraie nouvelle est ailleurs et il a fallu un article de Dantec pour nous la montrer du doigt.

L'indignation est un rituel prisé de l'élite politico-médiatique, qui nous montre à peu de frais à quel point elle est tolérante et ivre d'amour pour les opprimés. On sonne l'hallali tantôt contre ceux qui disent que les historiens ont le droit d'étudier les camps de concentration, tantôt contre madame Michu qui n'a pas voulu louer sa chambre de bonne à un maghrébin, ou encore contre un écrivain qui se demande si les journalistes juifs sont objectifs. Les jours peu fastes, on se rabat sur Bush ou Sharon.

La mécanique est bien huilée, elle se met en marche au premier signe, et du coup on en apprend autant sinon plus quand elle ne démarre pas.

Petit jeu instructif: où sont les réactions de l'establishment français à l'assassinat de Van Gogh?

Je viens d'égrener les dépêches de presse sur yahoo.fr à la recherche de quelque chose qui ferait état de telle réactions. Voici ce que j'ai trouvé:

IL y d'abord quelques liens vers le bloc-notes de Rioufol.

Il y a un courageux article dans Libération d'un certain Karim Miské. Il y un article sur le site du Monde de Irshad Manji.

ET C'EST TOUT.

Où est Noël Mamère? Ou est François Hollande? Agnès Jaoui? Le Guide Suprême de l'EFG Phare des Peuples Opprimés qui était si ému par le décès d'un émir pétromilliardaire, avant de canoniser Arafat? Où est la Ligue des droits de l'homme? Le président du CSA? Que dit l'Observatoire de ceci ou de cela? Que fait Bernard-Henry Lévy?

Les indignés professionnels sont sans doute trop occupés avec les arrière-pensées de Gollnish et les hésitations de Madame Michu.

L'assassinat de Van Gogh est une magnifique réussite des djihadistes, presque aussi belle que l'attentat de Madrid. Ils ne pouvaient rêver mieux que le silence radio assourdissant du dhimmi qui laisse froidement une poignée d'intellectuels musulmans aller au casse-pipe à sa place.

Le silence des hommes politiques obnubilés par le vote de ces arabes qu'ils méprisent au point de supposer qu'ils approuvent les égorgeurs et les tortionnaires, le silence de la jet-set qui fait dans son froc et s'achète une vertu en toc en s'acharnant contre des proies inoffensives, le silence des chroniqueurs incapables de sortir de leurs utopies multiculturalistes, fondent le nouveau dogme de la "société du savoir la plus avancée socialement cohésive et amicale envers l'environnement de la planète": on ne critique pas l'islam sous peine de mort.

En attendant qu'ils s'en prennent aux débits de boisson et loueurs de vidéos, puisqu'on n'a que le droit de fermer sa gueule, on n'a qu'à choisir entre les tranquillisants et les teufs de Delanouille (que pense-t-il, d'ailleurs, des meurtres de "flamboyants homosexuels" par ses amis politiques?).

2004-11-16T05:48:00.000-08:00

On savait déjà que le fameux "pacte de stabilité" n'est qu'un aimable torchon, pareil aux statuts des sociétés secrètes dont sont friands les gamins de dix ans. On vient d'apprendre que les fameux "critères de Maastricht", qui garantissaient la vertu des impétrants de l'Union Monétaire Européenne, sont de la verroterie à l'usage des niais: les comptes de la Grèce ont été maquillés pour permettre son entrée dans l'Euro. La caste des subventionneurs d'exploitants agricoles millionnaires n'en est pas à son coup d'essai en matière de fraude. Cela va du scandale Eurostat, des mânes du contribuable zéropéen qui ont abreuvé le compte privé d'Arafat, ce dont il faut se réjouir, puisque c'est autant d'argent qui n'a pas financé les attentats suicide ou les manuels scolaires antisémites, au socialiste élu président du parlement européen alors que la "droite" y est majoritaire, et au frère Ramadan promu conseiller du conducatore Prodi en matière de dialogue entre les peuples, tandis qu'un commissaire se fait censurer pour catholicisme, après interrogatoire en règle de la part de trotskystes recyclés dans le constructivisme hédoniste.
Mais don't worry, be happy. Les zérocrates, dans la solennelle déclaration de Lisbonne qui sera sans doute enseignée aux écoliers tout comme l'édit de Nantes ou les traités de Westphale, nous ont promis la société du savoir la plus avancée de la planète, et bien sûr le top du top en matière de cohésion sociale et de développement durable. Une belle histoire qui n'a pas plus de lien avec la réalité que les contes que les petites filles racontent à leur poupée ou les centaines de milliers de pages de traités, directives, et déclarations de principes dont les eurocrates irresponsables, immunes et non-élus se repaissent quotidiennement.
Qui sont ces gens qui décident de notre avenir dans le plus parfait mépris de ce que nous sommes? Qui les a fait rois?

2004-11-13T13:11:00.000-08:00

Officiel: ce blog vient d'être coopté par le tenants de la contre-culture.

2004-11-07T13:04:00.000-08:00

Je ne suis pas certain que nos chers compatriotes réalisent l'énorme signification de ce qui est en train de se passer en Côte d'Ivoire. Il faut dire que lorsque l'information se réduit à des successions de semaines de la haine orchestrées contre les diverses incarnations de la bête immonde, dont la dernière en date est l'infâme Gollnish, il n'est pas très facile de prendre du recul pour bien apprécier le sens des évenements.

Les lynchages de Français à Abidjan ressemblent comme deux gouttes d'eau aux égorgements de mêmes Français en Algérie à partir de 1954. Ils ressemblent aussi au meurtre collectif d'un mâle dominant en bout de course par le troupeau chez de nombreux primates ou bovidés.

Mais le plus significatif, c'est que l'armée Ivoirienne n'a pas hésité à attaquer frontalement les troupes françaises.

En d'autres termes: la France est en guerre contre la Côte d'Ivoire. Motif: ingérence armée aux côtés de rebelles ayant fomenté un coup d'Etat contre le gouvernement régulièrement élu. De la part des tartuffes du droit international, on n'en attendait pas moins.

Question: Pourquoi la France veut-elle renverser le gouvernement ivoirien?

Parce que celui-ci a décidé de s'affranchir de la domination française, notamment en retirant quelques rentes de situation à divers intérêts économiques franchouilles.

Question: Pourquoi la Côte d'Ivoire a-t-elle décidé de se passer des Français?

Parce qu'être protégé par une "puissance" bientôt peuplée de retraités sous morphine, où les usines explosent sans que personne ne sache pourquoi, et dont la politique se résume à des effets de manchette inconsistants et la culture aux mornes tranches de vies pornographiques d'une nomenklatura coupée du monde, ça n'est pas particulièrement intéressant.

Renoncer à sa force, sa prospérité et sa vitalité au nom du risque zéro et de l'assistanat généralisé se paye tôt ou tard, et de multiples manières. L'une d'entre elles est de perdre sa clientèle.

La Côte d'Ivoire est la première carte du château Françafrique à s'effondrer. Que Shirak préside à ce nouveau désastre, c'est bien le moins.

La Côte d'Ivoire est assez sûre d'elle pour attaquer l'armée française, bombarder sa position et tuer des soldats français. Y aurait-il une faille dans notre doctrine de dissuasion nucléaire?

Question: pourquoi la Côte d'Ivoire montre-t-elle tant d'arrogance face à une puissance miliairement supérieure?

Parce que tout en secouant le joug français, elles s'est placée sous la houlette d'une hyperpuissance autrement plus balèse au niveau guerrier. Et qui ne nous porte pas trop dans son coeur.

Et qu'en conséquence, la réelection de George W. Bush, quatre jours seulement avant l'offensive ivoirienne, permet, comme à Falloujah, de mettre en oeuvre le plan en toute sérénité.

2004-11-04T14:46:00.000-08:00

Merci

Par George W. Bush

Merci au président Chirac qui a rassemblé les dictateurs du tiers-monde dans une croisade contre moi.
Merci à Michael Moore qui a insulté les victimes du onze septembre dans le but de me rouler dans la boue.
Merci à Oussama Ben Laden qui a appelé à voter contre moi dans les mêmes termes que la gauche internationale.
Merci au Guardian qui a envoyé des lettres aux électeurs de l'Ohio pour leur ordonner de voter contre moi.
Merci au festival de Cannes transformé pour l'occasion en officine de propagande.
Merci à tous les donneurs de leçons de la jet-set et à leur belle unanimité moutonnière.
Merci aux collabos négationnistes de tous bords qui m'ont accusé d'avoir fait sauter les twin towers.
Merci à la prétendue résistance Irakienne qui tue des civils innocents à la pelle pour empêcher une démocratie de déranger les tyrans syriens, saoudiens et iraniens.
Merci aux couards séniles espagnols qui donnent aux terroristes tout ce qu'ils veulent pour ne pas perturber leur digestion.
Merci encore à tous les blaireaux, toutes les crapules, tous les pète-secs qui crachent sur le peuple américain.
Amis repoussoirs, vous fûtes les plus magnifiques auxiliaires de ma campagne.

2004-11-04T01:20:00.001-08:00

Que les cow-boys ne se réjouissent pas trop tôt. L'intelligentsia parisienne, forte de son quotidien du soir de référence, de ses acquis sociaux que le monde entier nous envie, et de la plage qui recouvre les pavés, est bien décidée à faire barrage à Bush par tous les moyens. Les sales yankees n'ont qu'à se tenir à carreau. Ainsi, un courageux "climacus" qui officie sur le forum de la Pravda, a un plan imparable pour réduire l'Amérique à merci:

Les Etats-Unis ont donc raté leur rendez-vous avec l'histoire.

Ca démarre en force!

A mon sens, la journée écoulée restera, à l'égal du 11 septembre 2001, comme marquant le début du XXIè siècle, et comme une pareille catastrophe à mon sens.

Une petite louche d'amalgame négationniste à la Meyssan ne fait jamais de mal, ça signe le lecteur assidu du Monde. Allez dîtes-le: "Après tout, ils l'ont bien mérité, la preuve, c'est qu'ils ont réélu Bush", vous le pensez tellement fort qu'on l'entend déjà.

Que peut-on faire ? Voici ce que j'entrevois, meme si c'est fort peu. 1. Ne plus me rendre aux USA dans l'immédiat, sans doute pendant les 4 ans à venir, meme si j'ai du mal /-))).

Quelle cruauté, eux qui comptaient tant sur votre présence. Enfin, ils l'ont mérité...

Je vais en profiter pour revisiter d'autres pays ou en découvrir que j'avais sur ma liste.

Voyons un peu...Cuba?...l'Albanie?...La Syrie?....la Corée du Nord?...l'Iran? Il y a des promos sur www.kapovoyages.com.

2. Vendre ses dollars : j'en ai fort peu mais ça sera avant tout symbolique, et si tout le monde en fait autant...

Climacus, le Soros de la rive gauche, va nous déclencher un effondrement du dollar! C'est les exportateurs européens qui vont être contents!

3. Je vais me faire une liste de marques américaines, et me décider à acheter européen.

Et ce n'est pas si difficile: on arrive même à poster sur le forum du Monde depuis un ordinateur Bull fonctionnant avec le système d'exploitation officiel du ministère de l'industrie.

Après tout, l'économie japonaise fonctionne fort bien comme ça : libre échange complet, mais l'immense majorité des japonais n'achète que japonais, par "patriotisme".

La préférence nationale contre le fasciste Bush, il n'y a que ça! Jean-Marie applaudit des deux mains.

Mes motivations seront quelque peu différentes, le but étant de rogner les ailes économiques de l'aigle américain, pour limiter les ravages de l'agression militaire. 4. Vendre ses actions d'entreprises américaines, ou basées dans les bourses aux US : ça ne me concerne pas, je n'ai déjà que des actions européennes.

Alsthom, Vivendi, Crédit Lyonnais, Bull, Charbonnages de France...

5. Faire pression sur nos gouvernements pour que pas un euro de nos impots ne finance la guerre des USA en Irak ou ailleurs, pour que pas un de nos soldats européens ne se fasse trouer la peau en occupant l'Irak.

Je propose dores et déjà de lancer une pétition à cet effet, que l'on fera circuler sur les campus de Paris I, Paris III, Paris IV, Paris V,....Paris n+1, et dont Le Monde publiera la liste des signataires les plus prestigieux: artistes, créateurs, intermittents du spectacles, psychologues, pédagogues, écrivains free-lance, cinéastes...

Mais comme c'est bizarre, comme c'est étrange, notre cher ami ne propose aucune mobilisation pour rapatrier les troupes françaises d'Afghanistan, où elles sont bien présentes, prêtant main-forte aux fascistes américains qui ont agressé le peuple afghan. Le quotidien du soir de référence aurait-il oublié de l'informer de cette turpitude du gouvernement ultralibéral à la solde du MEDEF?

6. Le point 6 est une petite révolution pour moi : je me suis enfin décidé à ne plus mégoter pour payer à l'Europe une vraie défense militaire. Pour la première fois, je suis pret à approuver une augmentation des budgets nationaux de défense, parce que face à 4 ans de plus de Bush aux USA, seule une Europe puissance peut faire l'affaire : pour moi, le débat est dépassé, et la seule solution évidente.

Ah, et qu'est-ce que suggère notre cher camarade en matière de financement de l'Armée Européenne qui ira libérer l'Irak du joug impérialiste sous les vivats du Hamas et autres Talibans? Augmenter les impôts, ce qui ferait passer les dépenses publiques de 55 à 60 % du PIB? Supprimer le RMI? Allonger le temps de travail? Réduire l'assurance-chômage? Tailler dans la graisse du Mammouth?

-Mais vous n'y pensez pas, mon cher, il suffit de "prendre aux riches".

Sauf que pour prendre aux riches, il faudrait d'abord envahir la Suisse. Et ils sont armés. Et presque aussi cons que les yankees.

7. Quelqu'un a d'autres idées ? Je suis preneur. Il faudrait, je ne sais comment, "tendre la main" aux américains démocrates, que je n'oublie pas, et militer en faveur d'un véritable pluralisme politique aux USA, mais comment faire si les américains n'en veulent pas ?

Comme c'est dommage que les américains ne goûtent pas à notre merveilleux pluralisme politique à la française: presse muselée, unanimité sur tous les sujets, président élu avec des scores de dictateurs africains, jeunesse embrigadée pour intimider les électeurs entre deux tours d'une élection, écrivains traduits en justice pour leurs opinions politiques, volonté populaire bafouée par les syndicats preneurs d'otages, élite médiatico-culturelle uniformément de gauche...

S'ils s'imaginent nous impressionner avec leurs trois débats télévisés. Nous, on n'en a eu aucun. Mais, par contre, on a des "larges débats". Qui conduisent à des rapports. Que les hommes politiques lisent. Et qui débouchent sur des réformes. Par exemple, l'assurance maladie. Dix-sept réformes, au moins le double de rapports, c'est tout de même pas mal. C'est ça la démocratie!

Vous ne m'entendrez jamais dire autre chose : on n'impose pas la démocratie à un peuple contre son gré, meme s'il la "mérite", comme dit l'autre imbécile qui tient lieu de "président"...

Ben oui ma brave dame. Le problème des Etats-Unis c'est qu'il y a des élections. Et les gens en profitent pour voter contre la démocratie. La preuve: le Parti "Démocrate" a perdu! Pour forcer les américains à être démocrates, supprimons les élections. Mais tant qu'il n'y aura pas une armée européenne forte, équipée de matériel exclusivement européens, on ne pourra pas les empêcher de voter. Et même de s'attaquer à la démocratie dans le monde, en organisant des élections en Irak.

Les salauds!

2004-11-03T02:24:00.000-08:00

Une fois de plus les "démocrates" s'emploient à tourner les règles du jeu pour inverser le résultat d'une élection qu'ils ont visiblement perdue. L'affaire est cette fois d'autant plus grave qu'ils sont largement distancés dans le vote populaire. Leur chicanerie procédurière et leur manque de fair-play fragilisent la démocratie américaine. Les médias collectivistes sautent bien entendu sur l'occasion, alors qu'avec 140.000 voix d'avance dans l'Ohio pour Bush, ce n'est pas le fait de statuer sur 200.000 voix litigieuses qui va changer quelque chose. Il serait bienvenu d'enseigner quelques rudiments de statistiques et de probabilités à l'Ecole Nationale des Journalistes-Courtisans. Quoi qu'il en soit, le but recherché est atteint: faire croire à l'opinion publique que cette élection largement gagnée par Bush est en réalité "très serrée", et donc que Bush n'est pas légitime, donc qu'il n'a pas le droit de gouverner, etc. Notons aussi que les médias aux ordres sont étonnament muets sur la nette avance de Bush en nombre de voix, eux qui il y a quatre ans claironnaient le léger avantage de Gore comme une preuve supplémentaire de complot.
La Gauche Eternelle nous prépare sans doute quelques manifestations silencieuses et contrites pour la "paix", bougies et drapeaux palestiniens à la main, badges d'associations citoyennes au revers, où l'on dénoncera la démocratie bafouée par ces salauds d'américains sourds aux implorations unanimes de la "communauté internationale".
Quant à Shirak, il exulte. L'"ennemi extérieur" est encore là. Il pourra continuer à l'accuser de tous nos maux, tout en allumant sa cheminée avec les rapports Thélot, Camdessus, et autres produits stériles de nos "larges débats" pour dinosaures impuissants.

2004-11-01T13:14:00.000-08:00

Lu récemment sur yahoo news le titre suivant "victoire historique de la gauche attendue aux élections uruguayennes". Ah oui? "Historique"?

Qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire? Qu'est-ce qui fait qu'une victoire est historique ou pas?

Les journalistes-courtisans veulent-ils dire par là qu'il s'agit d'un évenement rare? Dans ce cas, la "gauche" et la "droite" remportant les élections chacune en moyenne 50 % du temps, on s'attendrait à ce qu'il y ait autant de "victoires historiques de la gauche" que de "victoires historiques de la droite". Hum..."victoire historique de la droite", ça sonne vraiment bizarre. Comme une interview de Michel Sardou dans le Nouvel Obs.

Une recherche google nous donne 53 hits pour "victoire historique de la gauche" contre seulement 3 pour "victoire historique de la droite". Et ces trois hits sont deux pages html sur le même site suisse, et...les 4 vérités.

Que faut-il en conclure? Que dans l'esprit de nos journaleux, c'est précisément parce que la gauche gagne que la victoire est "historique". Parce que la gauche incarne le sens de l'Histoire. La droite n'est qu'un marais gluant où l'Histoire s'embourbe parfois, par erreur. Lorsque la gauche gagne, les trompettes sonnent, les troubadours exultent, les roses sont déposées au Panthéon tandis que retentit l'hymne à la joie, l'immense espoir d'un monde meilleur bat dans le coeur des masses, et les folliculaires gorgés d'approbation nous ressortent le poncif de la victoire "historique", fût-elle celle d'un ex-dignitaire de Vichy fort âgé opposé à la réunification allemande, ou d'un nostalgique du front popu aux ordres de syndicats obsolètes.

2004-10-30T22:38:00.000-07:00

Midnight Express

Une fois n'est pas coutume, je vais prendre la défense des plus méprisables résidus humains de l'époque.

Un garçon dont j'ai entendu parler, appelons-le Jérôme, est issu d'un niveau social tout à fait convenable. Sa mère est médecin, sa famille habite un bon quartier d'une ville moyenne de province sans histoire. Ses parents sont très ordinairement divorcés, ou en instance de divorce, peu importe, sa famille est très banalement recomposée, avec l'approbation des hommes politiques souriants et de la littérature pour la jeunesse à deux balles pour laquelle tout baigne, pourvu que l'on se débarrasse du carcan judéo-chrétien et de son fâcheux tic qui consiste à attribuer des valeurs morales aux choix des hommes.

Parvenu à l'âge adulte, Jérôme n'a que l'embarras du choix entre les différents destins que la collectivité a prévus pour lui: RMI, emplois-jeunes, stages bidons, bidouiller au noir en restant chez papa-maman, le bingo de l'intermittence, allocations diverses, ou encore moisir dans une fac syndicratique pour y décrocher un DESS de sociologie des pratiques festives contemporaines.

Mais Jérôme a de l'ambition et il opte pour une carrière aussi dangereuse que rémunératrice: il deale du shit dans les trains. Je vous laisse méditer sur ce qui reste de la classe moyenne française après que le rouleau compresseur du soixante-huitardisme et de la désintégration familiale lui est passé dessus. Et pour ce qui est de l'avenir des sociétés sans classe moyenne, reportez vous à votre manuel d'histoire favori.

Pour en revenir à Jérôme, j'aurais pensé comme vous qu'il mènerait sa petite affaire rondement, et qu'il se serait bientôt payé "la BM", "les meufs", etc. Comme la sympathique jeunesse que l'on voit, musique "citoyenne" dans l'autoradio, défiler dans les artères de Toulouse, Nîmes, Montpellier, Marseille, Lille, Strasbourg...Malheureusement, et c'est surprenant, les choses ont mal tourné pour lui. D'autant plus surprenant que ce n'est pas aux mains d'un gang concurrent qu'il est tombé, mais...des flics! Ils avaient sans doute oublié leur carnet de contraventions ce jour-là, ou alors le radar Thomson, pardon, Thalès, était tombé en panne; alors, pleins de désoeuvrement amer, les flics n'ont rien trouvé de mieux que d'arrêter...des trafiquants de drogue! Moi qui croyait que ça n'arrivait que dans Tintin.

Mais l'histoire ne s'arrête pas là, c'est un véritable conte de fée, figurez-vous que la juge a aussi fait son travail. Et que Jérôme, le petit dealer des TER, s'en est pris pour cinq ans!

Il y a des fois où on aurait presque l'impression que la France est un pays qui fonctionne.

Dans un cas pareil, tout le monde s'attend à lire sur ce blog quelque chose comme: "il agissait en connaissance de cause...dura lex sed lex....".

Soit, mais tout de même, cinq ans, en EFG? L'EFG où un Battisti accusé de quatre meurtres se la coule douce, où Jabal qui a vidé son chargeur dans la poitrine d'un flic est érigé en héros municipal au même titre que Picasso, où les réseaux pédophiles et sadiques qui hantent le pouvoir s'assurent qu'on ne saura jamais le fin mot des affaires Alègre et des disparues de l'Yonne, où Cantat qui a frappé sa femme à mort est accueilli en héros, et en prend pour moins de dix ans? Où la racaille qui a assassiné à coup de brique un homme venu défendre son fils s'en prend pour sept ans?

On ne va pas me faire croire que c'est parce qu'il reste fortuitement à Madame la Juge quelques notions morales que Jérôme a écopé de deux ans de moins que le plus répugnant des meurtriers en bande? Ou alors le fait d'agir en meute serait une circonstance atténuante, au même titre que celui de nourrir quelques pieuses pensées gauchisantes?

A moins que le pauvre Jérôme n'ait payé le fait d'être issu, précisément, d'une famille très convenable, qui avait tous les moyens de lui payer un DESS de psychologie des nouveaux loisirs urbains, et qu'une occasion d'envoyer un ennemi de classe au goulag dans la plus parfaite légalité, ça ne se rate pas?

A mon humble avis, la bonne explication, c'est que Jérôme s'en est pris à la chasse gardée de diverses mafias qui ont tout intérêt à ce que le trafic reste le monopole de la pègre. Ces mafias grâce auxquelles, bien que 60 % de la jeunesse française soit camée jusqu'au trognon, la drogue ne sera jamais légalisée, et qui organisent si besoin est de charmantes émeutes de "jeunes" qui "ont la haine" chaque fois qu'un flic mal avisé, ou plutôt qui n'a pas très bien compris pourquoi il était payé, vient mettre le nez dans leurs affaires. On verra encore des types de 17 ans au volant de BMW décapotables dans les centre-villes, longtemps après que Jérôme aura fini de purger sa peine.

Post-Scriptum: bien entendu, ce post, comme bien d'autres posts de ce blog, est illégal et pourrait me valoir une sévère condamnation. Car le pays de la déclaration des droits de l'homme interdit de "critiquer une décision de justice". Cela sape la citoyenneté, au moins autant que la trente-sixième heure de travail hebdomadaire.

2004-10-23T14:32:00.000-07:00

Un article récent de la Pravda parle des réactions de divers élus aux recommandations du rapport Thélot concernant l'apprentissage de l'anglais. On reste pantois devant tant de mauvaise foi crasse, ou alors on est gouverné par de gravissimes nazes auxquels je ne confierais pas un balai pour nettoyer mon entrée. Le rapport préconise l'anglais obligatoire en CE2. Je suis contre, parce qu'on n'apprend une langue étrangère qu'une fois maîtrisée suffisamment sa propre langue, et parce que j'en ai soupé de toutes les obligations qu'on nous impose pour notre propre bien. Cela dit, le rapport a le mérite d'affirmer que les français sont nuls en anglais et que c'est un handicap grave. Là-dessus, débarquent les zélus avec leurs discours creux de médecin de campagne jamais sorti de son trou sauf pour se badigeonner d'un vernis démagogique à la sauce UMPS.
Un député UMP qui n'a visiblement pas toute sa tête (faut dire que politicien, c'est de plus en lus un métier déconsidéré, il faudra bientôt importer des immigrés du Bengladesh pour faire ce sale boulot) nous affirme que: C'est une faute stratégique. L'anglais est aujourd'hui la langue la plus parlée, mais ça ne va pas durer. Le poids de l'espagnol va encore monter aux Etats-Unis. Celui du chinois et du japonais aussi", estime Jacques Myard, député UMP des Yvelines. Qui ajoute : "S'il faut rendre une langue obligatoire, que ce soit l'arabe. En 1914, les officiers français apprenaient l'allemand, ils avaient raison."
On n'apprend pas l'anglais parce qu'elle est plus ou moins parlée, mais parce que c'est la langue utilisée par deux interlocuteurs qui n'ont pas le même idiome maternel. Point barre. Celui qui ne maîtrise pas l'anglais ne peut communiquer qu'avec 3 % de la planète, au maximum, celui qui maîtrise cette langue peut communiquer avec des milliards d'individus. Ce qui est évident pour tout le monde ne l'est pas pour notre député UMP. Quant au chinois, au japonais, et à l'espagnol parlés aux antipodes, on serait tenté de se demander quelle fraction du temps les députés UMP passent à plus de 6000 kms de l'EFG. Et surtout: est-ce qu'un seul de ces individus a déjà essayé d'apprendre le chinois? Une fois que vous avez appris vos 5000 caractères, faites attention au maniement du pinceau, sinon vous serez illisibles! Mais je ne doute pas que nos chères têtes blondes ne s'enthousiasment pour les subtilités de la calligraphie asiatique. Ah oui, j'oubliais, déchiffer un texte chinois écrit au bic et à la va vite, c'est une véritable partie de plaisir! Autant plancher sur l'étude n° 432 de Tartakover...
En ce qui concerne l'Espagnol, j'écrivais sur le forum des pères fondateurs que "les espagnols, par exemple, sont très désireux de vous montrer à quel point ils sont modernes, européens, ouvert et cosmopolites. Ils considèrent leur propre langue comme une langue de pouilleux, par ailleurs grâce aux nationalismes catalans et basques, ils sont en train d'éradiquer leur propre langue du territoire ibérique. Quant à l'amérique latine, c'est TRES LOIN. Franchement, l'espagnol, ça ne sert pas plus que le néerlandais!"
Quant à la boutade sur l'arabe, j'ignore ce que notre cher député UMP a en tête.
Cela dit, on peut toujours apprendre une deuxième langue. J'applaudis. Mais que des représentants élus de la nation s'imaginent qu'on puisse se passer d'une bonne pratique de l'anglais, en 2004, ça me laisse sur les fesses. Qu'on puisse cacher à des jeunes l'importance de cette langue, ce qui les oriente vers des emplois subalternes (caissière, facteur, employé de mairie...) est véritablement criminel.
Si vous croyez que ce genre de zozo est atypique, détrompez-vous, en voilà une bien bonne:
"Le gouvernement ne peut pas parler de diversité culturelle et imposer l'anglais à l'école. Quand Claude Thélot affirme que ne pas être capable de parler anglais est un handicap majeur dans le cadre de la construction européenne, il commet un véritable contresens."

Est-ce que notre élu a déjà mis les pieds à la Commission Européenne? Je ne parle pas des réunions de politicards avec traduction simultanée en vingt-huit langues et tout le tralala, des réunions où on sacrifie poliment au rituel démagogique des politicards, mais des endroits où on travaille, où s'élabore cette construction Européenne dont nos démagogues sont si friands. La quasi-totalité des documents internes que produit la commission européenne, la quasi-totalité des échanges verbaux qui y ont lieu, sont en anglais et exclusivement en anglais. Il y a parfois un bureaucrate vieille France, sans doute dépêché par le Quai d'Orsay, qui sort un papier de sa poche et égrène un discours en français, "to make a point". On le regarde poliment avec un sourire condescendant, comme le papi qui n'a plus toute sa tête ou l'indigène exotique peu versé dans les codes de communication occidentaux. Bref, ne pas parler anglais est un handicap majeur dans le cadre de la construction européenne, une sûre stratégie pour se faire niquer par les autres états membres. L'énarque moyen débarque et il fait face à un aréopage de fonctionnaires internationaux qui partagent la même culture et les mêmes conceptions, anglo-saxonnes. Il est largué, se sent un intrus, et il est incapable de faire valoir son point de vue.

Mais la Pravda nous a ménagé un savant crescendo. Enfonçons-nous un peu plus dans l'ubuesque:

"Et que vont devenir les langues régionales, comme le corse ou le breton ?", s'interroge Jacques Legendre, sénateur UMP du Nord. Auteur d'un rapport en 2003 sur "L'enseignement des langues étrangères", ce proche du chef de l'Etat, dont il était un collaborateur à la Mairie de Paris, estime qu'"il est légitime d'inclure une langue étrangère dans le socle commun de compétences. Mais pas l'anglais. Idéalement, il faudrait d'ailleurs mieux commencer par apprendre une autre langue, car toute une série de facteurs poussent de toute façon à l'apprentissage de l'anglais". Claude Hagège, professeur au Collège de France aurait ainsi souhaité une loi pour interdire l'apprentissage de l'anglais en primaire.

Ah oui, ça fait longtemps qu'on n'avait pas parlé du Corse ou du Breton! Mais moi je propose d'imposer une autre langue régionale obligatoire dans le primaire: Le Français! Au rythme où se multiplient les participes passé en "er" et les infinitifs en "ez", il ne va pas en rester grand chose de plus que le Breton ou l'Ital...pardon, le Corse. Quand ces hommes politiques comprendront-ils que le fait de vivre comme ils le font, au milieu de doux fantasmes est l'un des principaux éléments du problème?
On admirera la logique perverse et la langue de bois du sieur Legendre, qui n'a sans doute jamais digéré Azincourt et Trafalgar. Puisque l'anglais est si utile et important, nous dit-il en substance, les gens l'apprendront de toutes façons, donc remplaçons le par le Swahili et le dialecte Picard! On pourrait même ajouter un amendement constitutionnel selon lequel l'école devrait être cantonnée aux savoirs inutiles!
Quant au fameux linguiste Hagège, il est pour "l'interdiction de l'anglais en primaire", rien moins. Mais pas le dessin ni la flûte à bec, ni le Romanche ou le Valencien (à ne pas confondre avec le Catalan, si us plau!). Je suppute que le fameux linguiste est sacrément populaire auprès de Bové, Mamère, Besancenot, et autres pourfendeurs impuissants de l'hydre américaine ou profanateurs de cimetières de soldats anglais tombés sous les balles nazies.

Pourquoi a-t-on fait le maximum pour que les Français soient nuls en anglais? En adepte de théories du complot, je ne crois pas au hasard. On voit débarquer des gens ayant fait de longues années d'études et incapables d'aligner deux mots. J'ose affirmer que ce n'était pas le cas il y a vingt ans. J'affirme aussi que le niveau en anglais a plus baissé que pour les autres langues ou les autres matières. Ma théorie du complot est la suivante: "L'Anglais est la langue d'internet, c'est la langue de l'information libre et objective, la langue des experts et des scientifiques. Elle permet de lire le Wall Street Journal, Memri, Instapundit, USS Clueless et EURSOC. La shirakie ne veut pas que les français parlent anglais. (...)Avec ces prétendus discours sur l'exception culturelle on prétend nous imposer une chape de plomb pour pérenniser les unanimités à 90 % qu'on a sur tous les sujets, et faire en sorte que les français en sachent le moins possible sur les réformes suédoises, le capitalisme chinois, la charte du hamas, la sélection à l'entrée dans les universités espagnoles, bref que les français soient convaincus qu'il n'y a pas d'alternative à ce que leur dit la shirakie et ce qu'elle a décidé pour eux." Donc, il faut couper les liens avec le monde extérieur.

J'ajoute qu'un nombre croissant de jeunes Français qualifiés et moins qualifiés s'expatrient en masse vers l'Angleterre. Ils ont bien compris l'état de décrépitude du marché du travail français et ne prennent même plus la peine d'y tenter leur chance. Londres compte deux cent mille Français, qui y goûtent la liberté du travail, constituant une menace supplémentaire pour l'EFG hexagonal.

2004-10-22T01:53:00.000-07:00

J'apprends par le bloc-note du Figaro, l'alibi au moyen duquel cette feuille écrite par des courtisan-e-s shirakien-nes frais-ches émoulu-e-s des écoles collectiviste-e-s de journalisme-e-e-e-e-e-e prétend conserver son électorat de droite, que le contribuable parisien vient de subventionner sa 4563ème manifestation pornographique, sexiste, haineuse, hétérophobe, discriminatoire et illégale:

A propos du terrorisme intellectuel des militants gays : le Conseil de Paris a voté le 28 septembre une subvention de 15 000 euros à l'association Cineffable, qui organise du 28 octobre au 1er novembre le 16e festival intitulé : Quand les lesbiennes se font du cinéma. La manifestation (qui s'ouvrira notamment à un atelier de «création de godemichés» dont le but sera de railler «la pauvre réalité du phallus») est expressément interdite aux hommes. Pour s'être étonné de cette attitude discriminatoire et sexiste, contraire à tous les principes dont se réclament les mouvements homos, le fondateur de l'Observatoire du communautarisme, François Devoucoux du Buysson, n'a pu échapper cette semaine à l'accusation d'homophobie lancée par un site gay.

Pourquoi Delanouille et sa clique tiennent-ils tant à encourager la haine, l'exhibitionnisme, la pornographie, la dégradation de l'être humain, etc...? Parce que leur but est le même que celui des tchékistes et des khmers rouges (et avant eux des révolutionnaires français, qui comme Delanouille s'employaient à organiser des fêtes à tout bout de champ, et répétaient le mot "liberté" aussi souvent qu'un perroquet-apparatchik socialiste contemporain se gargarise de "citoyenneté" et de "solidarité") qui envoyaient dans les camps médecins, entrepreneurs, prêtres et intellectuels. Détruire ce qui existe, faire place nette à l'embrigadement idéologique de l'individu, anéantir sa spécificité par dissolution dans la masse informe, tel est le programme politique des tenants souriants et mielleux de la Révolution Tranquille. Il est crucial pour la réalisation de ce programme de démanteler la famille-- comme si trente-cinq ans de soixantehuitardisme n'y avaient pas suffi.

Pourquoi la famille? Parce que la famille structure la psychologie de l'individu et que les familles sont diverses, donc produisent des individus différents. La Révolution Tranquille veut substituer l'Etat à la famille pour produire des individus identiques, formattés par son idéologie collectiviste. Un signe qui ne trompe pas, c'est comment l'Etat nous traite comme des petits enfants en nous faisant faire du patin à roulettes et en nous interdisant de mettre le doigt dans la prise de courant.

La Révolution Tranquille et ses leaders (Delanouille-Bové-Mamère) sont preneurs de tout ce qui peut détruire la famille: incitation officielle des enfants à la délinquance et au vagabondage sexuel, promotion de l'homosexualité, instrumentalisation de celle-ci afin de souiller les institutions familiales et d'insulter les hétérosexuels, etc. Rien de tel pour faire perdre la boule à un bon père de famille que de lui prendre son argent pour le donner à des lesbiennazies afin qu'elles fabriquent des godemichés (qui aurait cru un jour que cela puisse arriver réellement?); et bien entendu ce n'est pas parce qu'elles en ont besoin mais pour démontrer à quel point le pénis est un insrument méprisable. Il est vrai que le pénis ne monologue pas, contrairement au vagin, et d'ailleurs la culture contemporaine est sur le point de se réduire à un interminable monologue vaginal plaintif, qui tourne en boucle dans le silence crépusculaire d'une civilisation défunte. Bref, à force d'insultes en provenance des autorités légitimes de la nation, ou plutôt des caligula dégénérés qui en tiennent lieu, le bon père de famille finira bien par nous faire une dépression nerveuse, ce qui est le but recherché. On peut espérer qu'il se flingue, ou que sa femme le quitte, ou qu'il se bousille à coups de tranquillisants, tout cela est bel et bon, mais au pire il pourra être pris en charge par des assistantes sociales qui lui infligeront quelque suivi psychologique où on lui apprendra sans doute à accepter son infériorité ontologique, telle que prouvée par le soutien des autorités constituées aux héritières de Valérie Solanas et autres petites Hitler du sexisme New Age. On y aura toujours gagné quelques enfants déboussolés supplémentaires, échoués dans une famille recomposée, homoparentale, ou, mieux, à la DDASS, auxquels comme par hasard on pourra dispenser, sous couvert de prévention contre les maladies véneriennes, des cours de dévergondage sexuel qu'ils s'empresseront de mettre en pratique dans un cadre adéquat, par exemple celui des gangs de loubards ou encore quelque réseau pédophile couvert par des gens très haut placés...faire avancer la Révolution Tranquille tout en prenant son pied, en se payant au passage le luxe (en bon Tartuffes) de faire coffrer un pauvre crétin parce qu'il a téléchargé trois photos de cul sur internet ou parce qu'il s'est tapé une pute, qui dit mieux?

Bien entendu, nos fins stratèges n'en ont rien à cirer des homosexuels. Ils prévoient de les niquer en temps et en heure, comme ils ont fait la peau à Pim Fortuyn. La preuve, c'est qu'ils subventionnent essentiellement des entités nationalistes et hétérophobes, sans se soucier de la réaction hostile que cela suscitera inévitablement. Et puis, ça ne les empêche pas d'aller se pavaner au congrès de l'UOIF ou de célébrer le Ramadan (mais surtout pas Noël, hein Bertrand?) avec quelque imam peu tolérant sur ce sujet.

La question difficile est: Pourquoi Delanouille, comme Djack avant lui, est-il si populaire? Pourquoi tant de gens donnent-ils dans le panneau de ses festouilles ridicules, acceptent le cientélisme éhonté de ses mesures, et ne s'offusquent pas de la pornocratie ambiante? Sans doute parce que le programme de la Révolution Tranquille avance, que celle-ci a déjà produite des légions de célibataires, homosexuels, familles recomposée, pour lesquels le cadre familial est croulant voire en ruines, et que ces êtres se tournent tout naturellement, comme le Plan l'avait prévu, vers l'Etat pour organiser leurs loisirs à roulettes, définir le Bien et le Mal, et pourvoir à leurs besoins. Les génies de la révolution tranquille, après les avoir anéantis avec leur hédonisme en toc et autres verroteries, sont parvenus à leur faire désirer ce qu'ils avaient prévu pour eux.

2004-10-16T05:48:00.000-07:00

Nouvel épisode de la révolution tranquille, ce phénomène par lequel les élus de gauche usurpent de leur mandat pour imposer leur idéologie, la distribution par les édiles totalitaires de Bobigny de CDs de rap (musique réputée pour son civisme) à des collégiens, au nom de la "formation citoyenne" (les cocos sont décidément à l'inversion des valeurs ce que les trous noirs sont à la gravitation), où l'on y véhicule l'appel à l'insurrection armée, la haine de la femme, la haine du blanc (j'ai pas vérifié mais je le suppose), etc... Les nostalgiques des cent millions de morts et des camps d'épuisement qui règnent dans cette municipalité fière de ses rues qui chantent Staline et Pol-Pot s'expliquent platement en disant qu'ils n'ont "pas écouté" les CD. Bien que ne les ayant pas écouté ils savent, c'est leur petit doigt ou Djack qui le leur a dit, que le contenu des CD était hautement "citoyen" et apte à être distribué aux élèves. C'est beau la cohérence! Et pis, comment auraient-ils pu se douter une seule seconde qu'une musique aussi consensuelle et imprégnée de paix et de charité que le rap puisse comporter des paroles haineuses? C 'est pas de leur faute, responsables mais pas coupables, ils ont fait leur travail de responsable politique, dont l'essence, comme chacun sait, est de fournir les collèges en musique commerciale.

Il est temps que l'on prenne conscience de ce phénomène terrorisant: la privatisation de l'oppression. Ce n'est plus au moyen de kapos en uniforme que les opposants au régime sont bastonnés et torturés, ni par la voix du ministère de la propagande qu'on appelle à les lyncher. Les gouvernants tolèrent, encouragent et se lavent les mains, mais ils ne se mouillent pas. Ce n'est plus la milice de Vichy qui tabasse le rabbin, mais une bande de "jeunes des quartiers en difficulté" qui courent toujours, allez savoir pourquoi. Ce n'est pas la police de la pensée qui bâillonne tout discours dissident, mais des "associations antiracistes". Ce n'est pas le führer ou le caudillo qui appelle à renverser les autorités pour établir leur despotisme inique, mais des groupes de rap au label "citoyen". Ce n'est pas que les sociaux-traîtres sont privés de leur droit, c'est juste que la police leur déconseille amicalement de porter plainte, et que s'ils le font, pèsera sur eux une lourde présomption de "mythomanie" ou de "racisme". Ce n'est pas le bureau officiel de la censure qui tord le cou à la liberté de la presse, mais les légions de bien-pensants offusqués et diffamés par toute expression critique. Ce n'est pas la Stasi qui vient vous chercher chez vous pour que vous participiez à la parade en l'honneur du Chef Suprème, mais la parade qui vient vous casser les pieds sous vos fenêtres...

2004-10-16T05:13:00.000-07:00

Un correspondant attire mon attention sur le fait divers suivant:

Bonjour cher Zek,
Je suis un lecteur fidèle de votre blog. J'habite dans le centre de la France et je suis tombé sur un article dans un des journaux locaux appelé "Le Populaire du Centre". N'ayant pas de scanner, j'ai du le recopier."Cannibalisme. Un homme de 23 ans soupçonné. Un homme de 23 ans soupçonné de cannibalisme devait être déferré demain soir après le meurtre présumé dimanche matin à Nanterre (Hauts-de-Seine) d'un étudiant de 20 ans. Selon les premiers éléments de l'enquête, le Français d'origine africaine et né à Westminster (Angleterre) aurait asséné à sa victime plusieurs coups de couteau au niveau de la tête avant d'essayer d'en manger le contenu. Un passant a assommé l'anthropophage présumé à l'aide d'un combiné arraché d'une cabine téléphonique proche."
Le Populaire du centre Mardi 5 octobre 2004
Les journaux télévisés n'en n'ont pas parlé, pourquoi ?

Cet incident est à rapprocher d'un cas de cannibalisme survenu en Allemagne, et de la résurgence de l'anthropophagie au Congo, dans le cadre de la guerre civile qui y a déjà fait trois millions de morts (mais qui est beaucoup moins dignes d'intérêt que la sémantique et les arrières-pensées du sieur Gollnish). Mon petit doigt me dit que c'est un symptôme de plus de la folie qui s'empare du monde. Et je ne peux m'empêcher de faire le rapprochement avec l'explosion de l'homosexualité et la montée de ses apologistes. Loin de moi l'idée de prétendre que l'homosexualité est répréhensible au même titre que le cannibalisme, mais il existe une intimité structurelle entre les deux phénomènes. Copuler avec son propre sexe, manger sa propre espèce, dans les deux cas on retrouve le serpent qui se mord la queue, dans un processus d'autodestruction stérile. Les biologistes ont observé que lorsque la densité de population augmente chez les primates, le cannibalisme et l'homosexualité se développent, et la société devient plus violente. Dans le Monde d'Hier, Stefan Zweig décrit la montée des homosexuels à la veille de la première guerre mondiale.

Guerre, cannibalisme, homosexualité...Le sens profond de ces phénomènes, et leur similitude avec ce qu'on observe chez les primates, nous échappe. Pourquoi existe-t-il des périodes où un nombre croissant d'individus prennent le contre-pied de leur intérêt reproductif? Pourquoi ces périodes culminent-elles en massacres à grande échelle?

La théorie territoriale de la guerre dit qu'elle résulte d'un conflit entre deux populations portant sur les ressources naturelles. Pourtant l'évidence historique sur ces boucheries qu'ont été la guerre de trente ans, les guerres napoléoniennes, et les deux guerres mondiales, suggère que ni le vainqueur, ni le vaincu n'y trouvent leur compte. Ces guerres ont fait des millions de victimes et ont laissé les populations exsangues. Je me demande si la guerre n'est pas, au contraire, une technique collective inconsciente pour se débarrasser de matériel génétique "indésirable". Bien que la nature tende à égaliser la taille des populations de chaque sexe, de par l'abondance des gamètes masculines, le bon fonctionnement de la société ne requiert qu'un petit nombre de mâles par rapport au nombre de femelles. C'est d'autant plus évident dans les société polygames. Chez les babouins, la plupart des femelles sont regroupées en harems possédés par les mâles dominants. Comme le ratio entre les sexes est de 50:50, que font les autres mâles? On observe qu'ils errent en bandes, à la périphérie des groupes dominants et de leurs harems, dans l'espoir de les attaquer, de tuer les mâles et de s'approprier les femelles. Ces "loubards" se livrent à toutes sortes d'exactions: ils mangent les bébés, etc...Supposons maintenant que les mâles dominants arrivent à convaincre les loubards de se battre entre eux. Cela ne peut que conforter leur domination sur les femelles. Les mâles dominants ("l'arrière") ont donc tout intérêt à envoyer les loubards ("le front") au casse-pipe. Supposons enfin que la société soit policée à un point que tout espoir de raid sur les harems soit interdit aux loubards. Leur "'inclusive fitness" étant nulle, il y a fort à parier que l'on observera chez eux les comportements suicidaires dont il est question: cannibalisme, homosexualité, etc...

2004-10-16T01:26:00.000-07:00

Tribunal populaire, Cour Suprême, Paris.Vendredi 19 octobre 2012.

La Cour Suprême du Tribunal populaire, par requête officielle du parquet public, a fait l'objet de demande de jugement immédiat pourl'affaire Zek contre Ville de Paris, pour qu'il soit fait de ce cas un exemple devant être porté au-devant de la scène publique, à l'attention de tous les citoyens de la République populaire de France;

La Cour, réunie autour de son Président Karl Z. en assemblée plénière, statue sur l'affaire opposant le Sieur Zek à la Ville de Paris ;

Vu le Code de Procédures Pénales en Période de Vigilance Citoyenne, Vu les articles 225-12-1 alinéa 2 et 225-12-3 du chapitre XXVIII du Code de Comportement Humain en Période Festive,

Vu le chapitre V du Code des festivités ;

Sur le moyen unique, en sa première branche;

Attendu qu'à la suite d'une juste dénonciation conforme au très nouveau Code de Procédures Pénales en Période de Vigilance Citoyenne, la Ville de Paris a assigné au Tribunal d'instance populaire de Paris le Sieur Zek pour violation des dispositions légales prévues au chapitre XXVIII du Code de Comportement Humain en Période Festive.

Attendu, ainsi que l'a rapellé le procureur public Dieudo dans le premier jugement de l'affaire le 13 août 2012, qu'il est reproché à Sieur Zek d'avoir manqué à l'exécution conforme de ses devoirs citoyens lors de la fête nommée "nuit blanche" du 01 mai 2012.

Selon le procureur Dieudo, "que la violation de ses devoirs est caractérisée par une attitude désinvolte à l'égard de la manifestation festive de rue. Que l'intéressé mis en cause aurait manqué de joie de vivre et d'humeur festive à la fin d'un concert de banjos-accordéons-tamtam, caractérisée par un soupir de résignation face à la prestation musicale en l'espèce. Que l'intéressé a par la suite manqué d'applaudir à la fin du concert. Que l'intéressé serait rentré chez lui avant minuit, sans avoir fait le tour de toutes les manifestations proposées, à fortiori sans passer toute la nuit dans la rue. Or, qu'il est prévu par les articles 225-12-1 alinéa 2 et 225-12-3 du dit Code que "toute attitude manifestement négative en l'occasion de manifestations publiques festives telles que prévues par le chapitre V du Code des festivités est punie de 5 ans de remise en question civique en centre spécialisé public."Que, dès lors, il convient de condamner le prévenu Zek en conformité avec ces dispositions légales." (fin de citation)

Attendu que dans le jugement en cause, le Sieur Zek ne tente pas de nier ces agissements tel qu'ils ont été rapportés par le juste dénonciateur, mais justifie son comportement, qu'il reconnaît illégal, par des problèmes affectifs et personnels.

Qu'ainsi, selon lui, il aurait reçu un coup de téléphone l'avertissant d'un grave accident de son cousin(*) vers 22h ce soir-là, ce qui expliquerait son attitude renfermée et triste. Qu'à son crédit il précise qu'il est resté le plus de temps possible dans la rue festive, même en connaissant les malheurs qu'il est arrivé à son proche. Qu'ainsi, pour Zek, les circonstances liées à son attitude caractérisent une cause réelle et sérieuse d'acte pouvant atténuer les disposition légales, et qu'ainsi le Sieur Zek demande la clémence del a justice envers sa personne.

Que le Sieur Zek, à titre subsidiaire, demande la garde de son enfantde 12 ans(*) retenu actuellement dans les écoles sociales laïques àdéveloppement strict. Mais attendu qu'aucun motif personnel, à fortiori tels que ceux présentés en l'espèce, ne sauraient constituer une atténuation à la Nouvelle Loi telle que prescrite par le Comité Public d'Aide à laFraternité entre les Citoyens (CPAFC).

Qu'ainsi aucune cause réelle et sérieuse ne peut être présentée devant la justice pour tenter d'échapper à ses obligations légales et à fortiori n'est présente en l'espèce.

Qu'ainsi, dans l'absolu, chaque citoyen se doit de rester joyeux et guilleret en toutes circonstances lors de cérémonies publiques organisées par le Secrétariat d'Etat aux Manifestations Publiques, car il en va de la préservation de l'intérêt général et compte tenu du risque encouru, par cette tristesse, de troubler l'innocence d'un enfant joyeux et le marquer à jamais.

Que le risque de décevoir les musiciens intermittents présents est aussi à prendre en compte, ce qui implique la sécurité publique de la République populaire entière.

Dès lors, la Cour du Tribunal populaire condamne le prévenu Zek à 5 ans de remise en question civique en centre spécialisé public, tel que requis par le Procureur public Dieudo.

Quant à la demande à titre subsidiaire du Sieur Zek ;

Attendu que les écoles sociales laïques à développement strict nedoivent être vues comme une sanction mais comme une chance pour l'enfant de se développer conformément à la doctrine mise en place parle CPAFC, l'enfant devra suivre une éducation dans cette institution ;

Qu'ainsi la demande de remise de son enfant par le Sieur Zek est rejetée.

[PS-Merci à Vic.]

2004-10-15T01:46:00.000-07:00

Faut-il remplacer les socialistes par des logiciels?

Tandis que les judéo-sionistes du forum de subversiv sont furieux contre Libé, le Monde et l'establishment collectiviste, les partisans du FN, eux, sont fous de rage contre Gollnish. Ils considèrent avec raison qu'un tel comportement est une machine à perdre (comme si le FN avait d'autre fonction que de renforcer l'establishment collectiviste en faisant de ses victimes des parias!). Les judéo-sionistes eux, voient avec non moins de raison l'hypocrisie de l'establishment collectiviste français (la classe dirigeante la plus négationniste du monde, pro-Saddam, pro-génocidaires rwandais, pro-serbe, pro-chinoise, pro-milices soudaines, pro-hamas, pro-hezbollah, pro-Poutine...) et l'utilisation obscène qu'il fait des juifs, ces mêmes juifs qu'elle laisse tabasser par les enragés de la "Palestine" en survêts, pour établir sa stratégie de stigmatisation et d'humiliation des engoulagués sur lesquels repose le système d'extorsion généralisé.
Les déclarations grotesques et intolérantes du sieur Borrell, ressortissant d'un pays où l'on agite des drapeaux nazis dans les stades de foot, sont typiques de l'arrogance bien-pensante des caciques socialistes auto-mandatés qui tracent notre avenir à notre place. On nous ressort, à peine retouchée, la même logorrhée que lors de la fameuse affaire "Haider", quand les zeks autrichiens en avaient eu ras-le-bol du système corrompu de répartition des bonnes places entre politicards. Ce pathétique guignol, membre d'un parti dont la première mesure fut de céder sur toute la ligne aux assassins de masse, nous ressort des vocables tellement usés que même Guigou et Royal hésiteraient à s'en servir. Je lance ici et maintenant un grand concours de générateur automatique d'indignation sélective, ça ne devrait pas être trop difficile à programmer.

PS-Lire l'article de Nicolas Rehby, Les fils d'Eichmann

2004-10-14T14:26:00.000-07:00

J'étais parti pour me fendre d'une longue tirade sur l' "affaire Gollnish", mais je ressens une certaine lassitude, et je préfère reprendre les posts sur le forum de subversiv d'un certain jfd qui résument l'essence de la question.

Laissons donc la parole à jfd.

Incroyable : dans le même article de Libé, on nous apprend :
- que Gollnisch a confirmé qu'il ne contestait pas l'existence de la shoah ;
- mais qu'il voulait qu'on en parle librement (ce qui, à mon humble avis, est une requête justifiée - et je précise que j'ai des gens dans ma famille qui sont morts là--bas, ça me donne le droit d'en parler, il me semble...) ;
- et cependant, que je ne sais quel eurocrate s'est dit horrifié qu'on tente de réouvrir les pages les plus noires nani-nanère...
C'est le signe de la folie. Purement et simplement. Le système politico-médiatique ne sait plus comment diaboliser ses ennemis, alors il en est réduit à afficher ostensiblement les manipulations de la parole. C'est terrifiant. J'espère que les lecteurs de l'article de Libé ont relevé ce délire quasiment psychotique. Je crains que les dirigeants actuels, qui sont visiblement en train de perdre le contrôle (débat sur l'Europe, constitution inapplicable, Turquie dedans ou dehors, l'euro qui ne crée aucune croissance, la montée des populismes un peu partout...) ne soient tentés par une dérive totalitaire pure et simple.
Attention : un fascisme peut en cacher un autre.

.................................

Le hic, c'est qu'à la radio, tu vas entendre l'info reprise. Et hop, et encore hop, et allez donc : un petit coup de "le ministre défend les juifs", "les heures les plus sombres de notre histoire" entonnées par un Chirac quelconque...
Et encore, et encore... Et ça martelle, et ça martelle...
Et à chaque fois, dans la tête mal informée, mal éduquée (souvent) de l'ouvrier au chômage, cette idée : "Ils" défendent "les juifs". Il n'y en a que pour "les juifs". Et les ouvriers, eux, peuvent crever...
Et encore, et encore...
Et à la sortie, si jamais le système implose, vers qui les véritables responsables détourneront-ils la colère du peuple ?
Pitié, pitié... Réfléchis à ce qui peut arriver SI L'AFFAIRE ECHAPPE AU CONTROLE...

Mon commentaire: c'est peut-être le but sciemment recherché.

Le gouvernement qui va nous sortir une nouvelle couche de devoir de mémoire, bête immonde et heures les plus sombres de notre histoire, est le même qui programme des films antisémites à la télé d'Etat, refuse d'inscrire le Hamas sur la liste des organisations terroristes, s'est opposé à une déclaration antisémite du président malais, et ne bronche pratiquement pas face aux synagogues qui brûlent (une bonne quarantaine depuis trois ans). Quelle est donc la crédibilité de ce gouvernement lorsqu'il prétend condamner les gens pour leurs supposées arrière-pensées racistes?

Les deux affaires antisémites qui ont fait le plus de bruit sont (i) l'histoire du RER D qui s'est révélé être un canular après un tollé médiatique anormalement bruyant, (ii) l'incendie d'un "centre social juif" dont le coupable s'est révélé être un employé juif de ce centre. Et maintenant, on traduit un type devant la justice parce qu'il a dit que les historiens n'étaient pas d'accord sur le rôle des chambres à gaz.

Donc on voudrait nous faire croire que l'antisémitisme ça n'existe pas, ou plutôt que ça n'existe que dans les embryons d'allusions à des arrières pensées supposées du FN, et que "il n'y en a que pour les juifs", on ne s'y prendrait pas autrement. D'autant que les vraies agressions antisémites, il y en a un paquet.

Tout à fait. C'est hallucinant, cette histoire. D'autant plus que je me méfie énormément de la manière dont la presse retranscrit les propos de Gollnisch. N'oublions pas qu'il est probablement sur le point de prendre le contrôle du FN, car Le Pen semble peiner à imposer sa fifille..
Bref, cela devient délirant. Gollnisch s'est refusé à se prononcer sur le rôle exact des chambres à gaz dans le processus d'extermination, il demande simplement que les historiens puissent en parler librement. Certes, ses propos ne sont pas particulièrement agréables à entendre, et quelques mots de compassion seraient les bienvenus. Mais quoi, on ne peut pas lui reprocher de demander le droit, pour les historiens, d'étudier l'histoire !
Eh bien, qu'ils en parlent, de tout ça, les historiens ! Qu'on mette les questions sur la table et qu'on voie ce qui s'est passé. D'ailleurs, moi, j'ai quand même le droit de demander qu'on en parle, non ? J'ai un grand oncle qui n'en est jamais revenu...
La vérité, c'est que les communistes ont essayé de créer une "singularité nazie" pour qu'on ne mette pas sur un pied d'égalité les horreurs du stalinisme et celles de l'hitlérisme. La vérité, c'est qu'ils essayent d'utiliser la mémoire de ceux qui ont été assassinés par Hitler pour faire oublier ceux qui ont été assassinés par Staline. C'est ça, la triste vérité...
J'essaye de rester calme, mais je peux vous dire que c'est difficile.

....................

A force d'utiliser la sacro-sainte "lutte contre le racisme" comme bouclier des élites ripoux, on va effectivement faire croire à l'homme de la rue que les "juifs" servent les intérêts des gens "d'en haut"...

2004-10-12T15:43:00.000-07:00

A l'instant mise en ligne d'une portion du chapitre 11 de La Pyramide des Besoins.
Je crains que les livraisons ne s'espacent, je n'ai guère l'esprit libre en ce moment.

2004-10-11T05:30:00.000-07:00

Trouvé via l'excellent site Bruxelles ma ville, ce formulaire de 15 pages que doit remplir toute entreprise belge de plus de 200 employés pour prouver à l'Etat (le même Etat qui bloque les voies de communication au profit des skateboarders et cracheurs de feu) qu'elle est sensible aux problèmes de déplacement des employés.
Question: ceux qui torpillent et torturent quotidiennement les créateurs de richesse, contribuant au déclin de la liberté et au déclin économique, sont-ils sincères?
On peut sans doute les ranger en trois catégories.
D'une part les trotskystes (au sens large); le but de ceux-ci est d'imposer un état totalitaire peuplé de crève-la-faim illettrés (mais égaux). Ils se mettent d'accord secrètement sur des "coups" leur permettant de faire avancer leur complot. Exemple: la célébration par le trotskyste Mamère d'un mariage homosexuel à grand renfort médiatique, détournement criminel de ses fonctions d'officier d'Etat civil. But ultime de l'opération: la destruction de la famille traditionnelle, rempart contre le totalitarisme égalitaire prévu par les trotskystes. Bilan: très positif, puisque d'une part, l'opération a gravé dans les esprits que le "mariage homosexuel" est concevable, d'autre part, le complice-kollabo Villepin a condamné le trotskyste Mamère à une risible peine symbolique, alors que la substitution au code civil de son propre code civil par un maire, cela s'appelle tout simplement un coup d'Etat (Salan a fait exactement la même chose à Alger en 61), la privation définitive de l'égibilité du sieur Mamère était donc un minimum.
Pour lancer leurs coups, les trotskystes s'appuient sur la presse, l'air du temps et notamment l'idéologie du bien universel. Ils instrumentalisent les niaiseries bien-pensantes du moment pour détruire le corps social, que ce soit à coups de procès, réglementations ou initiatives funestes. Exemple: puisque le roller c'est jeune et sympa, organisons une randonnée en roller qui interdit aux citoyens lambda de se déplacer pendant trois quart d'heures. Cela permet d'en finir avec la liberté de circulation de l'individu. Et personne ne va râler, ce serait s'en prendre aux "jeunes". Le trotskyste dissèque finement les failles de la société pour les exploiter à son profit. Il se sert de l'anti-racisme pour promouvoir le lynchage, tordre le cou à la liberté d'expression et contractuelle. De l'écologisme pour obstruer les déplacements des gens et accroître le racket fiscal. Du féminisme pour abattre la méritocratie et insinuer son venin jusque dans les foyers. Du jeunisme pour dégrader la propriété privée et l'environnement urbain, et imposer un lavage de cerveau sonore aux familles et aux individus libres. De l'égalitarisme scolaire pour tuer l'intelligence et produire des êtres incapables de s'informer et de réfléchir par eux-mêmes.
Il y a ensuite les imbéciles, qui adhèrent au Bien Universel et sont incapables de voir comment le Bien Universel conduit au despotisme. Ceux-là cessent de penser dès qu'ils voient le label "sécurité", "droits des femmes", "anti-racisme", "développement durable", "jeune", etc. Ils n'auraient jamais pensé un instant qu'on puisse leur proposer telle mesure, mais puisqu'on la propose au nom du Bien, ils l'acceptent, ne voulant pas s'opposer au Bien. Par la même occasion, ils revoient leur notion de ce qu'est le bien.
Il y a enfin les sceptiques, qui par calcul se taisent, parce qu'ils pensent que se démarquer de l'air du temps leur nuirait. Ceux-là croient que les imbéciles mènent le monde, et bêlent avec eux en espérant les manipuler. Mais ce sont les trotskystes qui font leurs choux gras de leur beau cynisme égoïste, et qui ricanent quand ils les entendent donner libre cours à leur esprit critique en privé, alors que la veille ils ont défendu publiquement la dernière trouvaille compassionnelle de l'oppression bureaucratique.

2004-10-10T03:08:00.000-07:00

Comme on le notera, mon compteur est repassé à zéro. Je pense donc que je vais le supprimer.
Ce blog compte entre 200 et 500 visites par jour, il a atteint semble-t-il son régime de croisière.
Nouveau promu dans la blogroll: Noval, à suivre très sérieusement.

2004-10-09T05:19:00.000-07:00

Cristallisation scolaire

Le propre du pouvoir totalitaire est d'imprimer ses dogmes dans des cervelles sans défense et inaptes à juger. Plus le pouvoir est dictatorial et plus son idéologie est douteuse, plus il s'y prendra tôt pour formatter les esprits, au moyen des programmes et manuels scolaires. Lorsqu'au lieu de vérités objectives, on enseigne les opinions et les choix politiques du moment, on donne à ces derniers la même valeur que la vérité objective; on produit des êtres à qui il faudra dix ans de désintoxication, au bas mot, pour être à nouveau capables de se former une opinion indépendante. Dans une démocratie, le rôle de l'école devrait être d'éduquer des "citoyens", au vrai sens du terme, non au sens de zombie hagard, éructant et festif que l'on donne de nos jours à ce mot. C'est à dire que l'école doit donner les moyens intellectuels d'avoir une opinion. Lorsqu'aux moyens on substitue l'opinion elle-même et la sacralisation des choix politiques, avec à la clef l'omission de tous les faits qui contredisent l'idéologie officielle, c'est qu'on est bien engagé sur la route du despotisme.

Le texte dont les extraits suivent se trouve dans un manuel de lecture à l'usage du CE2, c'est à dire d'enfants de huit ans:

L'Ecole ici et ailleurs

(...)Les écoles sont entretenues par les communes. (...)
Les instituteurs et les professeurs d'école qu enseignent dans les différentes classes, ainsi que le directeur, sont payés par l'Etat.

PREMIER COMMANDEMENT: TU SERAS ETATISTE.
Apprends que si d'aventure, tes enseignants ne sont pas payés par l'état, tu es dans une situation anormale à laquelle il faut remédier immédiatement.
Puisqu'on t'a appris à l'école primaire que celle-ci est une institution étatique, c'est qu'elle doit le rester à jamais. Car pourquoi apprendre à des enfants de huit ans quelque chose qui peut être remis en question?

(...)Les programmes scolaires sont nationaux. Ils définissent ce qui doit être enseigné dans chaque classe.(...)

SECOND COMMANDEMENT: TU SERAS DIRIGISTE

...On donne ainsi une chance égale à tous les enfants.

Ah oui vraiment? Comment expliquer la baisse du pourcentage d'enfants issus de milieux modestes admis au grandes écoles depuis la montée des 80 % de reçus aux bacs et du saupoudrage pédagogiste fondé sur la facilité et la démagogie?

TROISIEME COMMANDEMENT: TU SERAS EGALITARISTE

L'éducation est un droit fondamental. Mais tous les enfants du monde n'ont pas la même chance.

QUATRIEME COMMANDEMENT: TU SERAS SOCIALISTE

Il n'y a ni liberté, ni justice, ni égalité, ni épanouissement personnel sans instruction.

CINQUIEME COMMANDEMENT: TU SERAS CONFORMISTE

Les pays pauvres font des efforts pour éduquer les enfants.

SIXIEME COMMANDEMENT: TU SERAS POLITIQUEMENT CORRECT

Surtout ne parlons pas des bombes atomiques indiennes, pakistanaises, du contenu des manuels scolaires en Arabie Saoudite, des 35 % du PIB consacrés à l'armée sous l'Irak de Saddam.
Les pays pauvres ils sont pauvres donc ils sont gentils. Circulez, y a rien à voir.

Dans le monde, il y a environ 2 milliards d'enfants de moins de quinze ans: parmi eux, 130 millions ne vont pas à l'école. La majorité sont des filles: elles aident à la maison, s'occupent des plus jeunes.

SEPTIEME COMMANDEMENT: TU SERAS FEMINISTE

Et passons sur le fait que ce texte va être lu par des élèves d'un pays riche, où les filles réussissent mieux à l'école que les garçons. Tronquons, manipulons, mentons, il en restera toujours quelque chose...

Les pays réunis pour la Conférence mondiale sur l'éducation ont défini les priorités pour les années à venir...

HUITIEME COMMANDEMENT: TU SERAS SUPRANATIONALISTE

-Supprimer l'inégalité entre les filles et les garçons

En interdisant l'accès des garçons à l'école dans les pays pauvres, et des filles à l'université dans les pays riches, j'ai bon?
Au fait ça gagne combien un plombier, comparé à un DESS de psycho?

NEUVIEME COMMANDEMENT: TU SERAS CONSTRUCTIVISTE

2004-10-08T07:59:00.000-07:00

Il y a mille et une raisons de penser que l'Occident a peu ou pas de chances face à l'assaut islamiste, malgré sa supériorité technologique.
Cette dépêche de presse, par exemple, où les mots meutrier, assassin, terroriste, criminel, ne sont pas écrits une seule fois.
Le prix Nobel de la paix, infecte cérémonie politiquement correcte qui rémunère toutes les incantations écologistes, féministes et pacifistes, c'est à dire le mensonge, la naïveté et l'autruchisme, alors que (par exemple) la seule avancée concrète du droit des femmes ces dernières années est due à l'intervention américaine en Afghanistan!
Le prix Nobel de littérature qui récompense cette année l'idéologie de l'autodestruction, de l'anéantissement de la famille et des valeurs, et qui renforce le discours nihiliste omniprésent de la classe dirigeante: anti-marché, anti-homme, anti-individu, anti-entrepreneur, anti-famille, le discours de tous les tarés et les frustrés qui veulent que le monde implose avec eux. La famille, chers gauchistes, sur laquelle vous vomissez, elle garde une force intacte parmi les povzimmigrés que vous portez au pinacle, ce qui explique leur plus grand dynamisme démographique et économique, et leur procure des défenses face à l'effondrement de l'Etat de droit et des normes sociales, comment donc justifiez-vous cette contradiction autrement que par la haine de vous-même et de votre propre peuple?
La balkanisation générale de le population, qui se décompose en clans de victimes incapables d'assumer ce qu'ils sont, prisonniers d'une spirale sans fin de geignements, indignations moralitaires et autres procédures liberticides...
Ben Laden est bien peu charitable de s'attaquer ainsi à un moribond. Il faut dire qu'il lui dit merci, alors c'est tentant.

2004-10-02T06:55:00.000-07:00

1997 est une date clef de l’histoire de France. Elle marque la prise du pouvoir par les bobos, et l’enclanchement du processus totalitaire d’abolition de la vie privée. Le bobo est intrinsèquement exhibitionniste. Il vit dans la rue : skate-board, repas de quartier, techno-parade, randonnée à rollers, etc. Bien que n’ayant que le mot solidarité à la bouche, il méprise grossièrement ceux qui aspirent à une vie privée discrète et à la tranquillité. C’est que le bobo a supprimé la frontière entre espace privé et espace public, et ne conçoit le loisir que dans la foule et le bruit. Les voies de communications ne sont plus des biens publics mais le lieu où la fête s’exhibe—la fête n’est plus amusement mais exhibition agressive d’une vitalité en toc, à l’intention d’un adversaire fictif qui incarnerait les valeurs anciennes. La vie quotidienne devient un enfer, car l’individu est réduit au statut de spectateur obligé et passif. Le totalitarisme bobo le prive de sa capacité à se déplacer de façon autonome, de sa tranquillité chez lui, et structure son emploi du temps. Les villes ressemblent de plus en plus à des prisons, avec les flics qui en barrent les voies d’accès au nom de la journée sans voiture ou d’une autre connerie du même tonneau, tandis que dans les cités vides de flics les médecins se font caillasser.

Il existe sans doute un lie profond entre cet état de fait et la dissolution de la famille et des liens entre générations. Le bobo prospère avec le célibat, les familles recomposées ou homosexuelles. la vie privée est désormains teintée de solitude, de narcissisme ou d'indifférence; d'où la volonté d'embrigader tout le monde dans la famille unique du corps social organique, ses soirées dansantes à ciel ouvert, ses garden-parties, ses excursions au musée...

2004-09-30T08:20:00.000-07:00

Depuis quelques jours c'est la fête foraine. La fête foraine offre un peu de rêve et d'évasion aux victimes de la pauvreté urbaine, à dix euros l'attraction. Les victimes de la pauvreté urbaine viennent oublier la misère dont ils sont victimes et déambulent en masse pour aller faire un tour de train fantôme ou de tir à la carabine, pour gagner quelque souvenir vulgaire mais pittoresque, une grosse peluche ou un vase en plastique avec des dragons chinois. Les nouveaux gavroches habitent les cités "sensibles" du Mirail, de Bellefontaine, Bagatelle ou La Reynerie; on reconnait leur immense misère à leur casquette de base-ball, leur survêtement, leurs chaussures à mille francs, leur montre Rolex, leur portable griffé ou encore leur chemise Lacoste. On en voit parfois, nouveaux Lazarillo de Tormes des modernités en détresse, au volant de leur Jaguar ou de leur BMW, avec des gros décibels qui chient sur la France, les riches et les blancs; comme ils font pitié, ces pauvres gosses laissés pour compte par le système.
Les résultats ne se sont pas fait attendre: hier, parti en fumée le courrier qui était dans la boîte aux lettres jaune: bulletins de paye, lettres des impôts, chèques, factures. Les victimes de la nouvelle pauvreté y avaient déposé sans doute un petit pétard ou quelques clopes...Rien de grave, des peccadilles, on n'a qu'à faire quelques centaines de mètres de plus pour aller poster ses lettres. Aujourd'hui, en miettes la vitre de la cabine téléphonique. Des broutilles...."ils" n'ont qu'à réparer.
Pourquoi les autorités se préoccuperaient-elles de petits problèmes matériels quotidiens qui n'intéressent que les petits bourgeois, alors qu'elles ont mieux à faire en s'impliquant dans la haute spiritualité artistico-culturelle, dont les incantations triompheront certainement de la pauvreté urbaine et de ses casseurs en Rolex-Lacoste. Organiser un festival d'art contemporain ou un colloque sur le développement durable, c'est tout de même plus amusant que de coffrer une dizaine de loubards, et ça fait moins mal.
Dormez tranquille, gentilles petites autruches, vous pleurnicherez quand ce sera votre voiture à vous qui crame, d'ici là inutile de se faire de la bile à propos de poubelles ou de cabines téléphoniques; et surtout évitez les documentaires sur le mois de juin 1940...les cauchemars prémonitoires, c'est mauvais pour la tension artérielle.

2004-09-28T08:41:00.000-07:00

Madame Anne-Marie Idrac est présidente de la RATP. Elle fait partie (je suppose que c'est ce qu'on nous explique dans la presse) de la nouvelle génération de femmes dynamiques, libres, responsables, énergiques, en train de conquérir les bonnes places aux dépens des vieux ourang-outangs bedonnants et obsolètes qui les contrôlaient depuis trop longtemps. Il y a des cohortes d"imbéciles prêts à penser en choeur avec l'Express et le Nouvel Obs que l'irruption des femmes brillantes, dynamiques, libres, motivées, etc, sur la scène publique va changer la donne et ouvrir une ère radieuse où l'imagination et l'altruisme auront enfin pris le pouvoir.
Le seul détail c'est que Madame Idrac, tout comme mesdames Aubry, Guigou, Cresson, Lauvergeon, et autres brochettes de femmes bien dans leur peau, actives, en tailleur channel, à l'aise dans les réunions officielles, etc, est un pur insider du système d'extorsion généralisé: énarque, administrateur civil, élue, haut fonctionnaire, et patati et patata. En d'autres termes le Parti nous balance de la poudre aux yeux féministe, anti-raciste, pour faire gober aux légions d'imbéciles que la diversité s'accroît, alors que c'est exactement le contraire qui se passe. Un clone haut fonctionnaire au service des mafias et des apparatchiks est rigoureusement identique à un autre clone haut fonctionnaire, quel que soit son sexe, et ce n'est donc pas la féminisation de la nomenklatura qui va compenser l'uniformisation croissante de l'opinion publique, de la presse aux ordres (tous contre Bush!), des modes de vies (tous à la fête de la musique!), et de la classe dirigeante (tous énarques!).
Madame Idrac remplit parfaitement son rôle de directeur de la RATP, n'attendez point que sa condition féminine l'autorise à mettre les pieds dans le plat. En bon directeur de la RATP, c'est à dire en bon chimpanzé bien dressé, elle agit comme le toutou fidèle des syndicalistes pour lesquels les transports en commun sont un outil de chantage et de prise d'otages. C'est pour cela qu'elle s'oppose, du haut de sa compétence estampillée par les meilleures écoles républicaines, à toute obligation pour les grévistes de se déclarer tels avant de cesser le travail, ainsi bien entendu qu'à l'inutile service minimum. C'est à dire que la directrice de la RATP a parfaitement compris que cette dernière n'était pas au service des usagers qui peuvent bien crever dans leur coin, mais des gangs communistes et trotskystes qui la contrôlent. Et admirez le naturel et la suffisance avec lequel elle affirme l'évidente inutilité des mesures en faveur des usagers: "La déclaration individuelle de grève 48 heures à l'avance, nous n'en avons absolument pas besoin et elle est ressentie comme extrêmement restrictive de liberté" (la liberté de qui au juste? La mienne?) "Interrogée sur une loi obligeant à négocier avant un conflit, ou prévoyant d'assurer un "service minimum" en cas de grève dans les transports, M. Idrac a expliqué que "c'est au gouvernement d'en décider", mais qu'elle n'en "ressent pas le besoin".
"J'ai confiance dans notre capacité (...) à préserver les voyageurs en même temps que le droit de grève" par le "dialogue social" a dit M. Idrac. Bravo, en matière de morgue envers le pauvre con de voyageur et de contribuable, par devant, et de déculottage devant les crapules marxistes de la CGT de l'autre, un homme n'aurait pas fait mieux!
Ah, j'oubliais: Mme Idrac est membre de la prétendue "Majorité Présidentielle".

2004-09-24T02:40:00.000-07:00

Straight eye for the queer guy

PARIS (AP) - Ils sont cinq. Ils sont jeunes. Ils sont virils et hétéros. A partir de samedi, les "Straight: cinq experts dans le vent" débarquent sur TF1: animateurs spécialistes en automobile, chasse, armes à feu, cigares et sports de combat, ils ont pour mission de transformer un mâle homosexuel effeminé en homme idéal en l'espace de douze heures.
Chaque samedi, un nouveau cobaye sera ainsi transformé en "Handsome Man" par ces pygmalions des temps modernes. Dominateurs, sûrs d'eux et audacieux, les cinq superhéros hétéros débarquent ainsi chez un candidat qui s'est sacrément laissé allé, en manque d'énergie, de volonté et de force. Une fois dans l'antre de cet "homo neglectus", ils mettent leur nez partout. Exit les marcel vulgaires, le cuir kitsch, le look de tantouze, le crâne rasé, la barbichette, les muscles en gonflette ou les bustes décharnés. Exit les vapeurs, les crises de nerfs, l'épuisement des boîtes de nuit, le cul qui saigne et les oreilles défoncées par le techno. Les habitudes et le look du cobaye passent à la moulinette, tandis que les experts balancent ses quatre vérités au candidat.
Leur objectif: se mettre au service de la cause mâle en "provoquant chez leurs sujets d'expérimentation un électrochoc bienfaiteur", dixit TF1 dans son magazine hebdomadaire."Au dénouement, les candidats vivent une véritable transformation. Elle donne des résultats flagrants et impressionnants", assure Anglea Lorente, productrice pour Glem. Toujours est-il que l'émission offre la promesse d'éclats de rire garantis. Et en termes d'audience et de gains publicitaires, la formule s'annonce très intéressante pour TF1, qui n'a pas hésité à programmer l'émission les samedis en "access prime time".
Et si le concept risque de cumuler les clichés sur les hétérosexuels, en les enfermant dans des stéréotypes chers à l'establishment homo, il a tout de même le mérite d'apporter une petite touche virile dans un PAF français si banalement homosexuel.

2004-09-23T23:58:00.000-07:00

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Malgré sa défaite aux présidentielles de 2002, Le Pen peut être content. En effet, son programme vient d'être appliqué à titre pilote au sein d'une entreprise publique de transports. Alors que n'importe quel élu du FN ou du MNR finit en correctionnelle pour le quart du dixième de la discrimination ethnique qu'on va mettre en place à la SNCM, le gouvernement, ce même gouvernement qui fricote à l'UOIF pour laquelle un bon musulman est "armé" et se prépare au "tir" et au "combat", vient de donner son aval à cette nouvelle étape de la balkanisation communautariste de l'EFG, qui nous prépare la jolie petite guerre civile généralisée décrite dans un passage de Villa Vortex. Cela en violation des principes les plus élémentaires des traités de Rome, Maastricht et bien entendu de la constitution européenne qu'on essaye de nous faire gober malgré nous et qui contient une tartine sur le "principe de non-discrimination", et en foulant aux pieds bien entendu toutes les belles déclarations de principe et des droits de l'homme que le coq donneur de leçons qui a les pieds dans la merde et que les poules commencent à trouver un peu sénile nos chante depuis des lustres.

Gageons que Le Pen a compris le message et que, puisqu'au pays-de-la-solidarité-où-il-est-interdit-de-travailler-plus-de-trente-cinq-heures-par-semaine, on peut être arbitrairement raciste, xénophobe et discriminatoire, à condition que ça ne soit pas au nom de l'identité française (beueueueueurk!!), le Front National va bientôt se transformer en Front Régional et se battre pour les droits des Auvergnats, Alsaciens, Picards, Bourguignons, Occitans, et pourquoi pas Kabyles ou Annamites, à jeter des pierres aux allogènes de tous bords, au nom de la spécificité unique de leur culture millénaire et de leur langue ô combien différente des autres, reconnues au patrimoine mondial de l'Unesco.
Le syndrôme espagnol, en quelque sorte.

2004-09-23T04:35:00.000-07:00

De la vie des marionnettes

Les Martinez n'aiment pas leur quartier, mais ils l'ont choisi à cause de la carte scolaire.
Les Martinez auraient bien rendu visite à leur famille, mais il ont préféré le faire plus tard à cause de la journée sans voiture.
Madame Martinez aimerait bien prendre sa retraite plus tôt, quitte à ce qu'elle soit plus faible, mais c'est l'Etat qui décide pour elle de l'âge à partir duquel elle a le droit de la toucher.
Monsieur Martinez aurait volontiers travaillé plus longtemps, mais ses cotisations supplémentaires vont dans la poche des autres, au lieu d'augmenter sa richesse.
Les Martinez préfèreraient que leurs enfants fassent plus d'anglais, à la place de la biologie, et plus de maths, à la place de la technologie, et pas de sports, puisqu'ils en font en dehors de l'école, mais ce ne sont pas eux qui décident de ce qu'apprennent leurs enfants.
Les Martinez aimeraient faire refaire leur appartement, mais ils n'en ont pas les moyens parce que l'électricien est obligé de mettre l'installation aux normes.
Les Martinez ne vont plus à la plage, depuis qu'il faut une heure de plus à cause des radars automatiques.
Les Martinez iraient bien dîner ce soir au restaurant du coin, mais c'est le repos hebdomadaire obligatoire, pendant lequel le serveur travaille au noir pour arrondir ses fins de mois.
Les Martinez liraient bien quelques livres, mais ils n'osent pas dépenser trente euros pour cent cinquante pages, et ils travaillent pendant les heures d'ouverture de la bibliothèque.
Mme Martinez se mettrait volontiers à mi-temps, mais on lui sucrerait la place en crèche de son dernier-né.
Les Martinez voteraient bien pour quelqu'un qui s'occupe de leurs problèmes, mais les hommes politiques ne s'intéressent qu'au développement durable et à l'espace social européen.

2004-09-20T05:55:00.000-07:00

Chaque jour apporte sa moisson de foutage de gueule, et ceux qui n'ont pas tout à fait perdu la boule peuvent se contenter des délires des hommes politiques et des journalistes pour se rendre compte que ce pays bat très sérieusement la campagne. Il y a un certain nombre de choses qui pour une raison ou une autre sont GLOP, et au lieu de dire GLOP-GLOP ou en bon orwellien, DOUBLEPLUSBON, les crapules qui nous gouvernent et qui nous prennent pour des cons à un degré insoupçonné nous ressortent les adjectifs empathiques de la novlangue moralo-victimaire, utilisée de façon parfaitement incongrue. Miko, Gervais, Pepsi-Cola et Ariel ne penseraient jamais à nous expliquer qu'il faut acheter Ariel parce que c'est une lessive en voie de disparition, boire Pepsi parce que c'est une boisson alternative et minoritaire, manger des glaces Gervais parce que c'est un droit fondamental de la personne humaine, porter des Nike parce que c'est de la culture, et fumer des Dunhill parce que ce sont des cigarettes opprimmées. Les publicitaires nous prennent pour des sacrés cons, mais comparés aux politicards ils font preuve d'un respect inouï. [NB-Il y a cependant le "commerce éthique" qui gagne du terrain...]

Ainsi l'Agence Tass nous rapporte sans la moindre nuance d'ironie de la part du journaliste, les impressions de la nomenklatura sur l'équivalent festif et EFGien des défilés en rang d'oignons de Pyongyang et la Havane, à savoir la ci-devant "Techno Parade". Comme chacun sait, le techno est une musique de merde (en général), écoutée à un volume terroriste par des jeunes drogués, souvent sur la propriété d'autrui qu'ils vandalisent au passage. Je suppose qu'à ça, on peut rajouter quelques bourgeois dénaturés qui s'encanaillent. Le techno rapporte énormément d'argent à pleins de gens dont on ne peut pas dire que le talent artistique égale celui de Horowitz, ni même celui du moindre crève-la-faim ex-soviétique qui joue de l'accordéon dans le métro. Le techno est une forme commerciale de défoulement, extrêmement nuisible pour les "riverains" auxquels ont l'impose. Le défoulement ne concerne en rien les hommes politiques, si ce n'est que leur travail consiste à sanctionner les dégradations et nuisances qu'il occasionne. Par ailleurs, les hommes politiques si soucieux du risque zéro, de la sécurité totale et du principe de précaution, ainsi que de la santé publique, devraient (c'est un minimum) gronder les jeunes cons qui se foutent en l'air dans les happenings technos. On pourrait les priver de dessert, leur filer une colle, ou les forcer à débarrasser la table. C'est ce qu'on fait avec les méchants automobilistes qui font du 135 sur une autoroute déserte ou qui grillent un stop caché par un buisson.

C'est ce qui se passerait si les démagogues séniles qui régentent notre vie privée étaient cohérents avec eux-mêmes. Mais ils ont décrété que le techno c'était GLOP, sans doute parce qu'ils ont plein de petits copains qui s'en mettent plein les poches avec ça, et aussi parce qu'ils adorent la masse, les montagnes d'individus indifférenciés, embrigadés pour se trémousser à l'unisson dans une vaste porcherie urbaine, ça les excite, ou plutôt ça les rassure, car quoi de plus inquiétant pour nos princes que l'individu en pleine possession de sa raison et prêt à dire tout haut ce qu'il pense d'eux? Avec le consommateur d'ecstasy déjà ratatiné intellectuellement par l'édukazion nazionale, avec les trémoussages à faire ricaner de pitié les macaques et les ouistitis, avec le bruit tonitruant qui réduit la cervelle en bouillie, aucun risque: on peut continuer à distribuer les cadeaux, organiser ses petites partouzes, et se répartir les bonnes places juteuses en toute tranquillité. De la teuf jusqu'à la nausée et une pincée "d'alternance" pour donner le change, et le paradis de l'apparatchik intouchable, irresponsable et au-dessus des lois n'est pas près de s'effondrer.

Voilà comment on dit GLOP quand on s'appelle Lang ou Delanouille:

Deux DJ font danser la foule samedi 18 septembre 2004 à Paris © AFP François GuillotPARIS (AFP - 15:06) - 600.000 personnes selon les organisateurs, 100.000 selon la police: une polémique s'est déclenchée sur la participation à la Techno Parade, samedi à Paris, alors que les "sound systems" crachaient encore leurs décibels, place de la Bastille, devant des dizaines de milliers de jeunes, au terme du parcours.Tous les observateurs s'accordent à souligner une affluence record pour cette nouvelle édition qui a traversé la capitale, de Montparnasse à la Bastille, sous un soleil radieux.

Le soleil était radieux, comme il se doit. Ah, comme j'aime ces petites touches discrètes dont les scribouillards de l'AFP ont le secret, pour nous glisser sans avoir l'air d'y toucher qu'il faut approuver (ou non) l'évenement dont il est question. Un attentat en Irak ne saurait être que "meurtrier", ce qui serait un pléonasme si l'épithète n'était pas soigneusement choisi en fonction du contexte, et le soleil de la technoparade ne saurait être que "radieux".

Dans son édition de dimanche, le quotidien Le Parisien évoque un "succès délirant". L'an passé, la Techno Parade avait rassemblé 300.000 personnes selon les organisateurs, 100.000 selon la police, ce qui constituait déjà un record. Brice Mourer, président de Technopol, l'association de défense des musiques électroniques qui organise la marche, a affirmé samedi à l'AFP que "les policiers et les services des Renseignements généraux présents sur site s'accordaient à constater une très nette augmentation des participants".

A ceux qui se demanderaient pourquoi la techno est glop, la réponse est dans ce paragraphe: la techno est ménacée de disparition. La preuve? Il existe une "association de défense des musiques électroniques". La techno c'est comme les bébés-phoques, l'ours panda ou la panthère des neiges (dommage qu'on n'en n'ait pas lâché une au milieu des braillards). Qu'est-ce qui peut bien menacer la techno? L'agence de presse du Parti a sans doute pensé qu'il n'était pas opportun que nous le sachions. Il y a sans doute les plouks qui voudraient descendre les teufeurs qui viennent ratiboiser leurs champs et leur casser les oreilles, à coup de chevrotine. Ils ont déjà fait le coup aux inspecteurs du travail, ces Robin des bois de la solidarité. Méfiance. Il y a aussi le lobby des boîtes de nuits, qui sont sans doute pas glop puisqu'ils refusent l'entrée aux jeunes beurs des quartiers en difficulté, en tous cas c'est écrit dans le journal. Il y a les mémés qui habitent sur le parcours de la techno parade, qui sont surement vieilles et bourgeoises et crypto-lepénistes, puisqu'elles vivent à Paris et qu'à Paris il n'y a que les mémés qui ne savent pas faire de patin à roulettes et ne trouvent pas la techno-parade formidâble. Il y a tous les gens qui n'aiment pas les jeunes, puisque les jeunes aiment le techno, c'est le ministère de la jeunesse qui l'a dit.

"Je suis assez surpris que la Préfecture de Police ait annoncé le même chiffre que l'an dernier...", a ajouté M. Mourer. Henri Maurel, président-fondateur de Radio FG qui a participé à la création de la Techno Parade en 1997, insiste pour sa part sur "la réalité massive et populaire de cette immense fête de rue où il y avait bien plus que 100.000 personnes".

1997 est l'an(n)us horribilis qui marque la prise du pouvoir par les partisans de l'interdiction d'interdire, de la plage sous les pavés, et de l'amour libre à douze ans. Depuis cette date, pas un seul jour ne s'est écoulé sans qu'un soixante-huitard ne se livre à sa petite exhibition afin de nous convaincre à quel point il est cool et à quel point les bourgeois sont coincés.

Cette 7e édition a entraîné dans sa houle, depuis les trottoirs et terrasses de café, des dizaines de milliers de badauds de toutes générations, applaudissant les "teuffers".

Bien entendu la teuf fait l'unanimité. Car comment ne pas aimer le techno? L'Etat dit que c'est glop, ça fait du bruit, et ça empêche de penser, c'est donc le bonheur. Et seul un fou peut s'opposer au bonheur. Seul un fou peut considérer qu'il a le droit à la tranquillité, à ce que la vie privée des autres n'empiète pas sur la sienne, à utiliser la voie publique pour y circuler...un fou qui n'a pas compris qu'en l'an II de l'EFG, l'individu ne compte plus, seules demeurent les masses organiques du corps social, qui scandent en mesure et en choeur les slogans anti-Le Pen, anti-Bush, anti-Goldstein, anti-riches, anti-capitalistes, sous la houlette des petits führers festifs du bonheur obligatoire. Car en l'an II de l'EFG, quel que soit le sujet, 80 % des français sont d'accord, sauf s'il s'agit de savoir qui sera président de l'UMP ou si le collectiviste Hollande est préférable au collectiviste Borloo.

Et maintenant une pute:

Le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, arrivé vers 17h au pied de l'Institut du Monde arabe, s'est déclaré impressionné. "D'aussi près, en tant que ministre, c'est la première fois que j'assiste à la Techno Parade", a souligné le ministre qui a assimilé sa présence à un "soutien direct" aux musiques électroniques.

"J'aime le choc des générations, des périodes, des époques et des créations", a-t-il ajouté, en référence aux Journées du Patrimoine qu'il avait lancées le matin même.

Fin de l'intermède putassier.

La 7e Techno Parade a été ouverte par le Maire de Paris, Bertrand Delanoë, et l'ancien ministre Jack Lang, au côté d'Astroboy, personnage des mangas japonais devenu l'icône des amateurs de techno, derrière une banderole où était inscrit: "Laissez-nous danser", mot d'ordre de l'association Technopol.

Ah, voilà pourquoi ils ont besoin de leur propre S.P.A.: il y a des méchants qui voudraient les empêcher de danser. On se demande bien pourquoi. Au fait, ça doit pas être très cool d'accoucher le jour de la techno-parade. Puisqu'on reporte les épreuves du bac pour la fête de la musique, on pourrait peut-être hospitaliser préventivement les femmes enceintes la veille de la techno-parade et de toute autre teuf où la rue est rendue à sa finalité première. Mais avec la gestion ultralibérale de l'hôpital, ça ne sera pas facile à faire passer.

M. Delanoë a rappelé que la mairie de Paris dédiera "en 2006" un lieu aux cultures électroniques dans le théâtre de la Gaîté lyrique, "parmi les projets phare de la municipalité".

Ah bon, c'est pas déjà fait?

Maintenant retenez votre souffle, même Néron n'aurait pas trouvé ça:

"Avec la techno Parade, c'est le combat pour la liberté d'expression et pour que la ville ne soit pas un univers d'agressivité et de solitude", a dit encore M. Delanoë.

Alors là, je reste sans voix.

Les moeurs sexuelles de Delanouille déteignent sur son discours, je ne vois pas d'autre explication. Il faut avoir un vaste talent pour énoncer le contraire de ce qui est avec une pareille précision. Delanouille est le symptôme le plus fascinant de l'inversion des valeurs. Il est comme ces lésions du cerveau qui, judicieusement placées, permettent d'éclairer son fonctionnement. Delanoé lutte contre l'agressivité en agressant le peuple avec du bruit, il se bat pour la liberté d'expression avec des décibels qui empêchent de parler, et lutte contre la solitude avec de la "danse" où on se trémousse tout seul. Franchement, Bertrand, en bon collectiviste tu devrais promouvoir la danse des canards, la bourrée ou la sardane. Ce n'est pas parce qu'on est avec 600.000 autres imbéciles qu'on n'est pas désespérément seul; seul par son incapacité à communiquer avec autrui, parce qu'on est privé du langage. D'ailleurs, dans le techno, il n'y a pas de paroles...

Et maintenant le clown officiel du régime:

Pour sa part, M. Lang, qui s'est mêlé à la foule compacte au sein du cortège et a reçu d'innombrables poignées de main de la part des jeunes dont il a croisé la route, a jugé que la Techno Parade contribuait à "sortir la techno de l'excommunication" mais qu'il restait "encore des préjugés, de la peur, de l'ignorance envers les cultures électroniques et ceux qui aiment cette musique".

Putain, c'est tout de même extraordinaire, la glaciale objectivité des journalistes professionnels du service public! Moi je trouve que ça sonne mieux quand on annonce franchement la couleur:

Le Maréchal Pétain s'est mêlé à la foule compacte au sein du cortège et a reçu d'innombrables poignées de main de la part des jeunes dont il a croisé la route. Le Caudillo s'est mêlé à la foule compacte au sein du cortège et a reçu d'innombrables poignées de main de la part des jeunes dont il a croisé la route. Le Grand Timmonnier s'est mêlé à la foule compacte au sein du cortège et a reçu d'innombrables poignées de main de la part des jeunes dont il a croisé la route. Le Petit Père des Peuples s'est mêlé à la foule compacte au sein du cortège et a reçu d'innombrables poignées de main de la part des jeunes dont il a croisé la route.

A part ça, Djack confime le noeud du problème: la techno est mal aimée. Les gens sont wacistes, ils n'écoutent pas de techno. Ne pas écouter de techno c'est être paralysé par la peur de l'autre. Et la peur de l'autre est mère de toutes les injustices et de toutes les violences. Et l'Etat lutte contre ça en disant que la techno c'est glop et en forçant les gens à en écouter lors de la techno-parade pour qu'ils apprennent à surmonter leurs préjugés intolérants et leur peur de l'autre. Et accessoirement pour qu'ils apprennent à fermer leur gueule face aux décibels du régime.

2004-09-18T14:46:00.000-07:00

A lire le bon texte de Fabrice Ribet sur les bobos lyonnais.
N'oubliez pas de surfer régulièrement sur Healing Iraq et ses précieuses informations sur la situation actuelle, ainsi que la vie sous Saddam et plus généralement dans le monde arabe.

2004-09-17T09:39:00.000-07:00

Pas tellement le temps de blogger en ce moment et pourtant ce ne sont pas les lectures gerbantes qui manquent. Bientôt, mes réflexions sur l'embrigadement idéologique des enfants de huit ans dans le projet national-collectiviste-égalitaire-politicorrect de l'EFG.

Pour l'instant un titre qui m'a bien fait plaisir:

Mort pour un tag: la famille d'un jeune homme réclame justice

Un de ces sales petits connards qui dégueulassent depuis plus de quinze ans (c'est fou comme on se renouvelle chez les débiles) les murs des villes, les trottoirs, les arbres, les camionettes, les bagnoles, les rideaux de fer, avec leurs dégoulinures moches, sales, partout pareilles et qui ne veulent rien dire, s'est fait chopper par les flics, une fois n'est pas coutume. Il était tellement camé qu'il a préféré se jeter à l'eau plutôt que d'être condamné à un blâme symbolique non exécutoire et non inscrit au casier judiciaire. Les bien-pensants, ces même bien pensants pour qui l'homme blanc est responsable des morts du WTC, des esclaves du Soudan, des exactions des bouchers islamistes en Irak, et de la propagation du Sida dans les backrooms et les cases nègres, nous expliquent que c'est de la faute des sales flics qui ont outrageusement fait le boulot pour lequel ils étaient payés. Si les cons nuisibles et camés se foutent en l'air, ça ne peut être que la faute de la société répressive et du patriarcat, c'est bien connu!

La propagande obscène de la gauche bien pensante se met désormais en route pour un oui ou pour un non, il faut dire que depuis que Battisti est dans la cambrousse et que Mumia Abou Machin a été canonisé, ils n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent. Donc:

La Ligue des droits de l'Homme (LDH) et la famille d'un jeune homme mort noyé en avril dernier alors qu'il était poursuivi par la police après avoir tagué un mur ont dénoncé vendredi la lenteur de l'enquête judiciaire et appelé à une manifestation le 25 septembre à Paris.

"Je voudrais comprendre pourquoi les policiers n'ont pas essayé de sauver mon fils", a déclaré lors d'une conférence de presse au siège de la LDH à Paris Hakima Cohen-Mokhles, la mère de Mickaël, "c'est inhumain, inacceptable".

Et toi, Hakima, comment as-tu fait pour produire un humanoïde toxicomane et suicidaire dont le seul hobby est de vandaliser le mobilier public en pleine nuit? Tu l'as élevé comment ton fils pour en faire un pareil animal?

Gerbons un coup:

"Rien ne peut justifier la mort d'un gamin de 19 ans parce qu'il taguait sur un mur anti-bruit", a dit Michel Tubiana, président de la LDH.

Personne ne l'a tué, connard, il s'est tué lui-même.

Gerbons un second coup:
"Les tags sont un phénomène généralisé, bien qu'interdits ils trouvent place dans les musées français comme un art urbain et populaire", a-t-il poursuivi.

Putain, j'espère qu'on va te la taguer ta bagnole, et les arbres de ton jardin et la porte de ta maison avec, c'est tout ce que tu mérites. T'as déjà essayé d'expliquer à tes mômes pourquoi des merdeux se permettaient d'enlaidir et de vandaliser l'environnement dans lequel ils vivent? Tu ne trouves pas qu'on respirait mieux avant que les merdeux ne prennent le pouvoir avec la bénédiction de sinistres connards comme toi-même et de Djacklangouze le Caligula de l'inversion des valeurs contempoaine? Allez, je suis prêt à parier: dans l'appart' de Djack y'a sûrement plein de tags: sur les plantes vertes, sur le parquet Versailles, sur la console Louis XV, sur le Mondrian. Aussi sûr qu'il a dit que les tags c'est formidâââââââââââble et que c'est de l'âârt, et que Djack il est sincère et pas démagogique. Alors pourquoi la boulangère du Blanc-Mesnil elle nettoie tous les matin l'art sur sa vitrine qui fait ressembler sa boutique à l'appartement de Djack? Elle a rien compris à la culture contemporaine. Elle mérite un suivi psychologique personnalisé.

Gerbons une troisième fois:

"Lorsque des forces de police insufflent une telle peur que l'on préfère se jeter dans la Marne, c'est qu'il y a un problème certain dans les rapports entre la police et les citoyens", a ajouté M. Tubiana."

Oui bien sûr. Les gens sont terrorisés par les méchants flics. C'est pour ça que les merdeux vandalisent l'environnement urbain. Et que les bagnoles flambent. Et que les filles se font violer dans les caves des cités. Et que les alter-débiles arrachent les cultures. Et que les rabbins se font tabasser par la racaille. Et qu'il y a un attentat en Corse toutes les nuits. Et que la criminalité est 160 fois plus élevée qu'il y a quarante ans.

Merci aux droits de l'hommistes. Sans eux, on ne saurait rien. LA PEUR DU GENDARME, voilà le vrai phénomène de société anxiogène qui nous mine. L'Express, le Nouvel Obs et Le Point vont bientôt nous expliquer que ç'est pour ça que prolifèrent les insomnies, le mal au dos et les ulcères.

Je suis prêt à parier qu'à Marrakech où Djack passe ses vacances, des tags, y en a aucun. Parce qu'à Marrakech, il n'y a pas de ligue des droits de l'homme, ni de Tubiana, ni même de droits de l'homme, et que quand les gendarmes font leur boulot, personne ne moufte. La seule décrépitude morale qu'on y trouve, elle est importée, et elle s'appelle le touriste Djack Lang. Alors Djack, pourquoi tu ne le revends pas ton Ryial, et pourquoi tu ne passes pas tes vacances au Blanc-Mersnil, près des entrepôts tagués que tu aimes tant?

PS--Courrier: Cher Zek,
Toujours un grand plaisir de vous lire! Cette triste histoire m'inspire deux réflexions:
1. On ne dira jamais assez combien le tag mine le moral de ces pauvres cons qui ne se déplacent pas en voiture de fonction avec chauffeur mais prennent le métro et marchent dans la rue. Après avoir rayé les vitres des rames de métro, voilà que, maintenant on s'en prend aux devantures. Tous les jours, le même spectacle de dégradations, le même message de mépris, la même lente spirale descendante vers le néant de l'esprit.
2. La collectivisation du deuil semble être une voie que nombre de proches empruntent pour ne pas avoir à se regarder dans le mirroir et en tirer les conclusions pour eux-mêmes... L'examen de conscience, le premier pas vers la modestie, n'est plus à l'ordre du jour.
Excellente journée Michel

2004-09-14T15:10:00.000-07:00

J'espère que mes lecteurs ont savouré comme moi le dernier communiqué de l'Armée Islamique de machintrucchouette, qui comble toutes mes espérances. Tout tortionnaires et répugnants qu'ils soient, ces terroristes ont des couilles et viennent de donner une leçon de dignité bien méritée aux Barnier et autres lavettes. Se placer sous la protection des ayatollahs de toute la planète n'aura servi qu'à être traités comme des cloportes, ce qui est en parfaite conformité avec la morale telle que je la conçois. Puisque l'on demande pardon aux tueurs et qu'on implore leur clémence, pourquoi se priveraient-ils de nous allonger une bonne gifle en prime? D'autant que leurs arguments ont du poids (notamment le rôle de la France dans le torpillage des élections algériennes) et font apparaître au grand jour toute l'hypocrisie des faux-culs qui nous gouvernent.
Je suggère maintenant -- car rien ne douit être négligé pour libérer nos otages -- que le président Shirak fasse une allocution télévisée pour demander solennellement pardon de tous les crimes passés, présents et futurs commis contre la religion de tolérance: Roncevaux, Poitiers, Lépante...ça ne suffira peut-être pas, on pourrait envisager d'instaurer la sharia dans la moitié Nord de la France et que le gouvernement se retire dans une charmante ville d'eaux du massif central!

2004-09-07T06:58:00.000-07:00

Une dépêche de presse nous relate le destin tragique de Samira Bellil, violée, torturée, et morte à 33 ans d'une "grave maladie " (laquelle?)

Ce fait m'inspire deux réflexions.

Premièrement, les milliards de l'éducation, de la culture, de l'insertion, de l'intégration, n'ont rien pu pour elle. Le dixième de cet argent dépensé dans la construction de prisons et la simple application des lois auraient peut-être suffi à dissuader les racailles ou à les coffrer avant qu'ils ne s'en prennent à elle. Moralité: ce n'est pas aux plus démunis que profite le "social", mais à la clientèle des hommes politiques. Le meilleur moyen de venir en aide aux faibles, c'est le rétablissement de l'état de droit.

Deuxièmement, on peut lire des milliers de pages sur les "tournantes" et les "cités" sans que les mots "arabe", "musulman", "islam" soient écrits une seule fois. On nous ressert les vieux poncifs féministes sur la violence du mâle, la violence de la société, la violence du capitalisme. Comme si la manière de traiter ces filles ne faisait pas partie d'une culture bien spécifique, importée sur notre sol, et passablement différente de la nôtre! Culture qui réserve à la femme un statut inférieur. Comme si les comportements tribaux décrits par Samira et les autres n'étaient pas caractéristiques d'une certaine organisation sociale nomadique et méditerranéenne. Dites, les chiennes, quand il y en a qu'on lapide au Nigéria ou en Iran, c'est aussi la faute au capitalisme?

Déguiser la nature du problème, mentir sciemment, voilà le meilleure façon de s'assurer qu'on n'en sorte jamais. Les prétendus militants féministes incapables d'appeler un chat un chat ne font qu'excuser les tournantes de l'avenir. Accuser les hommes en général et le capitalisme des méfaits de ces racailles et de l'impunité que leur garantit le clan ne fait qu'exonérer les criminels de leur responsabilité.

Ce que je viens de dire, ce n'était pas à moi de le dire. C'était à un Arabe. A eux d'en finir avec leur système clanique. Et ça ne se fait pas en disant "Inch Allah".

Musique actuelle: Missa Solemnis, K. 337

PS-Courrier:

Samira Bellil est décédée d’un cancer à l’estomac. La dernière fois que je l’ai vue à la TV, c’était sur Arte, dans une émission sur le féminisme qui réunissait des Françaises et des Allemandes féministes. Elle était intelligente, courageuse et s’affirmait clairement en dehors du mouvement féministe type « chiennes de garde » au motif que ces féministes de salon se désintéressaient totalement du sort des femmes de banlieue. Le but de l’association « chiennes de garde » est de lutter contre les insultes sexistes, un créneau beaucoup plus cool que de prendre fait et cause pour la condition des femmes maintenues dans des statuts inférieurs et de soumission aux petits coqs de banlieue. Les partis de gauche et d’extrême-gauche, bien relayés par les féministes radicales, se contentent de trouver des excuses sociales, politiques, culturelles, à tous ces crimes et délits, en quelque sorte, la garantie que tous ces faits de société ne vont pas seulement perdurer mais également s’amplifier. Samira Bellil était une femme exceptionnelle.

2004-09-05T14:18:00.000-07:00

A L'instant, mise en ligne du Chapitre 10 de la Pyramide des besoins. Le fragment F2 est désormais second interlude.

2004-09-02T01:52:00.000-07:00

Je ne sais pas si je vais tenir encore longtemps, tant l'univers extra-terrestre dans lequel je vis me dépasse totalement. La "crise des otages" me semble un mauvais cauchemar, je ne parviens pas à croire ce que je lis.
Voilà des semaines qu'on peut voir sur Internet des sauvages sanguinaires égorger des journalistes venus faire leur métier en Irak, en vertu de la liberté de la presse que la mise à bas du régime nazi a permis, des travailleurs venus reconstruire l'Irak, c'est à dire agir pacifiquement dans l'intérêt des arabes.
Il est clair pour tout ce que la terre compte de sensé, les Coréens, les Italiens, etc, que ces assassins ne méritent qu'une chose: se balancer au bout d'une corde.
Sur ces entrefaites, deux journalistes français, visiblement anti-occidentaux comme il se doit, tombent aux mains des sauvages.
Il n'y a qu'une chose à dire, ou plutôt deux.
Nous ne parlons pas aux assassins.
Nous prenons toutes les mesures nécessaires pour que ces criminels soient châtiés.
POINT.

A la place, on assiste à un concert de suppliques proprement hallucinant. Les terroristes doivent déjà se prendre pour le roi Salomon, ah pardon, il est juif, j'oubliais...

Dans le temps, ces affaires se réglaient de deux sortes.
Soit on envoyait la Légion.
Soit on négociait en catimini quelque arrangement honteux, mais alors au moins ON NE S'EN VANTAIT PAS. Shirak n'a jamais osé dire en face au peuple français tout ce qu'il avait lâché pour en finir avec les attentats de 95.
Mais nous vivons à l'ère la shame-pride, où il est de bon ton de se couvrir d'ordures en public, tout en demandant d'être respecté.

Dans cette affaire, j'ai appris pas mal de choses:

1. Les terroristes sont de bons musulmans, et ils sont dans leur bon droit. Le problème n'est pas d'égorger des victimes innocentes, le problème est d'égorger des français. Egorger, c'est bien, égorger des français, c'est mal. Les français c'est comme les cochons. Manger de la viande, c'est bien, mais manger du cochon, c'est mal.

2. Contrairement aux cochons qu'il ne faut pas manger parce qu'ils sont impurs, il ne faut pas égorger les français parce qu'ils ont tout fait pour que le nazi Saddam Hussein reste au pouvoir. Ce titre leur confère une immunité, en dépit de leur statut (transitoire) de roumis qui les vouerait autrement à un égorgement rapide.

3. Le nazi Saddam Hussein a tué plus de musulmans que n'importe qui d'autre, à part peut-être les islamistes algériens, néanmoins un bon musulman se doit de le regretter, parce qu'il était l'ennemi des roumis américains, et un roumi vaudra toujours moins qu'un musulman, même si ce dernier passe son temps à tuer d'autres musulmans. C'est pour cette raison que les roumis français bénéficient d'une trêve temporaire.

4. Puisque les terroristes sont de bons musulmans, on peut espérer faire libérer les journalistes en leur faisant prendre conscience de leur erreur, à savoir qu'ils ont kidnappés leurs frères français qu'ils ont pris à tort pour des occidentaux. Le gouvernement français va donc s'employer à les convaincre qu'il a toujours soutenu les égorgeurs musulmans (sauf si ceux-ci s'opposent à d'autres égorgeurs communistes, cf. Srebrenica), la preuve c'est qu'il a tout fait pour empêcher les américains d'en finir avec le plus grand d'entre eux. Malheureusement pour le gouvernement français, la parole d'un roumi ne vaut rien. Il faut donc mobiliser les autorités islamiques pour convaincre les brebis égarées de rentrer dans le droit chemin.

5. A quoi reconnaît-on un chef spirituel islamique? A ce qu'il tue des enfants innocents au nom de l'Islam. Faisons donc défiler le Hamas, le Hezbollah, Arafat, pour supplier les bons musulmans de libérer les bons roumis. Entre tortionnaires, on se comprend.

6. On peut aussi envoyer le conseil français du culte musulman, gadget communautariste créé par l'UMP à l'affût du vote arabe, bien que celui-ci n'ait pas tué de gens, ce qui réduit son statut de leader spirituel. Si j'avais été M. Boubakeur, j'eusse dit la chose suivante (dans de pareils moments, l'imparfait du subjonctif est la seule chose qui me retient à la vie).

--Cette affaire ne me regarde pas. Ces gens ne sont pas des musulmans, ce sont des tortionnaires. Et même s'ils l'étaient, aucun musuman français n'est impliqué dans cette histoire. Ne comptez pas sur moi pour aller leur parler. Je n'exerce par ailleurs aucun pouvoir séculier. Aux ministres compétents de se débrouiller.

Au lieu de ça, voilà ce que M. Boubakeur, qui a décidément du chemin à faire pour comprendre ce que signifie le droit des gens, nous explique:

Par ailleurs, le recteur de la Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, a rejeté les accusations des islamistes radicaux contre la France, estimant que les responsables de la prise de deux journalistes français en otages "ont commis une erreur sur l'état d'esprit des musulmans de France".
"Prétendre que les musulmans de France seraient brimés est complètement faux. Nous voulons la libération des deux otages français et nous sommes engagés à fond pour obtenir la réparation de ce qui nous apparaît comme une injustice totale à l'égard de la France et comme une erreur complète sur l'état d'esprit des musulmans de France", a affirmé M. Boubakeur, également président du Conseil français du culte musulman (CFCM), dans un entretien paru jeudi dans le quotidien Le Parisien.

En d'autres termes, cette prise d'otages est injuste parce que les ravisseurs ont formulé un jugement erronné sur l'état d'esprit des musulmans en France. Si ces derniers s'étaient effectivement considérés comme brimés (M. Boubakeur nous assure du contraire mais pourquoi les ravisseurs lui accorderaient-ils crédit, alors que son organisation est minoritaire au CFCM?), alors il eût été "juste" d'égorger les deux journalistes français. On aimerait savoir si M. Boubakeur pense que les égorgements de ressortissants occidentaux qui ont précédé étaient "justes".

Les représentants du CFCM ont aussi dit:

Nous allons rencontrer le Conseil des oulémas en Irak. Nous allons faire tout ce que nous pouvons pour assurer la libération

Ca c'est tout de même formidâble! Le linge sale se lave en famille! On croirait une famille de la mafia en train de débattre sur l'opportunité de libérer un truand d'une famille rivale, mais tout aussi mafieuse. Ainsi donc, le "conseil des oulémas" a des liens intimes avec les égorgeurs, et peut influencer leur décision au nom d'Allah, elle est belle, la religion de tolérance!

Passons maintenant à la "République", encore que le terme est mal choisi pour un Etat qui va chercher l'approbation de ses lois outre-méditerrannée:

Dans un entretien accordé à la chaîne qatarie par satellite Al-Jazira, le chef de la diplomatie française a confié avoir souhaité se rendre dans la région "pour adresser un message aux ravisseurs". "J'ai espoir que ce message de paix envoyé dans le monde sera entendu", a-t-il poursuivi, avant de dire sa gratitude devant le consensus du monde arabe sur ce dossier. "Cette solidarité est réconfortante".
Michel Barnier a dit ne pouvoir imaginer "une autre issue que positive". "Je ne pense pas que nous aboutirons à une fin tragique. Je pense que les hommes qui contrôlent le destin des citoyens français et de leur chauffeur (syrien Mohammed al-Joundi, NDLR) suivront tous ces appels, les exhortant à faire preuve de clémence".

Bref, M. Barnier se réjouit que la France se soit placée sous la protection du Hamas et du Hezbollah, par ailleurs, il invoque la "clémence" des tueurs.

Extrait du Petit Robert, édition 1996:

Clémence. Vertu qui consiste, de la part de qui dispose d'une autorité, à pardonner les offenses et à adoucir les châtiments. Syn. Générosité, humanité, indulgence, magnanimité, miséricorde. La clémence d'Auguste (qui pardonna à Cinna, Emilie et Maxime d'avoir comploté sa mort).

Les coupables c'est nous. Un roumi est toujours coupable, merci Monsieur Barnier de nous l'avoir rappelé. Espérons que ceux qui disposent de l'autorité sauront nous épargner ce juste châtiment.

PS -- Lire l'excellent texte de Slothorp.

2004-09-01T04:20:00.000-07:00

A l'instant mise en ligne du chapitre 9 de la Pyramide des besoins, qui absorbe et annule le fragment F1.
Bonne lecture.

2004-08-31T15:28:00.000-07:00

A l'instant, mise en ligne du chapitre 8 de la Pyramide des besoins. J'ai dans mes cartons les chapitres 9-10-11, reste à trouver le temps de les taper...

2004-08-31T08:16:00.000-07:00

J'attends avec impatience le dénouement du palpitant feuilleton des otages français tombés aux mains de l'Armée de la Religion de Tolérance, à la suite d'une regrettable erreur sur les personnes. J'ai particulièrement apprécié la mobilisation de tout ce qui gravite à la périphérie de l'islamo-fascisme, Hamas, Hezbollah, Frères Musulmans, Arafat, Ramadan, pour implorer les vaillants moudjahidines de ne pas tuer les petits cousins franchouilles, célèbres pour leur engagement pro-arabe, pro-iranien, pro-saddam, pro-saoudien, pro-mollahs, pro-UOIF, pro-exploseurs d'autobus juifs, pro-antisémites malais, et candidats à la présidence de la ligue arabe. Le silence gêné des coréens, népalais, italiens, etc, qui ont fait front alors que leurs otages étaient égorgés sans autre forme de procès, refusant de céder aux exigences des assassins, envoyant des troupes supplémentaires, face à la vieille pute française décatie qui en redemande une fois de plus après que ses souteneurs lui aient filé une beigne, ce silence m'a impressionné par son contraste artistique avec les pathétiques gesticulations de la classe politique française et les émissaires en tous genres prêts à discuter avec n'importe quel boucher.
Si l'on avait l'ombre d'un minimum de dignité humaine, on enverrait des troupes en Irak prêter main-forte aux américains et refiler à l'Armée d'Oppression Islamique la derrouillée qu'elle mérite. C'est ce qu'on fait les Coréens, qui, au lieu de céder au chantage, ont envoyé des soldats supplémentaires. Mais les Coréens ne sont pas un peuple décadent, et dans le cas qui nous concerne, on peut au mieux espérer que la France cède sur toute la ligne, et que les assassins mettent néanmoins leurs menaces à exécutions. Bon, je ne le souhaite pas aux otages, mais seule une telle farce sinistre à la Munich pourrait nous donner la petite leçon que nous méritons depuis trop longtemps.
Le plus probable est sans doute que les otages seront libérés, en échange de concessions faites par Shirak et ses sbires en notre nom, avec notre argent, et sur lesquelles on ne nous informera sans doute jamais.
Business as usual, quoi...

2004-08-31T05:56:00.000-07:00

Possédant désormais un bel ordinateur portable ultra-léger, je peux taper mes posts à peu près n'importe où, au sommet du Puy de Dôme, sur un quai du métro, ou dans un avion, ce qui est appréciable, car à l'ère de notre merveilleux service public gratuit et obligatoire, on est parfois contraint de voler sur Air Shadok, pardon, Air France. Et de se coltiner trois petites bonnes heures de retard (pour l'instant), au motif shadoquoïde que les toilettes sont bouchées. On imagine la gestion fonctionnariale du problème : « c'est pas moi, chuis pas responsable, chuis pas au courant, me parlez pas sur ce ton? » ; là-dessus, bien entendu, se greffent des réglementations à la con qui ne font qu'aggraver les retards. On nous a cependant offert gracieusement un verre d'eau. Merci au Parti et aux génies qui le gouvernent.
Que peut-on faire quand on poireaute trois heures dans un avion shadok ? On peut par exemple lire Le Figaro. Du moins, essayer, parce que pour supporter, il faut soit prendre les choses au second degré, soit être un parfait imbécile. On nous y interviewe, par exemple, un compétent « expert » sur le Moyen-Orient, à qui l'on demande les causes profondes, ontologiques, et systémiques des attentats « anti-chrétiens » en Irak. Car la haine stupide de nazillons sanguinaires (« justiciers implacables d'un Islam sans concession », dixit le Figaro), ce n'est sûrement pas une explication propre à satisfaire nos universitaires payés pour cultiver le paradoxe et l'envers du bon sens, ce qui en Shadokland, 2004, permet par la même occasion de dire la même chose que tout le monde.
Qui sont donc, d'après notre expert à la noix, les responsables profonds, systémiques, et ontologiques des attentats anti-chrétiens ?
Allez, je vous laisse mariner un peu, mais ce n'est vraiment pas difficile.
Vous avez sans doute déjà trouvé.
Les américains, bien entendu, puisqu'ils laissent des « prédicateurs chrétiens » officier impunément, ce qui irrite légitimement les « justiciers d'un Islam sans concessions » . Les victimes des attentats n'ont qu'à s'en prendre à Bush, et remettons discrètement le lapin dans le chapeau.
L'idée démocratique et pas du tout raciste que les arabes sont des chiens enragés irresponsables, et que ceux qui les excitent ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes, est décidément bien enracinée. Quant à celle que dans une société libre, les prédicateurs protestants ont le droit de prédiquer comme ça leur chante, elle n'effleurerait jamais notre « expert » ni le plumitif qui lui cire les pompes.
Pour se détendre, passons à la section économie, et tout particulièrement la dernière page consacrée aux médias. C'est comme qui dirait « La Voix de Son Maître ». Les articles sont des photocopies des bulletins de presse de l'industrie cinématographique et des autres prédateurs qui font leurs choux gras de « l'exception culturelle ». On y lit presque tous les jours des articles d'une rare bêtise nous expliquant, ou plutôt nous martelant, car on voit mal quelles explications pourraient convenir à de pareilles conneries, que la haute culture est en danger parce que « les DVDs ne sont pas assez chers », « les livres ne sont pas assez chers », « l'Europe veut libéraliser la publicité pour les livres à la télévision », « les messages SMS ne sont pas assez taxés », et autres perles que même Elena Ceaucescu n'aurait pas osé sortir dans une conférence scientifique. Et tout ça c'est bien entendu la faute de la concurrence, des grandes surfaces, d'Internet, de l'OMC, de l'Union Européenne, des majors américaines, et plus généralement de tous ceux qui ne demandent rien à personne. Ouh les vilains qui envoient des messages SMS sans verser leur petite obole à Depardieu, Hallyday, Béart, Souchon, sans oublier les myriades de jeunes réalisateurs si talentueux que personne ne veut aller voir leurs films et qu'ils ont besoin de l'argent des autres pour financer leurs fantasmes égocentriques.
Si les générations futures ont la chance de vivre dans un monde un peu plus raisonnable, et si elles lisent ce texte au hasard de leurs surfs archéologiques virtuels, elles n'y comprendront sans doute rien. Quel rapport entre la « culture » et la « taxation des SMS » ? Mais pour la folliculaire minable qui a pondu cet article, et pour ses lecteurs apathiques, ça coule de source, Depuis le temps que les requins du lobby kulturo-audiovisuel nous bassinent qu'il faut taxer les « supports numériques » pour « garantir la pérénnité de la création française de qualité », on ne s'étonne même pas, on ne prend même pas la peine de nous expliquer de quoi il retourne, et ce pompage shadoquien nous paraît aussi naturel que d'attendre quatre heures que son avion décolle parce que le « service public » n'est pas capable de déboucher quatre misérables vécés.

Nous allons bientôt terminer notre quatrième heure de retard, et sommes dans l'attente de l'équipage de remplacement que la réglementation nous impose, puisque l'équipage prévu originellement est crevé, vu qu'il a passé trois heures à attendre que les chiottes soient réparés. Nous par contre, les passagers, nous ne sommes pas crevés, et il n'y a aucune réglementation interdisant de nous traiter comme des sardines en boîte, de nous priver d'alimentation, de nous raconter des bobards, etc, etc, etc

2004-07-28T11:28:00.000-07:00

La blogosphère joue à touche-pipi

J'ai fait récemment quelques petits tours sur la blogosphère, au-delà des sites politiques que je fréquente habituellement. J'ai été consterné par l'exhibitionnisme qui y règne. On est en plein Amiel, en plein journal de Gide, en plein Hervé Guibert, en pleine autofiction platissime et soporifique. Une telle nous apprend qu'elle « suce de mieux en mieux » (qu'est-ce que j'en ai à foutre, à moins qu'elle ne fasse le tapin, auquel cas elle gagnerait du temps en nous faisant part de ses tarifs?), un blogueur nous informe minute par minute de ses pensées et gestes médiocres, nous apprenant qu'il est allé aux chiottes à 10h45 et qu'il a hésité à se branler avant de s'endormir, une certaine Despentes, écrivaine paraît-il (non, c'est trop gros, je ne parviens pas à le croire.) nous ressasse sa minable existence.
Ce qui soulève la question : pourquoi les gens éprouvent-ils le besoin de s'exhiber, de plus en plus, et d"exhiber des choses de plus en plus triviales ? Certes tout écrivain est un exhibitionniste, mais il y a loin de Proust qui extrait la substantifique moëlle de son expérience, en tire toutes les leçons qu'un être supérieurement intelligent peut en tirer, aux copiés-collés d'un quotididien trivial que l'on nous assène, des obscurs blogueurs aux Goncourt et Médicis. Et quand l?imaginaire prend le relais, il est inévitablement trash ; en soixante pages de description insipide d'un stage au Japon, qui aurait valu 10/20 à n'importe quel élève de première, Amélie Nothomb, qui est sans doute la crème de la crème comparée à Despentes ou Beigbeder, ne nous glisse qu'une scène sans intérêt où elle renverse des ordures sur son corps nu. So what ? En quoi ma conception de l'homme et de sa place dans le monde a-t-elle avancé d'un iota après la lecture de ce fantasme inepte ? Pour quelle raison autre que de tuer le temps devrais-je subir cette prose ?
Les blogs sont propices à l'étalage des culottes sales de tout un chacun, et on n'a encore rien vu. Quand soixante millions de français seront connectés à Internet, on pourra suivre la vie privée de Madame Michu en temps réel. On sera tour à tour Winston et Big Brother. L'exhibitionnisme ne date pas d'hier. Il y avait les radio-crochets, la « Reine d'un jour », la presse féminine, Ménie Grégoire ; il y a maintenant la télé-réalité, « c'est mon choix », la pseudo-littérature en toc contemporaine, et l'usage que fait le blogueur moyen d'internet n'est qu'un prolongement de cet état d'esprit.
L'exhibitionnisme est une facette du mépris mutuel qui régit les rapports humains. L'exhibitionniste méprise son public en posant que tout lui vaut, qu'il ne mérite aucun respect. Puisque l'artiste, l'écrivain, le journaliste, le cultureux se comportent ainsi, le blogueur leur emboîte le pas. Puisque l'on paye pour voir des chiottes dans les musées « d'Art Contemporain », le blogueur nous dit qu'il a chié à 10h45. L'exhibitionniste se méprise aussi lui-même en reconnaissant qu'il n'a rien de mieux à offrir que ses misérables prout-prouts. Il pourrait mieux faire, mais il faudrait alors fournir un effort, et l'effort c'est mal, c'est bourgeois, Jack Lang est contre. Et puis ce serait témoigner du respect au lecteur, ça jamais !
L'exhibitionnisme et le collectivisme furent conçus par le même cerveau fêlé. Si le second vient du Contrat Social, le premier procède des Confessions. Est-ce à dire qu'exhibitionnisme et collectivisme vont de pair ? Je n'en suis pas sûr. Il y a quelque chose de protestant dans ce « je n'ai rien à cacher », et si en Sicile les volets sont fermés, en Suède il n'y en a pas, ni de rideaux. Mais il est probable que le socialisme favorise l'exhibitionnisme, puisqu'il prône l'abaissement de l'individu devant la masse, l'égalité parfaite, et l'abolition des normes sociales (ce dernier objectif étant en contradiction avec l'égalité parfaite, mais la contradiction est le propre des systèmes voués à l'échec).

2004-07-21T15:05:00.000-07:00

Memes et gènes (Suite)

En homme de parole, j'ai décidé de me fendre de la réponse promise à Melodius. Ceux qui prennent le train en marche peuvent se référer aux épisodes qu'ils ont manqué en cliquant ici, ici et ici.

Mélodius écrit:

La première question que l'on peut se poser, dans le monde dépourvu de valeurs autres que vitales que semble habiter Zek, c'est pourquoi diable il nous faudrait défendre des idées libérales, puisqu'en Occident, le meme politique qui a gagne la course est la social-démocratie. De la même manière, et toujours dans une perspective zékienne, à quoi bon s'évertuer à promouvoir un meme faiblard comme le libéralisme, déjà défait par le meme social-démocrate, pour faire face au (soi-disant) super-meme islamiste qui menacerait la civilisation occidentale.

A cela, je réponds plusieurs choses. Premièrement que le but recherché n'est pas de répandre n'importe quel meme à n'importe quel prix, sinon nous passerions le plus clair de notre temps à singer Claude François ou Chantal Goya. Le but recherché est la défense et la promotion d'une civilisation supérieure, sur le plan technique, culturel, économique, scientifique, médical; parce que cette civilisation a prouvé qu'elle était porteuse, sinon de bonheur, du moins de qualité de vie et de liberté de choix pour les individus, en plus des créations remarquables de l'esprit humain qu'elle a favorisé. Là-dessus se rajoute ma conviction que des institutions politiques libérales sont une condition indispensable à la viabilité de cette civilisation, comme en témoignent les faillites pathétiques de l'art nazi, de la biologie soviétique, de l'enseignement franquiste, etc. Deuxièmement qu'il n'est pas évident que le meme social-démocrate soit en train de l'emporter, on peut le penser si l'on a le nez sur le guidon, ou si en paranoïaque libertarien on voit de la social-démocratie dans tout ce qui se fait de collectif, en considérant que les trottoirs publics sont autant outrangeants que des taux d'imposition de 70 %. Troisièmement que même si le meme social démocrate était en train de l'emporter, cela pourrait tout simplement être la marque de l'impuissance des libéraux et apparentés à produire la mutation requise pour que leurs idées se répliquent épidémiquement. Quatrièmement que le succès d'un meme ne peut être considéré indépendamment de la coévolution de ce meme avec les gènes. Si le meme socio-démocrate nous conduit à une société où les femmes font 1,4 enfants, et ces 1,4 enfants sont confiés, dès leurs plus jeune âge à des camps d'internement ou encore à des nounous peu qualifiées, de surcroît foutues à la porte dès que l'enfant montre de l'affection envers elles; il est évident que malgré sa popularité le meme socio démocrate produira une population en déclin et des générations de déboussolés, parfaits candidats à l'intermittence du spectacle, aux chiens chassieux et aux dreadlocks miteuses; de tels memes s'apparentent à des cancers intellectuels, l'organisme qu'ils habitent est propice à leur réplication mais ils le tuent; tout comme le meme Werther qui conseille aux jeunes gens de se flinguer par pseudo-dépit amoureux à deux balles, en vérité par dandysme snob d'adolescent qui a trop lu.

Mélodius écrit:

En attendant, l'homme de goût, haut perché dans sa tour d'ivoire, observe avec mépris et parfois avec tristesse la décadence de la civilisation occidentale, incapable de faire face à des forces certes barbares, mais dotées de la virile vitalité qui fait défaut aux fins de race que nous sommes. Plus qu'une réflexion politique, puisque le combat contre les memes barbares est perdu d'avance, la pensée zékienne est donc une catégorie esthétique, une Pavane pour une Europe Défunte.

Rien n'est perdu d'avance, et comme le disait Montherlant, ce n'est que dans les états de sous-vitalité que tout paraît impossible: impossible de filer aux islamistes la trempe qu'ils méritent, impossible de s'en prendre au totalitarisme mafieux de la CGT, impossible de mettre en oeuvre la moindre réformette sans un psychodrame national, impossible de dire merde à la Turquie, impossible de mettre ne serait-ce que la bobine de Mozart sur les billets de banque, impossible de dire haut et fort ce que les Européens ont en commun et donc ce qui les différencie des autres et qui pourrait donner un sens à l'union européenne, impossible d'empêcher Arkhan de tuer et violer, impossible de ne pas s'entendre avec un dictateur arabe sanguinaire, impossible de coffrer la racaille qui sévit dans les banlieues...Je crois au libre arbitre, donc au choix et à la responsabilité; les français sont peut être des dégénérés mais ça n'est pas une excuse; même le dégénéré a une âme et quelque chose en lui qui peut s'opposer à ses atavismes déliquescents. Tout homme a le choix, c'est cela qui définit l'homme. Aucun combat n'est perdu d'avance, et même si je n'attends rien de mes compatriotes européens, je plaide coupable en leur nom.

Mon darwinisme n'est donc pas déterministe. Le darwinisme fournit le cadre évolutionniste qui transforme nos choix en histoire, il fixe les contraintes et les limites, il n'implique pas que tout est écrit. Il en va d'ailleurs de même en biologie, le darwinisme ne nous dit rien sur les mutations qui se produisent, ils nous dit que la sélection naturelle favorise certaines mutations et pas d'autres. Dans le domaine social, intellectuel, culturel, c'est le choix de l'homme qui produit les mutations.

Mélodius écrit:

On peut adresser de nombreuses critiques à une telle vision du monde. Tout d'abord, rien ne démontre qu'elle correspond à une quelconque réalité. Le meme existe-t-il ? En admettant que ce soit le cas, le meme social-démocrate mâtiné de jacklanguerie est-il réellement menacé par le meme islamiste, ou est-il au contraire en voie de détruire définitivement les cultures non-occidentales ?

Le meme existe. Le meme tatchérien faisait fureur en 1986-88, on ne jurait que par les privatisations et les déréglementations. Paris-plage, la fête de la musique, la Gay pride, ont été instantanément copiées par les métropoles de la planète. Notre propension à imiter est inscrite au coeur de notre génotype de primate. Ce qui est bien sûr plus mal compris, c'est ce qui fait que certains memes se reproduisent plus facilement que d'autres.

Libre à Melodius de penser que le meme festif/social démocrate à la Djacklang va tout balayer. C'est aussi ce que pense Philippe Muray. Ce n'est pas ce que pensent les tenants de ce meme. Ils ne cessent de mendier barrières et protections contre la mondialisation, hollywood, le dumping social, etc. En d'autres termes, la capacité de séduction d'un meme est limitée, non seulement par son effet sur les gènes, mais aussi par ses conséquences économiques. Un meme qui conduit à l'appauvrissement n'a pas plus d'avenir qu'un meme qui dissuade les femmes de faire des enfants. Gorbatchev en sait quelque chose.

Melodius écrit

Partant, le meme islamiste (ou assimilé, pour les pays de tradition autre que musulmane) est-il réellement un superorganisme promis à un avenir brillant ou au contraire un anti-corps tristement inefficace et menacé de disparition à court terme, maintenant qu'il a commencé à s'attaquer à ses sociétés hôtes ?

Une fois de plus, ce raisonnement est trop déterministe; que le meme islamiste disparaisse ou non dépend de nous, et des memes mutants que nous saurons produire pour le contrer. Je ne crois pas que beaucoup se mobiliseront pour défendre coûte que coûte les mariages gays, les films de Virginie Despentes, et le gigantisme nihiliste qui peuple les "musées d'art contemporain" contre la Charia.

Melodius écrit:

Plus fondamentalement, comme le relève très pertinemment Hobbes2004, un des interlocuteurs de Zek, ne détruit-on pas le meme libéral en l'associant à des memes létaux pour lui, comme le démontrent les problèmes insolubles auxquels doit faire face le grand oxymoron qu'est une société libérale en guerre ? Qu'est-ce que la culture occidentale sans les valeurs centrales du libéralisme, que même la social-démocratie n'a pu détruire ? Quand le pessimisme devient-il défaitisme et trahison ?

Je ne tomberai pas dans le piège et ne saisirai pas la perche qui m'est tendue de me lancer dans la 18.657ème polémique sur la guerre en Irak. L'idée que le libéralisme est intrinsèquement pacifiste est une fiction mélodiusienne; agression, territorialité font partie de la nature humaine, et il faut vivre avec. Certes, il n'est pas libéral d'agresser un être inoffensif; mais le régime de Saddam n'était pas inoffensif. Bon, j'arrête là sur ce point.

En revanche, que le pessimisme puisse devenir défaitisme et trahison, j'en suis profondément convaincu. De nombreux représentants de l'élite française se sont jetés à corps perdu dans la collaboration, écoeurés de la déliquescence des années 30 et de la pusillanimité de la France d'alors. D'autres, tout aussi écoeurés, mais voulant encore y croire, ont rejoint De Gaulle à Londres. Les collabos fervents (Drieu, Brasillach) et les gaullistes (Malraux) sont peut-être plus proches les uns des autres que de la masse des veaux cyniques qui se disent qu'ils s'en sortiront toujours avec leur petite combine (un tube des années 30, justement). Reste à savoir qui était plus proche de la vérité tragique de la condition européenne au vingtième siècle, des collabos suicidaires ou des gaullistes et leurs gesticulations impuissantes sur la grandeur de la France. Pour ma part, aussi grand que soit mon pessimisme, je n'exonérerai jamais l'homme de son choix et de sa responsabilité. Et c'est le fossé infranchissable qui me sépare de Drieu et Brasillach.

2004-07-19T12:47:00.000-07:00

Ce courrier de Harald eclaircit les tenants et les aboutissants du droit de preemption sovietique, a mediter pour ceux qui doutent que la collectivisation des terres aille bon train en EFG.

Merci Harald.
--------------------------------------------------------------------

Cher Zek,Concernant le droit de préemption exercé par les communes voici ce qu'en ditle site « Service Public.fr » :Vous désirez vendre un bien immobilier : maison, appartement... et votreimmeuble est situé dans une zone du plan local d'urbanisme où doit êtrepurgé le droit de préemption urbain.Pour ce faire, vous devez envoyer en courrier recommandé avec accusé deréception une déclaration d'intention d'aliéner (DIA) à la mairie du lieu desituation de l'immeuble, en quatre exemplaires. En principe, cette démarcheest réalisée par le mandataire du vendeur (notaire ou agent immobilier).Ce document comporte obligatoirement le prix et les conditions de la vente,diverses informations sur le secteur, la consistance et l'utilisationactuelle et future du bien. Si un compromis de vente avec conditionsuspensive concernant la purge du droit de préemption a été signé, lescoordonnées de l'acquéreur peuvent aussi être indiquées.L'organisme titulaire du droit de préemption dispose d'un délai de deux moisà compter de la date de l'avis de réception du courrier pour répondre etvous notifier sa décision ou à votre mandataire. Le service des domainesdoit être obligatoirement informé dès que le prix est supérieur à 75 000EUR. 1- La renonciation peut être expresse ou tacite. Le silence pendant lesdeux mois équivaut à un refus de préempter.Dans ce cas, vous pouvez vendre librement votre bien aux conditions de laDIA. 2- Si la collectivité décide d'acquérir, elle doit notifier sa réponseavant le délai de deux mois.* Plusieurs solutions sont possibles :Ø acceptation aux prix et conditions proposés par vous dans ladéclaration d'intention d'aliéner ;Ø proposition d'un autre prix. A défaut d'accord, le prix sera fixépar le juge de l'expropriation.Ø Dans ce dernier cas, vous avez un délai de deux mois, à compter del'offre pour lui notifier :Ø soit que vous acceptez le prix proposé,Ø soit que vous maintenez votre première offre et que le juge del'expropriation peut être saisi,Ø soit que vous renoncez à la vente. Le silence gardé pendant deuxmois vaut renonciation à l'aliénation.Ø A ce stade, le titulaire du droit de préemption peut :Ø soit renoncer expressément ou implicitement à son droit,Ø soit saisir le juge de l'expropriation dans le délai de quinze joursà compter de la réception de votre réponse. Il doit vous en informer etconsigner une somme de 15 % de l'évaluation domaniale.Le prix sera fixé par le juge comme en matière d'expropriation sous réservedes particularités prévues à l'article L 213-4 du code de l'urbanisme. Il necomprend pas les indemnités accessoires.Pendant un délai de deux mois après que la décision judiciaire est devenuedéfinitive, les parties peuvent accepter le prix fixé par le juge ourenoncer à la mutation. Le silence des parties pendant cette période vautacceptation du prix et transfert de propriété. La renonciation n'est pluspossible.En cas d'accord sur le prix, la vente est parfaite. Un acte authentique doitêtre dressé dans un délai de trois mois. Sachez enfin que le paiement doit être effectué dans le délai de six moissuivant la décision d'acquérir amiable ou judiciaire. Jusqu'à cette date,vous gardez la jouissance du bien. A défaut, le titulaire du droit depréemption est tenu sur votre demande de rétrocéder le bien.J'espère que vous appréciez en connaisseur !En clair une municipalité en matière de préemption a quasiment les mêmesdroits qu'en matière d'expropriation. Il y a des communes où il vaut mieuxéviter d'acheter un bien car on est souvent sûr de se faire estamper par lamairie en cas de vente.Dans le cas qui nous intéresse, la mairie de Montreuil a longtemps usé etabusé de ses droits d'expropriation et de préemption tant et si bien qu'à l'heure actuelle elle n'a plus vraiment les moyens des rodomontades citéesdans l'article. Les finances de la ville sont dans le rouge (sans jeu demot) et il m'a été confié qu'elle vendait parfois des lots dont elle s'était portée acquéreur auparavant. En ce qui concerne la « boboisation » de Montreuil, ce phénomène inquiétaitdéjà Brard en 1993, l'article que vous citez ne fait que confirmer latendance. Pour le reste, ne changez rien, ce n'est que du bonheur.

Cordialement.

Harald

2004-07-15T13:54:00.000-07:00

Hervé Duray de la page libérale, qui veut décidément que j'aie des ulcères, me bombarde d'articles craignos de la Pravda qui ont le dont de me mettre dans un état d'indicible rage. A titre thérapeutique, je vais essayer de disséquer ces bouillons et de rendre explicite ce qui me rend furieux.

Les bobos investissent la banlieue rouge de Paris
LE MONDE | 29.05.04 | 13h39 *?* MIS A JOUR LE 29.05.04 | 17h58
A Montreuil, artistes, cadres, architectes ou avocats réaménagent des
pavillons, des usines désaffectées. L'arrivée de cette nouvelle
bourgeoisie dans plusieurs communes populaires de la petite ceinture
fait revivre les quartiers au risque d'en chasser les plus démunis.

Premier problème. En quoi un artiste, cadre, architecte ou avocat est-il plus susceptible de faire vivre un quartier qu'un tourneur, plombier, boulanger,une employée de mairie ou caissière de prisunic? Ou bien, il s'agit d'un simple jugement de valeur gratuit de la part d'une journaliste qui s'identifie aux classes susnommées, et ça sue le mépris pour le peuple, ce qui en soit me laisse indifférent, à condition que ça ne sorte pas du temple de la tartufferie compassionnelle et socialement concernée qu'est La Pravda. Ou bien, ces classes sont effectivement plus "vivantes", peut-être parce qu'elles n'ont pas à se casser le cul dans le métro, le boulot et le dodo, pour gagner leur misérable existence, auquel cas on se demande où est leur mérite. Ou encore, c'est le mode de vie de ces individus qui serait intrinsèquement "vivant", à l'opposé de celui des prolos qui serait mort. C'est que nos bobos sortent, ils vont voir du spectacle "vivant", justement, alors que les prolos bâillent devant la télé. Sauf que le gros du spectacle "vivant", à moi il me paraît bien mort, surtout depuis que c'est une machine prétentieuse à pomper le fric du contribuable (dont les prolos). Et que pour le prolo, la pub pour Lustucru ou L'Oréal est autrement plus vivante que les spectacles glauques et citoyens dont se repaissent les bobos, surtout s'il y a des pépées.
Alors ça veut dire quoi, vivant?

De la rue, on ne se doute de rien. Des bicoques en crépi entre deux
hangars, adossées à des barres HLM, des meublés insalubres, des bazars
à
trois sous, des bars-PMU : le quartier du Bas-Montreuil, limitrophe de
Vincennes, est une banlieue populaire, sans chic. La rue Bara abrite le
premier foyer malien de France. Rue de Paris, les boucheries halal sont
plus nombreuses que les bonnes fromageries.

Le décor est planté, les bobos viennent s'encanailler de façon ethniquement et politiquement correcte. On n'en attendait pas moins d'eux.

Pourtant, il suffit de pousser les grilles, d'entrer dans les cours, de
visiter les anciennes usines, les vieux ateliers, pour découvrir
d'autres hirondelles des faubourgs. Les ouvriers ou les artisans qui
travaillaient jadis pour le faubourg Saint-Antoine ont laissé place à
des artistes, cachés à l'abri des façades en meulière, logés dans des
lofts retapés. Les fonds de cour abritent des studios de graphisme ou
d'enregistrement.

Le Bas-Montreuil - où les frères Pathé avaient ouvert leur premier
studio - est devenu un repère d'intermittents du spectacle. Le cinéaste
Robert Guédiguian, les réalisateurs Dominique Moll, Erick Zonca ont
trouvé à Montreuil /"de l'espace et de la lumière" /à des prix qu'ils
ne
pouvaient plus espérer à Paris...

Second problème: la beauferie et les poncifs éculés de la gent artistique, du genre le loft retapé, la friche industrielle, le squat artistique; du déjà vu, du prédigéré, du lifestyle bohème en toc, du conformisme en plomb.

Troisième problème: c'est presque devenu un tic, et notre folliculaire docile n'échappe pas à la règle. On ne dit plus "comédien" ou "artiste", on dit intermittent du spectacle. Une nouvelle catégorie socio-professionnelle, définie par son statut bureaucratique, sa ligne budgétaire, et ses nuisances revendicatives, et pas par ses créations et son apport à la société. Qu'on se garde le plus souvent de nous préciser. Attention! Quand on dit "artiste", on ne sait pas trop à qui on a affaire. On risque de tomber sur des Dali, mauvais catalan, mauvais républicain, bref il a tout faux. Alors qu'avec "intermittent", on est en terrain connu. Un intermittent ça pense et ça vit à gauche. Et puis ça a des droits. Et ça ne se critique pas, car ça symbolise le nouvel art de vivre kultureux à la française; et qu'on n'aille pas gratter le vernis pour voir ce qu'il y a là-derrière, c'est suspect, ça fait le jeu de la ploutocratie anglo-saxonne.

Quatrième problème: vouloir nous faire verser des larmes sur Guédiguian et autres privilégiés de la Nomenklatura Kulturelle. Les pauvres. Ils ne peuvent pas de payer un atelier d'artiste dans l'île Saint-Louis. Moi non plus d'ailleurs. Et la boulangère encore moins. Mais c'est pas grave. Car la boulangère et moi ne contribuons pas à faire "vivre" un quartier. Alors que que les zartistes et les zintermittents si.

Des avocats, des cadres supérieurs, des architectes venus du 6e
arrondissement ou du quartier de la Roquette dans le 11^e , séduits par
ce décor à la Marcel Carné, ont transformé des habitations sans cachet
en intérieurs luxueux avec bois tropical, azulejos du Maroc ou tomettes
de Provence.

Une petite référence au cinéaste popu pourfendeur des bourgeois coincés ne peut jamais faire de mal. On est entre gens de bonne compagnie. On a les mêmes références culturelles. Sachons le rappeler au passage, pour mettre le lecteur à l'aise. Qu'il se retrouve en terrain balisé. Surtout pas de surprise.

Riches mais artistes, bourgeois mais de gauche : tous des "bobos" donc
?
L'acronyme, diminutif de "bourgeois bohème", les agace.

Il y a de quoi, c'est devenu une insulte.

"On a
peut-être
de l'argent mais on le vit différemment des bourgeois classiques !"/,
s'insurge Jean-Marie Bouchez, musicien. Ils pratiquent la convivialité
de voisinage : barbecue entre amis, repas de quartier, vide-grenier. Et
se sont trouvé des points de ralliement : le supermarché "bio" de
Montreuil, le marché de la Croix-de-Chavaux, le café "Chez Saïd" ou "le
Ratatam", la librairie Folies d'encre, le cinéma d'art et d'essai le
Méliès.

Jean-Marie Bouchez s'insurge. Il ne veut pas qu'on le prenne pour un "bourgeois classique". Ca le révolte. Il est super tolérant, pas raciste, mais tout de même, il y a des limites. A défaut de marier sa fille à un intermittent, il prendrait un avocat ou un journaliste. Mais un bourgeois classique, pouah! Quelle horreur! Les bourgeois classiques fréquentent le cercle de leurs amis, les bobos pratiquent la convivialité de voisinage, j'espère que vous saisissez toute la différence. Les bourgeois classiques font des garden-parties affreusement compassées, les bobos des barbecues entre amis; aucun rapport. Les bourgeois classiques vont à des dîners en ville qui n'emmerdent personne, les bobos à des repas de quartier qui font chier les prolos qui doivent se lever à 6 h pour prendre le RER pour aller gagner leur croûte pour se payer un T3 à Villepinte quand les bobos les auront virés de Montreuil. Les bourgeois classiques vont chez les antiquaires, les bobos vont au vide-grenier. C'est sans doute là qu'ils ont trouvé leurs tomettes de Provence, bois des îles ou azulejos du Maroc, au vide grenier de Mohamed, l'ex OS de Citroën qui donne à Montreuil son délicieux cachet et a des tonnes de tomettes de Provence inutilisées dans son grenier.

Ils aiment la mixité sociale... sauf pour leurs enfants, qu'ils
envoient
volontiers à l'école Montessori de Montreuil ou dans le privé à
Vincennes, plutôt qu'aux écoles ou collèges publics du quartier.

Ca, on s'en doutait un peu. La surprise ici, c'est ce rayon lumineux de vérité au milieu de la bavasserie pravdaesque. Mais attendez! Il y a un gag!

Une autre tribu habite le Bas-Montreuil : elle mange un peu moins
souvent "bio", prend plus souvent le métro. Mais navigue dans le même
univers culturel. Intermittents bien plus fauchés, travailleurs
indépendants avec enfants, journalistes, universitaires, chassés de
Paris par la cherté des loyers, en quête d'un lieu pour répéter,
dessiner, sculpter et... respirer, ils ont été des précurseurs. Ces
défricheurs de marges, ces décalés - avec du temps, du goût, mais peu
d'argent - ont retroussé leurs manches pour retaper eux-mêmes une
maison
ou un pan d'usine désaffectée.

On note là le contraste entre "grands" et "petits" bobos. Ces derniers sont tout aussi sympathiques, voire plus. D'abord ce sont des victimes: chassés de Paris par la cherté des loyers; faut dire que quand on répète, dessine, sculpte, on a du mal à concurrencer les banquiers et les hommes d'affaires pour se payer des appartements à Saint-Germain des Prés. La cigale et la fourmi, ça vous dit quelque chose? Espérons que Bertrand remédie à ça en réservant un quota de logements aux "intellectuels qui font revivre les quartiers". Mais faudra se battre. Y'en aura pas pour tout le monde. Même avec la bonne carte du Parti. Ensuite le petit bobo est un précurseur décalé qui a défriché des marges. Le Paul-Emile Victor du périphérique, en quelque sorte. Il est allé respirer à Montreuil, à des kilomètres du ciné Beaubourg-Les Halles, quel courage!

En même temps, ils ont insufflé une nouvelle manière de vivre dans leur
quartier. Se cooptant entre eux pour l'achat d'une maison. Et
contribuant à rendre la ville plus vivante.

On ne le répètera jamais assez, un bobo, c'est plein de vie! Le vide-grenier...chez Saïd...le cinoche d'art et d'essai...la librairie où les Debray et les Meyssan s'entassent...le vide-grenier...chez saïd...le cinoche...la librairie...le barbecue...le repas de quartier...le cinoche...chez Saïd...le vide-grenier...Hemingway peut aller se rhabiller avec ses brigades internationales et sa pêche au gros!

Mais plus chère aussi. Il y
a six ans, le mètre carré valait 1 300 euros dans le Bas-Montreuil.
Depuis, les prix ont doublé, voire triplé, pour certains lofts.
Montreuil est devenue la deuxième ville la plus chère de la
Seine-Saint-Denis.

C'est trop injuste! Ca peut pas être nous! C'est la faute du marché! Les prolos de Montreuil sont victimes de la mondialisation, voilà la vraie coupable!

Et maintenant, le quart d'heure obligatoire du chercheur en sciences sociales:

/"Ces bobos défendent le cosmopolitisme et la mixité sociale/, constate
Jean-Pierre Lévy, géographe, chercheur au CNRS. /Mais, en faisant venir
leurs semblables, ils ont contribué sans le vouloir à
l'embourgeoisement
de la ville et préparé l'éviction à terme des populations les plus
pauvres du quartier." /Montreuil est devenue l'exemple type d'une ville
en pleine "gentrification", terme dérivé de l'anglais qui pourrait se
traduire par "embourgeoisement".

Fin du quart d'heure obligatoire du chercheur en sciences sociales. Un grand merci à Jean-Pierre Lévy. On l'applaudit bien fort.

Au point que les nouveaux Montreuillois eux-mêmes s'inquiètent de voir
leur quartier devenir un /"ghetto bobo"/. Et, à terme, les ferrailleurs
céder la place à des pressings... /"On veille !"/, assure le maire
(app.
PCF) et député de la Seine-Saint-Denis, Jean-Pierre Brard.

Ferailleurs: Glop. Pressings: Pas Glop. Le ferrailleur c'est follement Carné-esque, c'est toute la poésie prévertienne de la banlieue crade, surtout ne touchons pas à ce patrimoine chargé de nostalgie front-popu aux relents de Piaf et d'Arletty, qu'attend l'Etat pour classer les ferrailleurs, les transformer en intermittents du spectacle, et les subventionner? Le pressing, par contre, ça sent la mémère bourgeoise propre sur elle, guindée, coincée, qui voterait Le Pen dans notre dos que ça ne m'étonnerait pas. Bref la bourgeoise classique. En plus un pressing ça ne doit pas être terrible pour la couche d'ozone. Qu'attend l'Etat pour s'attaquer aux pressings? Ils ne perdent rien pour attendre. Après les 4 x 4, leur tour viendra. Mais au fait, je m'interroge. De même que les 4 x 4 c'est réservé aux bourgeois classiques à la sauce Sentier, et qu'un bobo ne saurait rouler qu'en vieille diesel mal réglée exhalant une fumée suffocante, comment diable peut-on craindre qu'à Boboland ne viennent s'installer des pressings? Je croyais nos zartistes fidèles à un style vestimentaire négligé et hyper-relax. C'est sans doute le maire, ce vieux communiste ringard, qui a mal intégré le concept de boboïtude.

Pour éviter
la spéculation, il a longtemps usé sans frein de son droit de
préemption. Mais s'il menace encore de racheter des maisons à vil prix
pour dissuader les vendeurs de se montrer trop gourmands, il n'est pas
parvenu à juguler la hausse. Pire ! Pour éviter d'être préemptés,
certains propriétaires préfèrent afficher un prix raisonnable et
percevoir un complément en dessous-de-table.

Là, j'ai besoin que les lecteurs m'éclairent. Il est évident que le "droit de préemption" est l'une des marques du collectivisme totalitaire dans lequel nous vivons. Mais, dans ma naïveté, je croyais que la Mairie, lorsqu'elle utilise ce droit, était tenue de verser un montant égal à celui de la transaction ainsi cassée. Or j'apprends que la Mairie peut racheter "à vil prix". Les représentants de la mafia étatique ont-ils un droit explicite à voler les citoyens? Ce serait d'une belle franchise. Merci aux lecteurs compétents de bien vouloir éclairer ma lanterne.

M. Brard a établi des
règles drastiques pour préserver la vocation originelle des friches
industrielles, et du même coup sa taxe professionnelle

J'imagine ce que doivent penser le maire de Lagos ou celui de Bangkok quand on leur apprend qu'un édile franchouillard fait tout pour préserver la "vocation originelle des friches industrielles", eux qui ne rêvent que de remplacer leurs Z.I. puantes par des villages de vacances ou des zones résidentielles aérées pour la "bourgeoisie classique".

Mais sa guérilla anti-bobos a pris fin quand il s'est aperçu qu'il
pouvait aussi compter sur eux pour financer ses politiques sociales./
"A
Montreuil, une partie de la population s'enrichit. Et l'autre
s'appauvrit"/,/ /résume Pascal Fuchs, géographe employé par la mairie
pour ausculter ses ouailles. M. Brard préfère encourager le sens
civique
des bobos, cajoler ceux qui s'investissent dans leur quartier.

Oyez, ceux qui n'ont pas encore compris que les bourgeois classiques sont des méchants, et les bobos des gentils. Le bourgeois classique paye des impôts. Et en se plaignant, encore. Le bobo ne paye pas d'impôts, il "finance des politiques sociales". Vous saisissez toute la nuance?

Jean-Pol Lefebvre, ancien cinéaste, a battu le rappel pour que ses
voisins bobos mettent leurs enfants au collège public Paul-Eluard et
non
dans le privé. /"On a expliqué au maire et aux enseignants que, pour
qu'ils mettent leur enfant ici, il fallait que les écoles soient
attrayantes"/, explique-t-il. La mairie s'est battue pour la création
d'une classe de chant, pour l'ouverture d'une autre à horaires
aménagés,
rapidement investie par les bobos. Ceux-ci, en retour, font du soutien
scolaire. Et démarchent la mairie pour trouver un logement aux familles
maliennes.

Et voilà le GROS GAG tant attendu. On se demandait bien pourquoi les bobos, pétris de citoyenneté et de solidarité, rechignaient à mettre leurs mômes à l'école publique. Alors que les profs ont une conscience aigüe du service public. Que l'administration fait tout pour promouvoir une société festive et fraternelle. Que le respect mutuel y règne entre les élèves. Ce ne pouvait tout de même pas être parce qu'il y aurait trop de maliens! Eh bien on a maintenant la réponse; c'est parce qu'il n'y a pas de classe de chant. On n'y aurait pas pensé tout seul. Merci à La Pravda de nous en avoir informé. Bon, moi je connais des gens qui prennent des cours de musique hors de l'école, mais c'est moche, ça favorise le secteur privé et la logique du profit.
Et que font nos bobos pétris de reconnaissance? Du soutien scolaire! Gratuit sans doute. Car la relation marchande c'est pouah, beurk! Mais dites-moi, c'est formidââble, toute cette fraternité! L'économie solidaire en action! Et ça ne s'arrête pas là. Ils démarchent la mairie pour trouver un logement aux familles maliennes. Allez savoir ce que ça veut dire. Que les familles maliennes sont incapables de se trouver un logement toutes seules. Ou qu'elles sont trop pauvres pour ça (bref elles sont venues en France pour crever de faim, leurs petits copains restés au Mali sont morts de rire). Ou encore que les communistes ringards de la mairie sont trop cons pour faire leur boulot correctement. Peu importe. Ce qui est sûr, c'est que les bobos sont des types bien, le coeur sur la main, fraternels, et que maintenant qu'il y a une classe de chant, tout baigne. Au fait, juste un truc qui me tracasse, il ne doit pas y en avoir beaucoup, de mixité sociale, dans la "classe à horaires aménagés investie par les bobos"?

Une fois par mois, M. Brard invite des /"intellectuels" /montreuillois
à
dîner. Le 16 mai, il courait au Festival de Cannes défendre les
intermittents. Mais le maire a beau avoir une /"gestion
politico-affective"/, les bobos votent plutôt Vert, PS ou pour
l'extrême
gauche. Aux cantonales de mars, la conseillère sortante, suppléante de
M. Brard à l'Assemblée nationale, a été battue par Manuel Martinez
(PS).

Ce que j'aime avec la Pravda, c'est qu'on reste entre gens BIEN. Pas d'UMP. Ni d'UDF. Ni bien sûr de FN (pouah, beurk, vade retro satanas). Entre gens biens, forcément, il y a des petites guéguerres sympathiques, aucun méchant à se mettre sous la dent. Comme le village d'Astérix quand les romains se tiennent tranquilles. Rien de bien grave, on fait dans le politico-affectif, faut dire que c'est plus sympa de prendre un verre avec Sharon Stone que de nettoyer les tags ou ramasser les ordures.

Un socialiste dans le quartier : du jamais-vu depuis 1938 ! Dominique
Voynet, qui pourrait être candidate aux sénatoriales de septembre dans
la Seine-Saint-Denis, s'est trouvé un petit studio à Montreuil et
envisagerait de se présenter à la mairie en 2007.

Enfin une authentique représentante du quartier, elle bouffe bio, elle va au vide-grenier...pas comme les communistes ringards, ou les Le Pen qui se parachutent en PACA alors qu'ils n'en sont pas originaires, d'ailleurs la justice l'a niqué là-dessus, bien fait pour lui!

/"De toute façon, dans dix ans, le communisme à Montreuil, c'est au
revoir et ciao !"/, pronostique Cendrine Bonami-Redler. Jeune
graphiste,
elle a créé les Buttes à Morel, association de quartier qui fournit des
adresses de baby-sitters, renseigne au besoin sur les maisons en vente
ou organise le "troc vert" : une fois par an, les voisins y échangent
sur le trottoir leurs boutures de plantes.

Il est 0h25 et je suis à court de sarcasmes. Le troc vert m'achève. S'ils veulent troquer vert, ça les regarde. Qu'est-ce que j'en ai à foutre? Pourquoi on m'en parle? Y a pas des choses plus importantes à raconter dans le "quotidien du soir de référence"?

/"Les Verts ont tenté de
nous
récupérer"/, sourit Yann Monel, photographe, à l'origine de ce
rendez-vous.

Ah oui, j'oubliais, tout est politique. Même le troc vert. Tu troque des plantes? Alors t'es sûrement pour la droit de vote à 17 ans, le mariage homosexuel, et les raves gratuites et obligatoires.

2004-07-14T13:23:00.000-07:00

Ainsi donc, la fameuse agression antisémite qui a ouvert le bal des tartuffes serait la fiction d'une mythomane. En toute honnêteté, j'avoue que j'ai beaucoup de mal à croire à la thèse officielle. On essaye de nous faire avaler des énormités.
Invraisemblance numéro 1.
Je ne suis pas psychiatre, mais j'ai du mal à imaginer la mère d'un enfant en bas âge, même "mythomane", se taillader à coups de couteaux, et battre son enfant pour aller déposer une plainte contre X auprès des flics. Il est évident qu'elle n'a à y gagner que des emmerdements.
Certes, il y a toutes sortes de dérangés, mais on nous explique que son concubin aurait aussi participé au canular. Ce qui fait deux dérangés. Bref, on aurait affaire à un couple de mythomanes, responsables d'un enfant, faisant tout pour s'attirer des ennuis?
Cela ne correspond à aucun comportement humain plausible.
Invraisemblance numéro 2.
On recense depuis octobre 2000 plusieurs centaines d'actes antisémites; certains plus graves, d'autres moins graves que la prétendument fictive agression du RER. En général, la presse se montre beaucoup plus discrète; prudente à l'heure de mentionner les origines ethniques des assaillants; les politiciens ne montent pas tous au créneau médiatique comme ils l'ont fait pour l'agression du RER D. Bref, le battage autour de cette histoire surpasse de loin l'attention moyenne accordée à ce type d'attaques. On a vu d'ailleurs des improbables présidents de MRAP s'indigner, des communistes et des socialistes appeler à des rassemblements, etc.
Qui a manipulé qui, depuis quand, et dans quel but?
Il y a eu au moins deux précédents du même type. Un chauffeur de bus marseillais avait porté plainte pour une agression à coups de pierre, et quelques jours plus tard, on nous a sorti qu'il l'aurait inventé de toutes pièces. Et puis il y a eu la fameuse affaire du "bagagiste de Roissy", avec un certain beau-frère qui "aurait placé des exploifs dans le coffre" pour discréditer le type. Tous les beaux-frères se procurent des explosifs en un tournemain, c'est bien connu, et ils ouvrent les coffres des voitures des autres en disant "sésame, ouvre-toi".

L'autre mystère, c'est comment la presse a eu vent de l'affaire, et pourquoi elle lui a donné toute cette importance, alors que des dizaines d'affaires plus graves passent totalement inaperçues, et que si le témoignage semblait douteux aux flics, ils auraient pu rester discret avant d'alerter les journalistes.

Là-dessus on nous sort une Madame X. juste au moment où on en avait besoin, qui sait tout de la vie privée de la victime mais sur laquelle on ne nous apprend rien, et qui vient révéler qu'elle serait mythomane, raconterait des histoires, etc.

Alors?
On ne peut accorder aucune foi aux informations qui nous sont données, et on doit se contenter de spéculations.
On sait que la police dissuade souvent les victimes de porter plainte: "ça va vous attirer des ennuis, etc...". On peut aussi penser qu'au cours d'une garde à vue, un flic ayant reçu des ordres peut faire valoir des arguments...convaincants pour faire signer à une personne en état de stress à peu près n'importe quel aveu.

Je vois deux possibilités:

1. L'agression est un coup monté depuis le début, et tout le monde est mouillé. Le but? Instaurer le doute et la confusion dans les esprits, pour répandre l'opinion d'après laquelle l'antisémitisme il n'y en a pas, et que les vraies victimes sont toujours les mêmes. Et dédouanner au passage les autorités de leur incurie et leur complaisance envers les néo-SS de tous bords, telle que décrite dans le post précédent.

2. Après le tollé, certaines puissances étrangères où la France a de gros intérêts commerciaux seraient intervenues pour que le gouvernement prenne des mesures pour désamorcer l'affaire. Parce que ces puissances sponsorisent des médias par satellite en arabe qui véhiculent la haine antisémite. Parce qu'il existe un modus vivendi entre elles et les élites zéropéennes: pétrole pas cher et contrats juteux contre regroupement familial et propagande islamiste. Parce qu'il ne faut pas qu'une opinion publique révoltée par le néo-nazisme estampillé pro-palestinien remette en question cette situation.

On peut aussi penser à un complot du MNR, du Mossad, du Betar, que sais-je. La raison pour laquelle je n'y crois pas est simple. Il était hautement improbable a priori que cette affaire attire plus d'attention que n'importe quel fait divers lambda.

2004-07-12T01:29:00.000-07:00

Le bal des tartuffes

A la suite de l'agression dans le RER d'une jeune femme et de son bébé par six sous-merdes au motif qu'elle était peut-être juive, l'establishment du camp de concentration grande surface qu'est l'EFG nous gratifie d'un splendide numéro de tartufferie. On commence bien entendu par Shirak qui a mis son veto a la condamnation de propos antisémites du président malais; mais c'est sans doute par amitié ontologique envers les dictateurs corrompus du tiers-monde, et pas par antisémitisme. Il nous sort un très correct numéro de comédien:

"Je demande que tout soit mis en oeuvre pour retrouver les auteurs de cet acte honteux afin qu'ils soient jugés et condamnés avec toute la sévérité qui s'impose", a dit le chef de l'Etat dans un communiqué, en exprimant son "effroi".

,

quoiqu'inférieur à la mine décomposée et terrorisée qu'il se composa le plus beau jour de sa vie, un certain 21 avril 2002, quand l'épouvantail en chef de la nomenklatura collectiviste, avec l'aide des kapos branchouzes de l'extrême gauche, lui garantit une confortable réélection.

On a droit ensuite à la matriarque compassionnelle de service, puis aux indignations d'un certain Villepin:

Le ministre de l'Intérieur Dominique de Villepin a "donné instructions aux services de police pour retrouver les auteurs dans les plus brefs délais".

Celui-là même qui s'est opposé, en tant que ministre des affaires étrangères, à l'inscription du Hamas et du Hezbollah sur les listes des organisations terroristes. Que les racailles du RER soient d'aimables boy-scouts comparés à une organisation qui a tué des centaines d'innocents parce qu'ils étaient juifs et qui fonde sa charte, entre autres, sur un hadith de style très "Mein Kampf" ne dérange en rien notre Tartuffe, qui n'en est pas à une contradiction près. Et puis la charte du Hamas, on s'en branle, ce n'est pas France Info ou France 2 qui informera les HCGs de son existence.

Tartuffe suivant, le Parti Communiste, philosémite avéré et adversaire irréductible de l'antisémitisme:

Deux rassemblements de protestation sont prévus lundi à 18 heures, l'un au métro Belleville à l'appel du Parti communiste, l'autre au conseil régional d'Ile-de-France à l'appel du président socialiste de la région, Jean-Paul Huchon.

Parti communiste qui a été en première ligne pour la campagne de boycott des produits made in Israël et des échanges universitaires avec ce pays. Rien d'antisémite là-dedans, de sympathiques partisans du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes perclus de compassion. Allez savoir pourquoi ils font une fixation sur la Palestine alors qu'il y a eu 200 000 morts en Tchétchénie, des millions au Congo, un Palestinien doit souffrir plus qu'un tchétchène, je ne vois pas d'autre explication...

Le très concerné et vigilant Parti Socialiste se joint bien entendu à la messe, ce Parti Socialiste où il ne fait pas bon s'interroger sur l'usage du fric que le contribuable européen donne à Arafat, qui le dépense pour financer des manuels scolaires antisémites et des camps d'entraînement pour terroristes.

Ce même Huchon, crie haro sur le Français moyen qui n'est pas intervenu face à six racailles:

Les autres voyageurs ne sont pas intervenus. Ce qui a fait dire à Jean-Paul Huchon qu'il y avait là un double scandale.

"La France, pendant la guerre de 40, a été le seul pays qui ait donné des enfants à déporter. Et maintenant on laisse des gens se faire attaquer comme ça sans réagir, sans rien faire", a ajouté le président de la région Ile-de-France.

Dans le genre donneur de leçon hypocrite et gerbant, on ne fait jamais mieux qu'un socialiste. Quelle belle leçon de courage, on aurait voulu le voir à la place des voyageurs, faut dire que ça ne risque sûrement pas de lui arriver, il ne prend pas le RER. Et puis ce Monsieur Huchon, on aimerait savoir ce qu'il pense du port d'armes, histoire de tester la cohérence de ses indignations. Et aussi pourquoi il ne s'est jamais insurgé contre ses potes de tous bords qui prônent que c'est à l'Etat de prendre en charge la sécurité des individus. "Que fait l'Etat?"; "Que fait la police?", voilà ce que se sont unanimement demandés les passagers au lieu de jouer les redresseurs de torts sans peur et sans reproche. Il y a longtemps j'avais assisté à une agression ultraviolente en pleine rue St-André-des-Arts à sept heures du soir; les seules personnes à intervenir étaient des touristes américains. Des sales cowboys qui se prennent pour Charles Bronson et qu'on nous présente quotidiennement comme des repoussoirs. Au lieu de pousser les hauts cris, M. Huchon devrait au contraire se réjouir que les passagers se fussent conformés à l'idéologie légumière et moutonnière de son parti en se gardant bien d'intervenir. Bien leur en a pris, d'ailleurs, car voilà ce qui arrive quand on se charge soi-même de la justice.

Suit bien entendu l'inneffable Mouloud, chef d'un lobby ethnique qui antan prétendait lutter contre l'antisémitisme, mot qu'il effaça soigneusement de sa raison sociale en 1977, et a co-organisé (avec les philosémites du PCF mentionnés plus haut) une manifestation en octobre 2000 où l'on a crié "Mort aux juifs" dans l'indifférence générale ("C'est pas moi! C'est des éléments incontrôlés!" Ben voyons, et ton service d'ordre que le monde entier nous envie?).

Suivent ensuite les incantations habituelles des gentils, qui nous rappellent à quel point ils sont gentils et responsables de rien, ou plutôt irresponsables de tout: proviseurs qui se lavent les mains du hamassisme et de l'hitlérisme qui fleurit dans leurs cours de récréation, représentants officiels de l'islam qui se foutent des prêches et du contenu des télés par satellite, magistrats bien-pensants que les 83 % de plaintes jetées à la corbeille n'empêchent pas de dormir, politicards qui chient sur Israël après avoir dîné avec Poutine, Saddam et Castro...nan, les salauds c'est les méchants franchouilles qui sont pas allés au casse-pipe pour sauver la fille!

Au bout du compte, dans cette histoire, il n'y a que Dieudonné et Tariq Ramadan qui sont clean, eux au moins n'essaient pas de se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas.

Et j'ajoute que le fait de faire tout un plat de cette histoire somme toute banale ne va rien arranger. L'antisémitisme actuel est gerbant, l'ambiance est plus vichyste que jamais, il n'empêche que ce n'est qu'un symptôme de la dégradation sociale avancée et de la guerre civile qui nous rongent. Des agressions comme celle-ci, il y en a tous les jours; si les sous-racailles dégénérées n'avaient pas griffonné une croix gammée, on n'en aurait jamais parlé.

A Caudebec les Elbeuf, il y a tout juste quinze jours, un type a été roué de coups par trente loubards. A Quimper, un homme s'est fait poignarder en plein après-midi dans une église. A Reims, des flics ont été acculés par une horde de racailles alors qu'ils étaient en train d'effectuer une retraite, et seuls leurs chiens les ont sauvé de la bastonnade.

Des flics se font lapider, tous les jours et partout, sans que MM. Chirac, Villepin, Huchon et Aounit, ni même une gonzesse compassionnelle à la Guedj ou Royal, aient la moindre pensée pour eux. Les écoles continuent de cramer à raison d'une par jour. On n'en parle même pas.

Les gens qui vivent le terrorisme quotidien ne pourront s'empêcher de penser qu'"il n'y en a que pour les juifs", même si c'est faux et même si la victime n'était pas juive. Pour nos moralistes post-modernes, ce qui fait la différence, ce ne sont pas les faits ni l'état de la victime, c'est la présence ou non de croix gammées ou d'intentions wacistes. Et c'est cette obsession anti-raciste qui, paradoxalement, fait le lit des néo-SS, puisqu'un tabassage de rabbin ou un incendie de synagogue ne compte pas plus, aux yeux de nos inquisiteurs-tartuffes, qu'un post douteux sur internet. Sans compter le réflexe de Pavlov de l'intelligentsia anti-raciste qui consiste à tout excuser de la part des pov'maghrébins, même les actes les plus immondes.

Si les princes qui nous gouvernent se contrebalancent des vieilles dames égorgées à domicile, des faces de craies tabassés en pleine rue, des écoles et des gymnases qui crament, et des commissariats encerclés par des hordes de sauvages armés d'explosifs, rien d'étonnant à ce que comme corollaire, les actes racistes les plus répugnants prolifèrent impunément. Il est plus simple, plus juste, plus efficace et plus républicain de rétablir l'Etat de droit en se donnant les moyens de gagner la guerre des banlieues et en purgeant la magistrature, l'enseignement, et les médias de la subversion marxiste, que de laisser crever les petits blancs franchouilles tout en traquant sans répit l'immonde vermine raciste; parce que cette politique est non seulement inique mais contradictoire, comme on l'a vu à propos de l'agression du RER: qui peut dire a priori que les cloportes mongoloïdes qui se livrent à toutes ces exactions signeront leurs méfaits d'une croix gammée ou se contenteront de s'éloigner en rigolant? On voit là les effets de la morale perverse qui laisse les actions impunies pour se contenter de traquer les intentions déplaisantes.

Pour finir, quelques liens:

A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M,N, O, P, Q, R, S

2004-07-10T04:46:00.000-07:00

L'agence France-Presse, dont les dépêches sont décidément rédigées par les cellules de l'UNEF-ID et de la LCR, nous invite à verser des larmes sur la pauvre "militante" basque Oihane Errazkin, qui, éprouvée par le harcèlement psychologique policier, s'est pendue dans sa cellule. L'Agence Tass nous invite à nous joindre par la pensée à l'émotion et à la rage contenue des proches de la victime, qui a lutté contre l'oppression de l'Axe Paris-Madrid. Elle nous fait part du recueillement triste et digne qui a accueilli le retour des cendres, ainsi que de la fermeté endeuillée mais inébranlable du respectable "militant" Jean-François Lefort d'Askatasuna, ainsi que des menaces de représailles terroristes proférées (en toute légalité, je suppose, au pays des droits de l'homme) par ce dernier à l'encontre de la France. Le lecteur qui voudrait savoir sous quel motif elle était incarcérée peut bien aller se torcher, à moins qu'il n'apprenne l'Espagnol, ce qui lui permettrait de se procurer quelques informations concrètes au lieu de la langue de bois de la gauche unitaire cheguevaromumiabattististe qui a infiltré l'establishment franchouille.
El Mundo nous apprend ainsi que Miss Errazkin rejoignit le commando Donosti de l'ETA en 1996. Qu'ils tentèrent d'assassiner un certain Albino Alfredo Machado Pires, le prenant par erreur pour un flic. Que l'année suivante, ils flinguèrent, Francisco Javier Gómez Elósegui, psychologue de la prison de Martutene. Je ne doute pas une seule seconde qu'à l'époque, l'agence France-Presse ne nous ait fait compâtir aux souffrances de ses proches, comme elle le fait avec tant de talent pour les "militants" de toutes les causes perdues. Qu'en 2001, la justice espagnole a lançé un ordre d'arrestation contre la Señorita Errazkin pour attentat à la bombe, appartenance à une bande armée, et assassinat.
Dans une autre dépêche, la même agence Tass, déguisant sa propagande infecte en déontologie à deux balles, se targue de mettre le mot "terroriste" entre guillemets, s'agissant des raclures qui font péter quelque chose en Corse tous les jours que Dieu fait (bien entendu point de guillement pour la "militante" Errazkin, avoir du sang sur les mains ça confère quelques lettres de noblesse...). On daigne tout de même nous informer que les terroristes entre guillemets ont perpétrés quelques 97 attentats depuis le début de l'année, soit une moyenne d'un tous les deux jours; une bonne moyenne qu'on envierait peut-être du côté de Cali ou Bogota. Mais je suppose que pour être promu au rang de terroriste sans guillemets, il faut au moins s'appeler Ben Laden, ou alors se réclamer d'un quelconque "groupe identitaire" et avoir peint un drapeau tricolore sur une mosquée, ou avoir sorti une pétoire en plastoque de son sac le jour du 14 juillet. Tout de même, les chics types de l'AFP donnent la parole au ministre Villepin, il faut ménager la main qui vous nourrit, on peut chier sur le gouvernement espagnol et les pauvres mecs zigouillés par les ordures staliniennes de l'ETA, mais sachons caresser dans le sens du poil les idiots utiles qui nous laissent tranquillement subvertir l'opinion. On n'ira pas, bien entendu, jusqu'à leur donner le dernier mot, car l'un des axiomes de l'Agence Tass est:

LE DERNIER MOT INCOMBE AUX FORCES DE GAUCHE

Et là encore, ça ne rate pas, puisque le dernier paragraphe est consacré à la manif des sympatiques et unanimes "mouvements et associations nationalistes". Le pire, c'est qu'on aura jamais le culot de leur donner leur indépendance et de laisser ces sympathiques nationalistes transformer en quelques mois l'île de beauté en république bananière de merde! Histoire de donner une bonne leçon à tous les cons.

Pendant ce temps-là, le gouvernement qui nous aime et qui aime les enfants, décide que Treets, Nuts, Coca, Fanta, Carambar, Bonbecs et autres gâteries, c'est terminé. On sera désormais tous minces et standardisés, car l'obésité vient d'être déclarée Grande Cause Nationale! Quitte à interdire aux enfants d'être des enfants. On admirera comment ce gouvernement, qui confisque des propriétés privées pour permettre à des jeunes de se foutre en l'air avec des drogues dures et des décibels tout en faisant chier le peuple, sans parler de l'apologie subventionnée de la sodomie et du vagabondage sexuel que j'ai amplement dénoncée ici, se préoccupe de l'état de santé de la jeunesse. Je ne doute pas que les conventions sur la famille, conseils de la jeunesse et autres comités de quartiers vont désormais traquer les roudoudous et les nounours en guimauve jusque dans les foyers, où ils pourront au passage vérifier que les parents ne pratiquent pas la fessée et ne demandent pas à leur môme de ranger la vaisselle.
Le néo-fascisme bien pensant à la sauce scandinave progresse à pas de géant. Tous les jours une nouvelle incarnation de Satan est découverte, à laquelle on remédie par de nouvelles inquisitions, délations, et réglementations. La chasse, les armes à feu, le hard rock, la corrida, les 4 x 4, la fessée, les sales mecs qui lisent le journal pendant que leur femme trime, les pères spoliés qui refusent de payer la pension alimentaire, Brigitte Bardot, les identitaires, Houellebecq, Dantec, les clopes, les fumeurs, Nuts, Mars, Treets, Macdo, les allusions racistes et xénophobes, les délocalisations, les westerns, Buck Danny, les licenciements, le scoutisme (pas beau homo/facho), les riches qui mettent leur fortune à l'étranger, la pub qui utilise le corps de la femme, les logos, les marques, les multinationales, Renaud Camus, Les textes classiques insensibles à la souffrance des minorités, Thucidyde qui est pour le gouvernement de la majorité, les sales Polaks pro-américains et bigots, le rosbif Blair qui rampe devant Bush, le Paris-Dakar, les excès de vitesse, les clients de prostituées, Wagner, Hergé, ceux qui partent en vacances en laissant leurs vieux à l'hôpital, ceux qui ne trient pas leurs ordures, ceux qui se garent sur les places pour handicapés, ceux qui piègent leur maison, ceux qui se défendent au lieu d'aller porter plainte après leur assassinat, les profs non-grévistes, les imams qui répètent ce qu'il y a dans le Coran, les profs qui disent ce qu'a fait Mahomet, les magazines qui interviewent des imams, les anticommunistes viscéraux, c'est tout un défilé de méchants et de méchancetés qu'on nous sert sur une base désormais quotidienne, histoire de tout verrouiller, et de nous transformer en légumes asexués vissés devant leur écran de télévision.

Shirak nous ressert ses incantations hypocrites contre le racisme et l'anti-sémitisme; comme l'a rappelé un forumeur des pères fondateurs, c'est ce même Shirak qui a torpillé l'inclusion d'une condamnation des propos antisémites du président Malais dans une déclaration de l'UE. Sans doute sa manière bien à lui de lutter contre l'antisémitisme. Au même titre que le fameux comité interministériel de lutte contre l'antisémitisme, le Vigor de la mobilisation étatique. Depuis la conversion de Raffarien et ses sbires à la propreté industrielle cachère, les actes antisémites explosent. Chapeau, messieurs! Il faut dire qu'avec 83 % de plaintes classées sans suite, qu'on veuille s'en prendre aux juifs ou à sa belle-mère, on aurait tort de se gêner; mais ça, c'est sans doute le genre de "problèmes structurels" dont on apprend à parler élégamment à l'ENA mais surtout pas à les résoudre (sinon, de quoi parlerait-on?).

2004-07-09T07:02:00.000-07:00

Mise en ligne de deux fragments (F1 et F2) de la Pyramide des besoins. idéalement, ces fragments devraient s'intégrer ultérieurement dans des chapitres.

2004-07-08T03:06:00.000-07:00

Une nouvelle caste de bureaucrates: le médecin traitant

D'abord on socialise. Puis on se rend compte que les biens socialisés sont en déséquilibre chronique. Alors on introduit de la réglementation, du rationnement et de la coercion pour rétablir l'équilibre, alors que le libre jeu du marché suffirait. Voilà comment la socialisation conduit irrémédiablement à la servitude. On socialise l'Ecole. les gens se battent pour être dans les bons établissements. On introduit la carte scolaire, les gens font prendre des options minoritaires à leurs enfants pour qu'ils soient dans les "bonnes classes"; on dégrade le programme pour qu'il n'y ait pas de bonnes classes...

Chez les Shadoks, on se débrouille pour que les mesures coercitives augmentent les déséquilibres au lieu de les réduire. Ce qui prépare les flicages supplémentaires de demain. Ainsi, on veut nous faire gober que pour réduire le légendaire Trou de la Sécu, il faut forcer les gens à aller voir deux médecins quand un suffirait. C'est en substance ce que prescrit le nouveau gadget bureaucratique du "médecin traitant".

Si les gens vont voir les spécialistes, c'est qu'ils n'ont que faire des listes interminables d'antibiotiques bateau qu'ils pourraient se procurer par eux-mêmes, et auxquelles se réduit le bagage du généraliste moyen. Comme les généralistes vivent mal, ils se plaignent, et comme ils votent, pensons à eux dans la réformette supposée assainir les comptes du système de santé. Et dans cinq ans, faisons semblant de croire qu'il faut un "effort supplémentaire", alors que les "efforts" visent en réalite à faire exploser le méga-jackpot qu'est devenu la santé.

Bref il va falloir se trouver un "médecin traitant" et on peut parier que le choix des consommateurs tombera sur les plus accomodants. Le médecin traitant sera rien moins qu'un fonctionnaire corrompu délivrant des autorisations de voir un spécialiste en échange d'un pot de vin; que l'Etat-crapule fixe officiellement le montant du pot de vin, et que celui-ci soit financé par le trou béant de la sécu, ne change rien à la vraie nature de la transaction. Donc, dans cinq ans, nous aurons droit au "syndrome du médecin traitant", alimenté par les frustrations des généralistes laissés pour compte, soit parce qu'ils sont moins bons, soit parce qu'ils répugnent à signer n'importe quoi. Pour remédier au syndrôme du médecin traitant, et lutter en toute bonne foi contre les abus et le déficit, on nous imposera sans doute un médecin traitant d'office, histoire de promouvoir l'égalité d'accès aux soins. Il y aura une carte médicale comme aujourd'hui une carte scolaire; les bons médecins seront comme par hasard dans les bons quartiers, qui deviendront un peu plus chers, et ça magouillera ferme pour contourner le système...et ainsi de suite jusqu'au prochain syndrôme, au prochain trou à boucher, et aux prochaines mesures coercitives, à moins que ça ne pète avant.

2004-07-08T01:46:00.000-07:00

Altermondialiste
(with apologies to Maxime Le Forestier)

Tu avais juste dix-huit ans
Quand on t'a mis un keffieh rouge,
Quand on t'a dit : "Rentre dedans
Tout ce qui bouge."
C'est pas exprès qu' t'étais trotskyste,
altermondialiste.

Alors, de manif en manif,
S'est formée ton intelligence.
Tu sais qu'il n'y a ici-bas
Que deux engeances :
Les gens bien et les capitalistes,
altermondialiste.

Puis on t'a bouclé en prison,
Héros de toutes les défaites
Pour toutes les bonnes actions
Que tu as faites.
Tu saccageais en spécialiste,
Altermondialiste

Alors sont venus les honneurs,
Pétitions dans le Monde diplo,
La justice dans son grand coeur,
T'a libéré ipso facto,
Pour chaque sommet,
Pour chaque Macdo sur ta liste,
Altermondialiste

Mais, malheureusement pour toi,
Bientôt se finira ta lutte
Les marchands sont devenus roi,
Et Attac chute.
C'est fini le travail d'artiste,
Altermondialiste.

C'est plus qu'un travail de bourgeois
D' comprendre les lois du marché
Surtout qu' t'as appris avec moi
Ce que signifiait
Le mot "libre-échangiste",
Altermondialiste

T' as rien perdu de ta santé
Tu rates pas une embuscade
Mais comme on balance pas de pavés
Tu trouves ça fade.
C'est dur la vie de RMiste,
Altermondialiste.

Mais si t' es vraiment trop gêné
D'être payé à ne rien faire,
Tu peux toujours te recycler
Chez tes p'tits frères.
J' crois qu'on embauche dans le secondaire,
Altermondialiste.

2004-07-07T11:10:00.000-07:00

Mise en ligne du chapitre 7 de la Pyramide des besoins.

2004-07-05T13:39:00.000-07:00

22h36: mise en ligne du chapitre 6 de la Pyramide des besoins.

2004-07-05T12:51:00.000-07:00

21h48: mise en ligne du premier interlude de la Pyramide des besoins.

2004-07-04T07:11:00.000-07:00

Ase, l'un des meilleurs blogs libéraux, jette l'éponge après un an d'écriture saignante. Entrez Libres avoue aussi se décourager. Merde in France tourne au ralenti, ce qui ne sera pas pour déplaire à certains. Bref, l'explosion de pensée critique, interactive et politiquement incorrecte que le 21 avril, puis la guerre en Irak, avaient suscité, semble retomber comme un soufflet.
Vu l'apathie régnante, encouragée par un gouvernement suce-pine qui ne travaille qu'au mois de juillet, quand les rentiers que ses ajustements à la marge pourraient froisser ne s'intéressent qu'à la pétanque et au Tour de France, nos blogueurs ont l'impression amère de prêcher dans le désert, à des veaux inertes et confortablement installés dans la prise en charge de leurs besoins et de leurs plaisirs, et dans la définition même de ces besoins et ces plaisirs, par le Moloch étatique. Face à la torpeur qui s'est abattue sur la France de Raffy-le-soporifère et qui anesthésie même les casseurs de la CGT, d'aucuns sont tentés de laisser tomber la vie publique pour cultiver leur jardin.

Le ministre des potes de banlieues est, on s'en souvient, l'inventeur du concept d'Espace de Francitude Génial. C'est donc un antiraciste militant, bien ancré à gauche, et s'il est à l'UMP c'est parce que les places étaient déjà prises au PS et que l'UMP, tant désireuse de plaire au peuple de gauche qui incarne le Bien, est prête à ouvrir ses portes à tout gauchiste bien intentionné. Antiraciste, c'est à dire que le Ministre des Potes de Banlieue est prêt à faire coffrer tout ce qui suggèrerait que l'immigration à outrance et le regroupement familial sauvage ça n'est peut-être pas le septième ciel, ou encore qu'il existe un facteur ethnique dans les crémations répétées de bagnoles et de gymnases en banlieue. Ce qui ne l'empêche pas en toute bonne foi de considérer qu'un arabe est trop con pour passer un concours de la fonction publique, et de nous pondre une nouvelle connerie raciste plus grosse que lui. Qui consiste à dispenser les djeunz des quartiers carbonisés du concours républicain égalitaire et obligatoire pour accéder au statut d'agent de l'Etat. Grosse connerie qui ne fait qu'enfoncer les électeurs de Le Pen présents et futurs dans leur conviction intime qu'il n'y en a que pour les immigrés, et qui aura vite fait d'accoler le label NP (Nul Pistonné) à tout fonctionnaire un peu basané, eût-il dûment passé le concours. Ou comment décourager l'intégration à tout prix. Pourquoi un arabe se casserait-il le cul désormais à passer le même concours que tout le monde alors qu'il peut aller à la soupe en faisant certifier son type ethnique, et que même s'il le passe il n'échappera pas à l'amalgame avec les branleurs? Et comment s'assurer d'un supplément de haine entre les races, quand les blancs recalés au concours constateront que les places qu'on leur refuse sont offertes sans concours à des concurrents moins qualifiés sur critère ethnique. Le plus triste, c'est que lorsque ça pétera, personne n'aura l'idée de faire répondre le Ministre des Potes de Banlieue des crimes qu'il est en train de semer.

2004-07-03T16:14:00.000-07:00

Mise en ligne du chapitre 5 de la Pyramide des besoins.

2004-07-03T14:46:00.000-07:00

A l'instant mise en ligne du (court et fragmentaire) Chapitre 4 de La pyramide des besoins. Merci encore pour votre indulgence.

2004-06-30T10:15:00.000-07:00

Un autre specialiste m'écrit, sous le pseudonyme ironique de Joe Dassin, le colosse de la variété française. Je pense que mon lecteur saura tout ce qu'il voulait savoir ou pas sur le metal, qu'il soit dark, black ou heavy; je me demande cependant si le chic "satanique" est vraiment structurant d'un point de vue musical. Quel rapport en effet entre la soupe glauque de Black Sabbath et des groupes plus musclés genre motorhead? J'aurais plutôt tendance à opposer le hard style "pop" genre led zeppelin ou black sabbath, qui me fait gerber, et le style "rock" à la AC/DC ou les meilleurs Deep Purple, que j'aime beaucoup plus. Maintenant que ça parle de gonzesses ou du Prince des Ténèbres me paraît un peu secondaire, c'est du flan comme la tenue "Tintin et le temple du Soleil" de Sun Ra.

Cher Zek,

Je viens de parcourir pour l?énième fois ton brillantissime blog, et de
prendre la mesure par la même occasion du succès considérable que tu
obtiens, bien malgré toi semble-t-il, de la part de ce site de « punks »
qui n?en est pas vraiment un, puisqu?il s?agit d?un site portant sur le
« Metal » au sens large du terme, avec une nette prédilection toutefois
pour les styles dits « extrêmes ».
Je viens de prendre connaissance également du courrier qu?un de tes
lecteurs t?a fait parvenir, dont je n?aurai pas à résumer le contenu
puisqu?il figure sur la page d?accueil de ton stand de tir.

J?aimerais y apporter quelques menues précisions, en commençant d?abord
par te dire que je suis moi-même fort friand d??uvres dont « le site
qui te cite » fait la promotion. Je considère que certaines parviennent
même à un degré de perfection comparable à celui auquel Mozart,
Schubert, Mahler ou Verdi ont su porter le Lied. J?aime Mozart, Schubert,
Mahler, Verdi, et bien d?autres illustres génies, d?autant plus que je
possède une formation classique, qui, sans faire de moi un éminent
musicologue, m?a probablement inculqué quelques notions de bon goût (entendre
une certaine capacité de hiérarchisation), et que j?ai eu la capacité de
comprendre assez tôt, pendant cette adolescence navrante où je me
désolais presque de ne pouvoir entrer en transe sur quelque rythme
dance-floor, à quelle hauteur ces compositeurs (que mes semblables conchiaient
au nom du sens de la fête) avaient su penser et produire leur ART. Je
connais la musique et je l?aime ; je crois pouvoir affirmer qu?au point
où j?en suis ? où nous en sommes - elle constitue la seule consolation
capable d?apaiser mes douleurs. Mais bien loin de ne posséder que des
propriétés analgésiques (en cela on pourrait peut-être la comparer à la
morphine administrée aux combattants), la musique dite « classique » est
un peu la forge où je trempe l?acier de mes glaives. J?ai, contre notre
univers d?égoutiers compatissants, ainsi que Dantec et sa «
Bibliothèque de Combat », ma Cdthèque de Campagne, faîte de Symphonies, de
Concerti, de Messes et bien sûr de Requiem ; mais aussi d?albums de « Metal »
(Heavy Metal » signifie d?ailleurs, un poil ironiquement d?ailleurs, «
artillerie lourde »).

Qu?un grand nombre des « artistes » oeuvrant dans ce que votre
correspondant appelle, selon son étiquette commerciale, « black metal », soient
de vulgaires petits nihilistes remuant avec leurs guitares l?immonde
brouet des diverses utopies plus ou moins nationales (mais toujours
socialistes) que notre belle Europe à su porter à ébullition dans sa géniale
soupière, cela ne fait aucun doute. Qu?en France plus particulièrement,
et sous l?influence d?un sinistre fils de baby-boomer scandinave
reconverti en prophète de l?aryan-pride (Varg Vikernes pour ne pas le
nommer), le black metal serve à propager les thèses d?Adolf Hitler, c?est
également vrai (enfin quelquefois, mais encore trop souvent), et je le
déplore. A ce titre, le site incriminé, que je suis allé visiter, n?est ni
le pire, ni le meilleur. Si tu le souhaites, je peux t?en indiquer une
foultitude de plus puants et rances (antisémitisme de latrines,
anti-américanisme stupide, etc.). Le site dont tu parles, cher Zek, ne parle
pas, au départ du moins, de politique mais de musique, et semble brasser
une multitude d?idées disparates (quasiment autant qu?il compte de
rédacteurs). Il a le mérite d?aborder son sujet avec une grande liberté,
possédant un peu de cette flamme que l?on n?observe plus guère en France.
En digressant ça et là, de façon trop souvent puérile, il fait
cependant montre d?une amusante lucidité. Deux articles de la rubrique «
Gueularium » en font foi : une analyse au vitriol du R?n?B décrite comme une
musique « chiante » (on ne saurait mieux dire !) et une analyse pleine
d?ironie, suivie de la délirante interview d?un concerné, des éventuels
refoulements homosexuels présidant au goût pour le Hard Rock. Du tout
bon, de l?anti-politiquement correct en barre, et en plus c?est drôle !
Certains articles sont, de surcroît, pointus et intéressants, d?autres
par contre pourraient avoir été rédigés par un disciple de Maurras en
pleine crise de palu ; enfin, quelques « perles » sont clairement le
fait d?adolescents paumés. Bref, rien de nouveau sous le soleil. A vrai
dire, il aurait été très étonnant qu?une bande de jeunes ayant passé plus
d?une dizaine d?années la tête coincée dans les lessiveuses de
l?Epuration Nazi-anale soient en mesure de proférer plus que quelques
borborygmes réactifs?

La conclusion de ton correspondant est donc lapidaire : Nihilisme que
tout cela !
Mais qu?avons-nous su proposer d?autre au nouveaux-venus ?

Cher Zek, tu te moques justement, sans doutes, de l?éclatement
progressif de la bonne pensée de gauche (de la contre-culture, voire même de
l?anti-culture) au sein même des tribus dont elle a encouragé le
développement au nom d?un néo-Rousseauisme mondain dont on observe aujourd?hui
les miracles. Mais oublies-tu que la plupart des nouveaux-venus, dont
un nombre sans cesse décroissant a vu le jour tandis que la vieille
Mitte envoyait ses miliciens-philosophes et autres
artistes-citoyens-vigilants évangéliser les quatre coins de France, sont nés dans des tribus ?
Que le monde tribal est devenu, via l?idéologie du différentialisme
égalitaire et de ses institutions, le biotope, l?état de nature dans
laquelle nous mettons au monde nos enfants ? Nous sommes sortis hors de la
Maison de l?Etre, comme le disait Heidegger, accompagnés de notre
progéniture, et nous les avons perdus dans le bois. Qui sait quel ogre ils y
trouveront ??
A ce titre, la publication sur un site de black metal d?une partie de
tes écrits montre que parmi ces nihilistes se cachent quelques Petits
Poucets. Que la tribu des black-métaleux et autres Gothiques, peut-être
pas si accidentellement que cela, car ils sont devenus depuis quelques
années, les bêtes noires de l?Empire du Bien (ils ne s?habillent pas en
rose, n?aiment pas forcément leur prochain, écoutent une musique
agressive et sombre qui ne pousse pas particulièrement à fumer des pétards
dans un esprit citoyen et festif), se réjouissent de tes thèses libérales
et ? oh! mon dieu je vais le dire ? réacs, ne devrait pas te
surprendre. Le racisme antiraciste, les bondieuseries humanitaires, la cool
attitude, l?Art Subversif Subventionné par le sphincter de la Kultur, et
j?en passe, cette grosse merde pseudo-républicaine s?est toujours
empressée de cogner sur le « metal » avec au moins autant de force que sur
Strauss et Wagner, et cela approximativement depuis qu?il est devenu
politiquement criminel de ne pas militer en faveur des droits de l?homme et
du socialisme « en chantant ». Le « Metal » pèche donc contre l?esprit
de l?EFG pour les raisons suivantes :

- C?est une musique sans engagement à gauche, c?est à dire, une musique
qui n?en a que faire des sacro-saints « problèmes de société ». 80 % du
temps, les musiciens en sont même à ne parler dans leurs chansons
puériles que de dragons et de chevaliers, et il faut bien dire que ça ne
fait pas beaucoup bander Besancennot?
- C?est une musique qui nécessite très souvent un impressionnant bagage
technique. Nombres de musiciens de Metal possèdent sur leur instrument
la même dextérité que des membres d?orchestres classiques, produisant
d?authentiques virtuoses (et quelques grands noms de la guitare, entre
autres : Van Halen, Malmsteen, John Petrucci, Steve Vaï, Jason Baker,
Patrick Rondat? je pourrais continuer pendant des siècles). Ce niveau
d?exigence ne cadre pas vraiment avec les mythes contemporains du poète à
ses heures, de l?art comme récréation festive, comme négation du
travail et de la sueur.
- C?est une musique qui n?oublie pas ses racines. Les groupes de «
metal » européens insistent très souvent sur la double filiation qui
caractérise le mouvement artistique dans lequel ils s?inscrivent : tirant sa
source du Rock n? Roll, et par delà, du Jazz et du Blues, le « metal »,
c?est très net dès le milieu des années 80, se réclame également de
l?influence de JS Bach et de quelques autres compositeurs baroques
forcément très réactionnaires; à partir des années 90 en Scandinavie, et sous
cette forme ultra expressive dénommée « black metal », ce sont les
romantiques et leurs successeurs qui sont quelquefois convoqués, en gros,
de sales pangermanistes. Et quand on sait qu?en plus, la majorité des
musiciens de « metal », à quelques notables exceptions, sont blancs,
mâles, et occidentaux?
- Et surtout, on touche le fond du problème, le « metal » a commis le
crime impardonnable de démasquer le criminel qui se cache derrière toute
chemise à fleur. En plus, par accident peut-être, il a l?audace de
faire sans cesse référence à l?imaginaire judéo-chrétien (quand ce n?est
pas à l?antiquité), et d?interroger les catégories transcendantes que
notre Etat Bienveillant des Bienheureux pensait avoir éradiqué.

C?est donc par une ruse du nihilisme, il me semble, que le « metal »
parvient à produire de rares chefs d??uvres par lesquels ses auditeurs
entrevoient peut-être aujourd?hui d?autres horizons, d?autres valeurs,
que ceux et celles proposés par l?Internationale des Saltimbanques
Kolkhoziens : l?excellence, le dépassement, le sublime, le divin pourquoi
pas.

Ainsi, et afin de progresser plus avant, je narrerai brièvement
quelques circonstances d?une soirée où, attendant des amis qui ne vinrent que
bien plus tard, je m?entretins « musique » avec un pilier de bistrot
pour une fois pas trop aviné, mais tout à fait représentatif de notre
population d?anticléricaux décérébrés, qui me confia dans un demi-sourire
que le « metal », il aimait pas, parce que ça parlait que de choses
mystiques? Il était bien brave, pourtant ; il sentait à peine l?alcool, et
alignait jusqu?à deux phrases sans citer Claire Chazal.
Vraisemblablement, il savait de quoi il causait?.
Et en effet, le « metal » semble nourrir l?obsession du mysticisme, au
début sous l?angle du New-Age tourné en dérision (n?oublions pas que le
premier groupe de Metal, sarcastiquement nommé Black Sabbath pour
effrayer les festivaliers de Woodstock, n?est jamais qu?un pur produit de la
contre-culture hippie, même s?il en est un produit de réaction), voire,
plus tard, sous la forme d?une prose antireligieuse qui ne cessera de
s?enhardir, mais qui se distinguera pourtant des discours laïcards de
nos Brave New Worlds en ce qu?elle se tournera toujours plus vers le
monde invisible. Vers le diable surtout. Mais avant de proférer l?anathème
accusatoire du nihilisme, songez-y : à quelle figure transcendante des
génies comme Baudelaire, Isidore Ducasse, Barbey, Huysmans et j?en
passe, les deux pieds solidement enfoncés dans la fange pharisienne de la
bourgeoisie post-impériale, ont-ils adressé leurs premières prières
d?écrivains ? A quelle porte frappe-t-on quand Dieu est en train de se
cuiter à mort ?
L?apparition du « Metal », au début des années 70s, est donc ce moment,
jubilatoire entre tous, où des hippies démasquent par l?ironie (qui
n?est jamais qu?un renversement de perspective) d?autres hippies.
L?irruption du metal puis du punk après lui dans le paysage musical sont en
quelque sorte les deux instants clefs, les deux éclairs artistiques qui
permettent à la contre-culture des années 60 d?élaborer son programme non
plus de cette manière souterraine que nous ne connaissons que trop bien
(le culte des victimes, les psychoses compassionnelles, la fête comme
production ultime de l?esprit, etc.), mais comme nihilisme actif,
potentiellement créateur de valeurs (et éminemment dangereux comme nous le
verrons par la suite).
Plus de pâquerettes donc, plus de clones Christiques en lieu et place
de chanteur, plus d?appel à la Paix Narco-gauchiste et à la Grande
Partouze des Peuples. Désormais on donne un nom de guerre à son groupe, on
inscrit en lettres de feu les intentions objectives de la Révolution
Culturelle Occidentale ; en vérité, on fait un beau croc-en-jambe à ces
couillons de fleuristes new-age qui pensaient pouvoir déguster leur «
vouloir rien » sur une nappe en peau de chèvre. Et l?on découvre, par la
même occasion, que sous la peau de chèvre se planquait une kalachnikov,
qu?on avait creusé des silos à missile sur le Larzac.

BLACK SABBATH
JUDAS PRIEST
MOTORHEAD
puis
SATAN
WARLOCK, quand ce n?est pas WARLORD
SLAYER
? et j?en passe, et des meilleurs ; bien sûr ça ne s?arrange pas avec
le temps?

Les patronymes parlent d?eux-mêmes. Le programme hippie de dévolution
enfin dévoilé ! Les ligues de vertu en cauchemardent encore. Mais comme
vous vous en doutez, il advint du « metal » et du « punk » comme de
tout « mouvement contestataire » dans le Meilleur des Mondes Possibles,
selon le mécanisme admirablement bien décrit à gauche par les
situationnistes, à droite par un Philippe Muray par exemple, si ce n?est que le
punk, n?étant pas un genre mais une posture, vint ponctuellement purger,
un peu comme un principe de sélection (par la crasse ? un principe
adéquat à l?heure du monde inversé), ce qui, dans le rock et surtout le «
metal », lorgnait vers le pompier. Et il faut bien admettre qu?à
l?exception de quelques ?uvres, le « metal », dans les années 80, c?est un peu
le grand guignol? Bah! ça a son charme?

Cela dit, on ne peut pas, dans l?histoire du « metal », occulter sa
prodigieuse fécondité, quasi métastasique (mais c?est le propre de l?art
de prévoir à l?avance le destin des univers qui l?enfantent?), la
tension « performative » qui fonde son devenir (toujours plus vite, toujours
plus fort, toujours plus intense et plus expressif, avec comme
repoussoir terminal le bruit) ; toutefois, la période allant de la fin des
années 70 aux années 90 n?est pas forcément très intéressante ; on pourrait
la décrire, au mieux, comme une « course aux armements ». Si l?art ne
peut se concevoir, comme nous l?avons trop souvent vu durant notre
siècle pourri jusqu?à l?os, sans transcendance (ou sans proclamer sa perte,
sur le mode tragique), il faudra attendre le crépuscule du millénaire
pour revoir apparaître le mirage du sacré, de la splendeur et du
mystère, dans le désert artistique d?un genre totalement anéanti par dix ans
de spectaculaire beauf au service de la subversion encadrée. C?est
finalement de Scandinavie que descendront les ténèbres, de Norvège plus
précisément. Puisque je n?ai aucune envie de relater par le menu les
évènements tragiques et sanglants qui entourèrent la genèse d?un mode majeur
d?expression musicale populaire (je précise bien) de l?Occident
décadent, je vous renverrai à la page suivante, ou au bouquin de M. Moyhinan,
Lords of Chaos (en anglais), pas franchement transcendant dans ses
analyses (l?auteur est un peu trop engoncé dans la méthodologie des «
Sciences Humaines » ; de plus quelques pages sentent la naphtaline
nationale-socialiste) mais tout de même intéressant, puisqu?y figurent les
interviews des principaux protagonistes.
Les faits sont atroces, j?en conviens. Bien loin de moi l?idée de
révérer les actes odieux d?une bande d?adolescents cramés du bulbe par
quasiment cinquante ans de social-démocratie tyrannique, de féminisme
castrateur, de christianisme AbbéPierriste, de Kultur pour tous et par tous.
Pour ceux qui ne le sauraient pas, avant même notre beau pays, la
Scandinavie est le poste avancé du « socialisme à visage humain » dont on
subit la poire à lavement depuis plus de vingt ans (voire même 200?). Que
des gosses de baby-boomers (un fils de diplomate, un fils d? « artistes
», en tous cas peu d?enfants de pêcheurs?) en soient arrivés à
incendier quelques poignées d?églises, pour finalement s?entretuer à la mode de
Littletown, n?étonnera que ceux qui ignorent quelle tératologie le
post-modernisme nous a laissés en héritage. Ce qu?il convient d?observer en
revanche : le « black metal », conceptualisé et créé par une jeunesse
ultra-décadente dont on peine à trouver l?équivalent sous nos latitudes
si ce n?est dans les gangs hantant nos banlieues (mais dans ce dernier
cas il leur manque ce reste de culture qui leur permettrait de produire
un art digne de ce nom ; car excusez-moi, le rap et le r?n?b?) met au
jour, démasque encore une fois, l?effrayant programme de destruction
contenu dans la pensée dite « progressiste ». Et l?esthétise jusqu?à en
faire l?expression la plus pure et la plus belle du désespoir au sein
duquel se débattent les derniers-nés de l?Occident
Il faut un art pour dire la décadence, comme il faut un roman pour dire
l?impossibilité contemporaine du roman (selon l?expression de Muray).
Un Buren ou un Manzoni, parmi d?autres histrions de l?art subventionné
au service des non-valeurs post-soixante-huitardes, n?actualisent jamais
qu?un programme de dévolution : la décadence terminale, lorsque même la
décadence n?est plus possible, la mort cérébrale du parc humain, à
travers l?édification d?un pâturage urbain à la mesure de désirs ignobles
pour le premier, la réduction de l?homme à son sphincter pour le second.
Tous ces sinistres « zartistes » subventionnés font du nihilisme passif
comme on chantait il y a quelques siècles la louange du souverain ; le
nihilisme tenant le sceptre, ne reste plus qu?à élever des «
installations » à sa gloire, qu?à faire s?agiter quelques clowns en de vaines «
performances »? Ouvrent-ils néanmoins, ces saltimbanques du néant, de
nouvelles perspectives sur notre devenir ? Interrogent-ils les « valeurs
», auscultent-ils les « idoles » ? Aucunement : ils ne font que
formuler un souhait, dont nous connaissons tous ici l?effroyable teneur? Le
black metal, au contraire, retrouve cette capacité à sortir du cadre
totalitaire de la pensée subversive (encouragée comme il se doit par les
organes étatiques) en imaginant un modèle prenant certes racine sur le
fumier de nos révolutions d?opérette (néo-tribalisme, culte de la
transgression, cette idée surtout que la pratique de l?art est un mode de vie
marginal auquel on se doit de donner la plus grande visibilité au moyen
d?oripeaux tels que le maquillage, les fringues sinistres, les clous et
les chaînes?) tout en se situant à contre-pied des canons esthétiques
et éthiques de la cool-attitude et de la trash culture. Le black metal,
c?est le moins que l?on puisse dire à la lecture de l?article vers
lequel je t?ai dirigé, n?est pas très cool. Il s?éloigne tout autant des
délires déconstructivistes et punkoïdes de notre belle époque en prenant
résolument le parti du MAL, à l?heure où, paradoxe d?un inextinguible
comique, la culture trash est toujours du bon côté (cf. Virginie
Despentes et son « Baise-Moi »). Rien ne devrait moins nous étonner d?ailleurs
: lorsque le BIEN devient la propriété exclusive d?un Big Brother qui,
non content d?en avoir dissous tout le contenu transcendant pour le
réduire à un réflexe Pavlovien, un geste citoyen de solidarité, prétend
pouvoir intégrer toutes les révoltes passées et futures dans le sein de
sa matrice horrifique, lorsque les prêtres même se font les complices
souriants de l?oppression totalitaire-sympa, il n?y a plus qu?à se
tourner vers le démon cornu, qu?à provoquer la colère du ciel.

Tout cela pourrait en rester à une version « hardcore » de pratiques
new-age revues et corrigées par des disciples de Gilles de Rais, voire à
ce que Léo Strauss décrit dans son ouvrage Nihilisme et Politique,
lorsqu?il observe la manière dont le nihilisme nazi a su se répandre dans
la société allemande en séduisant d?abord les jeunes ; toujours est-il
que, le regard plongé dans la nuit, c?est à dire, nous le savons à
présent, dans notre avenir, nos adorateurs du diable ont su contre toute
attente ramener sur terre de vraies ?uvres d?art, des ?uvres qui parlent
de nous, des chants de colère qui hurlent notre chute, figurant la
distance quasi-irrémédiable nous séparant des hauteurs. La crasse, ce sont
les rythmes épileptiques, les voix déchirantes, la production
minimaliste, le satanisme, le crime ; les cimes, ce sont l?apparition de ch?urs
d?une pureté troublante, de belles harmonies tristes empruntées aux
compositeurs du XIXè, de constructions audacieuses rompant brutalement avec
les canons de la chanson : le black metal, on le voit à ses fruits,
n?est pas un mouvement punk de plus, mais la marche funèbre que l?homme
européen interprète à l?occasion de son propre enterrement (on remarque
d?ailleurs que les Etats Unis, ultime bastion de la réaction et
forteresse de l?Occident, n?ont jamais été en mesure de produire un seul grand
groupe de black metal ; pour cela, il faut chercher en Scandinavie, en
Ukraine, en Grande Bretagne ou en France, chez les civilisés de la
barbarie). Comme l?homme européen a de beaux restes, cette musique peut
encore être sublime. Et si l?on n?y entend pas un tam-tam, pas une
complainte cannabique, c?est parce que le black metal, c?est aussi un peu la
contre-révolution menée avec le peu de moyens dont nous disposons, c?est
à dire les ruines de notre tradition musicale (ayant totalement intégré
le rock?n?roll, et cela dès le milieu du siècle, avec Elvis Presley et
Jerry Lee Lewis, entre autres, et totalement désintégré l?héritage dit
classique) contre l?idéologie du métissage obligatoire de la culture
(et du reste). Le black metal est à ce titre farouchement
occidentalocentriste. C?est pourquoi la gauche humanitaire le déteste, c?est pourquoi
aussi les ligues de vigilance et de vertu citoyenne hésitent si peu à
le décrire comme une musique fasciste (c?est aussi la raison pour
laquelle ses sectateurs, souvent très idiots, tombent si facilement dans le
piège des engagements mortifères).
Cette musique montre en tous cas que trois décennies de propagande
totalitaire-cool, de destruction massive de la culture à coup de gaz
euphorisant, n?ont pas suffit à asphyxier le génie artistique européen, qui,
même réduit à vivre, comme les premiers chrétiens, dans les égouts de
Rome, est encore en mesure de fabriquer des merveilles avec des déchets,
tandis qu?autour de nous, les fonctionnaires de l?art et autres
Komissaires de la Pensée Unique nous ordonnent de faire de la merde avec de
l?or. Et bientôt de la merde avec de la merde.

Durant la rédaction de ce courrier, pour me donner un peu de c?ur à
l?ouvrage, j?ai introduit dans mon lecteur de CD quelques ?uvres que ce
satané libéralisme économique m?a permis de découvrir au milieu des
années 90. Ces pépites ont été pressées par des labels dits « indépendants
», indépendants surtout du Nouvel Ordre Culturel Révisionniste, des
lobbies pseudo-vertueux, de tous ce qui souhaiterait expurger le monde de
sa violence, de sa saleté, de son sublime, de son tragique. Ainsi, je
pourrais peut-être te suggérer de jeter une oreille attentive sur Anthems
to the Welkin at Dusk du groupe Emperor, le chef d??uvre du genre
(peut-être le seul et l?unique au demeurant, même si toute la discographie
de cette formation exceptionnelle, ne serait-ce que par le génie qui
s?exprime à travers l?écriture de son compositeur principal, est
recommandable); peut-être ensuite souhaiteras-tu t?aventurer plus avant dans ce
monde souterrain.

De profundis, ad lucem.

Bonne continuation pour ton blog et merci de m?avoir lu jusqu?au bout.

PS : Si tu souhaites publier ce texte, ne te gêne pas. N?hésite
pas également à me faire part de tes remarques, si tu en as. Merci.

2004-06-25T13:48:00.000-07:00

Ce soir, mise en ligne du Chapitre 3 de la Pyramide des besoins.

J'adore les incongruités. C'est donc non sans un plaisir mêlé de surprise que je me suis retrouvé maître à penser (ou presque) d'un site punkoïde, moi qui ne sors jamais de Telemann et Vivaldi...

Ce qui est rafraîchissant dans cette histoire, c'est qu'on pourrait bien réunir une large coalition pour en finir avec le système d'extorsion généralisé. Parce que Black Sabbath, Motorhead, et autres pitreries sataniques, c'est pas ma tasse de thé (à l'exception de ces grands artistes que sont les colossaux AC/DC, maîtres dans l'art du dépouillement au point dévoquer Matisse ou Zurbaran). Je conseillerai à ces jeunes gens d'écouter la Course à l'abîme d'Hector Berlioz, en matière de musique dandye méphistophélique on a rarement fait mieux (quoique...il y a aussi Hagen...et Carmen..).

Bref, des goûts et des couleurs, ça ne se discute pas (sauf que je pense que ça se discute, mais on en reparlera plus tard), mais il est clair qu'un nombre toujours croissants de tribus qui n'ont pas grand chose en commun étouffent et ont envie de donner un grand coup de balai: maghrébins laïques, cathos traditionalistes, punks, rescapés des banlieues rouges, abonnés au temps partiel, royalistes blasés, professions libérales, petits agriculteurs, écrivains parias, cadres de la fonction publique ligotés par la syndicratie, la france des exclus se décline à tous les modes et à tous les goûts. Comment fédérer ce beau monde pour balayer la gauchocratie et l'énarchie, voilà un beau casse-tête!

PS--Un expert (Mobius) m'écrit; j'avoue que je suis un peu largué...

Cher Zek, le site qui t'as mis en "maître à penser" n'est pas un site Punkoide, mais de Black Métal, c'est à dire des nihilistes souvent cadré à droite et plus, un simple tour dans les chroniques montre des chroniques de Blessed In Sin (les joyeux drilles du cimetière de Carpentras) ou Kristallnacht qui se classe directement dans la case NSBM (National-Socialist Black Metal). De plus le nombre de "Hail", "Hailz" et assimilé sur le site, ne laisse plus aucun doute, c'est vraiment du "True" BM au niveau attitude
et Impaled Nazarene qui t'as motivé pour t'inscrire à Act-up et au MRAP y sont même interviewé:

"Vos nombreux problèmes rencontrés sont assez amusants, tu ne penses pas ? Ils sont relatés sur votre site Internet ! les masses parlent au sujet de I.N. ! Une mauvaise promotion est elle toujours bonne à prendre ? Pour exemple, considères ces co...rds de communistes à Paris qui hurlaient contre Total War-Winter War mais ne connaissant pas votre Histoire nationale, je pense ...

- C'était si pathétique. Mais oui, n'importe quelle presse est une bonne presse. Personnellement je ne comprends pas comment quelqu'un peut-être communiste après que nous ayons vus sa chute. Les gens s'horrifient toujours à propos des atrocités du nazisme mais le fait est là, plus de personnes sont mortes au nom du communisme qu'au nom de l'idéologie nazie. Je peux FORTEMENT recommander un livre "Le Livre Noir Du Communisme", écrit par plusieurs auteurs. Une fois l'avoir lue, il doit te donner une idée claire de ce qu'est ce partie."

"Et la censure durant le concert de Mautauban !!! ah ah ! Ces stupides R.G. (une des polices internes secrètes française, telle que la D.S.T.) sont très bien connues pour rater leurs cibles : le massacre d'innocents semble un terrain si dangereux, une chasse aux sorcières contre le metal tandis que des musulmans fanatiques s'infiltrent pour construire et placer leurs bombes merdiques !!!

- C'était d'un putain de pathétique. Il y avait la police se trouvant au premier rang, pour voir si nous allions annoncer le mot Satan en live. Nous avons joués notre set, il y avait quelques skinheads dans l'audience qui ont commencés un combat de rue avec d'autres fans le show finie. Nous ne pouvions nous dégager du club comme la police et les ambulances occupaient toute la place. La France a l'air d'être toujours très amusante pour nous, c'est le moins à en dire. La ville était Mautauban, à propos."

je te conseille donc de transformer le "punkoide" en "black-métalleux", car le métalleux extrème n'est pas fan de Punk, parce que c'est de la musique de "faibles" et le socialisme classique caril fait du tort au forts (les Black-métalleux sont souvent fan de Nietzche)

2004-06-25T00:44:00.000-07:00

Aujourd'hui mise en ligne du Chapitre 2 de La pyramide des besoins. Merci à ceux qui ont signalé les divers problèmes typographiques, et excuses pour les lourdeurs de style de ce premier jet; ce n'est pas demain que commencera le travail de réécriture.

2004-06-24T02:24:00.000-07:00

Aujourd'hui mise en ligne du prélude et du chapitre 1 de mon roman fragmentaire La pyramide des besoins.
Bonne lecture.

2004-06-23T00:34:00.000-07:00

La chasse aux sorcières

Lisez attentivement cette dépêche de l'Agence Tass;. Elle préfigure le monde qu'on nous prépare. Notez d'abord qu'il n'y a pas l'ombre d'un fait à verser au dossier, bien qu'on s'attende à ce que l'agence officielle le charge au maximum. Demandez-vous ensuite si vous confieriez une responsabilité à un cadre qui a fait une grève de la faim. Et même si une attitude raisonnable envers ce cadre serait autre que le licenciement. Considérez maintenant les deux points fondamentaux de l'affaire.

1. Le défendant est présumé coupable et doit faire la preuve de son innocence. Mais le délit est défini de telle sorte que c'est pratiquement impossible. En effet, que lui reproche-t-on? D'avoir eu des mauvaises pensées sur la couleur de la peau de quelqu'un à l'heure de prendre une décision de promotion. Comment prouver que l'on n'a pas eu de mauvaises pensées? C'est autour de cette question que se construira la justice de la France du XXIème siècle. Ce qui tombe bien, car elle a été amplement débattue au moyen âge par une institution qui poursuivait les mêmes buts que la technostructure antiraciste qui nous gouverne: l'éradication des mauvaises pensées. A l'époque il n'y avait pas le racisme, il y avait le Diable. Et comme le racisme, le Diable était diffus et se logeait dans la tête des gens à leur insu. Comment traquer l'Esprit du Mal malgré son intangibilité et ses manifestations diverses et contradictoires? L'Inquisition, équivalent médiéval du "milieu associatif", avait trouvé un système simple.
La "question".
Rien de tel que la douleur physique pour faire éclore les mauvaises pensées secrètes.
Mais comme la douleur physique fait partie des grands tabous du monde moderne, les inquisiteurs de l'idéologie antiraciste ont dû trouver un ersatz pour la torture.

L'entretien psychologique.

La torture physique est taboue, la torture morale est parfaitement bien vue. On m'a raconté l'histoire d'une femme qui avait été agressée par deux maghrébins, et à qui on avait ordonné de passer un "entretien psychologique" pour vérifier qu'elle n'était pas raciste. Au cas où vous vous feriez agresser par des gens de couleur, réflechissez-y à deux fois avant de porter plainte: ce simple fait vous transforme en suspect.
Je peux déjà prédire que le juge altruiste en charge du dossier Renault ordonnera qu'on inflige de pareils entretiens aux supérieurs hiérarchiques présumés coupables de discrimination. Je ne peux qu'imaginer la façon dont se déroulent ces "entretiens"; mon fils en a passé un quand il était à l'école de la république une laïque apostolique et indivisible, parce qu'il s'embêtait à l'école. Le kommissaire psychologue nous a fait finement observer qu'il "était trop bon en vocabulaire" et que "c'était la faute de sa mère". Il aurait été étonnant que ce ne soit pas le présumé coupable (ou sa famille) qui ait des "problèmes", et que l'institution étatique (et son programme d'anéantissement de l'éducation) que le kommissaire psychologue était chargé de défendre eût la moindre part de responsabilité dans la situation. Je suppute donc que les "psychologues" que devront affronter nos sales racistes seront tout acquis à cause mrapiste.

2. Le plaignant a derrière lui une organisation ethnique qui sous des pseudo-motifs antiracistes se livre à du racket et dresse les races les unes contre les autres puisqu'en pratique elle ne se mobilise que pour des groupes ethniques bien déterminés. Cette organisation est ouvertement affiliée à un parti totalitaire et à son idéologie, la plus meurtrière de tous les temps. Elle n'est pas la victime, mais le législateur collectiviste a décidé que par extension, elle était victime de tous les "crimes racistes", donc habilitée à se porter partie civile, ce qui lui permet de mettre son arsenal judiciaire au service de la "cause" et de récupérer du fric au passage. Une mécanique bien huilée de racket mafieux au nom des bonnes intentons de la Nouvelle Chasse aux Sorcières (NCS).

On voit bien que comment cette parodie de justice où l'on envoie les gens au trou pour leurs intentions et leurs arrières pensées, pendant qu'on viole impunément les filles dans les caves, que les élèves envoient des chaises en travers de la gueule de leur prof, et que les bagnoles crament, contribue à l'ambiance sordide de haine et de délation généralisée qui règne dans ce pays. Grâce au MRAP, pour un employeur "blanc", un employé "de couleur", de sexe féminin, ou "LBGT" est un ennemi potentiel. Il peut à tout moment appuyer sur le bouton rouge, et, sans l'ombre d'une preuve, sur la seule base de ses états d'âmes, traduire l'employeur en justice, où celui-ci devra répondre non de ses actes, mais de ses pensées intimes supposées.

Il reste heureusement une solution à notre employeur: n'embaucher que des gens de "couleur", car dans un pareil cas il est improbable que le MRAP y objecte quoi que ce soit. Par exemple en allant installer son usine en Tunisie, ce qui est une belle preuve de métissage et d'amitié entre les peuples.

PS--Je clone la dépêche, notons l'approbation totale du plumitif envers le flicage absolu de la société:

PARIS (AFP) - Le conseil des prud'hommes de Paris examinera cette semaine la demande de deux cadres d'origine africaine qui ont assigné Renault pour discrimination dans l'évolution de leur carrière en raison de leur couleur.

Les prud'hommes examineront mardi la demande de Laurent Gabaroum, cadre chez Renault depuis 1985, et jeudi celle de Soumaré Boubakar, cadre en pré-retraite. Le MRAP (mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) intervient à leurs côtés, comme le permet aujourd'hui la loi de 2001.

Celle-ci a également élargi les motifs de discriminations dans le code du travail (l'évolution de carrière est introduite), et aménagé la charge de la preuve, puisqu'il incombe désormais à l'entreprise de prouver qu'il n'y a pas eu discrimination.

L'affaire est aussi "exemplaire", souligne le MRAP, parce que les décisions des prud'hommes pourraient encourager de nombreux salariés de couleur ou d'origine étrangère à entamer des procédures semblables.

Chez Renault, cinq salariés ont déjà assigné la direction devant le conseil des prud'hommes de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), qui a désigné le 1er mars un expert pour établir un tableau comparatif de leurs carrières et celles de leurs collègues originaires de l'hexagone.

Français d'origine tchadienne, Laurent Gabaroum est arrivé en France en 1973, après des études au Canada. Deux ans plus tard, pour financer ses études, il est veilleur de nuit chez Renault. En avril 1982, docteur en droit et titulaire de diplômes de commerce et gestion du personnel, il est promu cadre, grâce à l'intervention du PDG de l'époque, Bernard Hanon, qui l'avait rencontré dans les couloirs et s'était étonné de sa situation.

Première personne de couleur à occuper une fonction de cadre à la direction du personnel de Renault, il s'est heurté, dit-il, à un "rejet" de la part de ses collègues et de sa hiérarchie.

Il manque, raconte-t-il, de faire partie d'une charrette de licenciements, se voit offrir une somme de 150.000 francs "d'aide au retour au pays", avant d'entamer une grève de la faim en octobre 1986. Renault lui propose alors des missions en Afrique pendant cinq ans.

Au retour, il est titularisé auprès de la Direction Après-Vente et sa situation est "au point mort" jusqu'en 2000, où, après des années de "placard", on lui offre une nouvelle fonction, mais "sans réelle mission".

Laurent Gabarum présente aux prud'hommes un dossier avec grilles de rémunération, courbes de carrière, entretiens d'évaluation, mais aucune preuve de discrimination, seulement sa conviction : "On ne me reproche rien, mes capacités sont reconnues, alors pourquoi je n'avance pas?"

"Nous apportons des éléments, un +faisceau d'indices+, maintenant c'est à l'employeur de démontrer qu'il n'y a pas discrimination", affirme Emmanuelle Le Chevalier, du MRAP.

Interrogée par l'AFP, la direction de Renault a affirmé ne vouloir faire aucun commentaire tant que la procédure est en cours.

Gérard Blondel, délégué syndical de la CGC, estime qu'il "s'agit, plutôt que de discrimination, d'un problème de compétences et de diplômes correspondant aux besoins de l'entreprise".

La discrimination raciale à l'embauche, à l'accès aux stages, est une donnée connue, les testings ont permis à plusieurs affaires judiciaires d'aboutir, mais la discrimination dans l'évolution de carrière, plus difficile à prouver, est tout aussi mal vécue par les personnes d'origine immigrée.

2004-06-22T09:38:00.000-07:00

La révolution tranquille

Quel point commun y a-t-il entre
(i) La célébration d'une pitrerie appelée "mariage gay" par un officier d'Etat Civil en violation flagrante du code du même nom?
(ii) Le projet d'édiles parisiens d'interdire la circulation d'une catégorie d'automobiles en dépit de l'autorisation de circuler délivrée à ces véhicules par l'administration de la République Française?
(iii) La vandalisation des installations électriques approvisionnant certains usagers, de la part des agents payés pour assurer cet approvisionnement, sur l'ordre d'une centrale syndicale totalitaire, au motif que ces usagers ont publiquement soutenu un projet de loi du gouvernement élu de la République Française?

Le point commun c'est que ces incidents montrent que le code civil, le code pénal, le code de la route et le journal officiel sont largmement considérés comme des bouts de papiers sans valeur tout juste bon à allumer un feu de synagogue ou à torcher son doberman. La loi est désormais décrétée par les soviets en fonction de leurs objectifs politiques et de leur haine de classe. C'est sans un coup de feu, qu'on aurait attendu vainement de la part de tigres de papiers pour lesquels un maire qui détourne ses fonctions dans le but d'imposer des pratiques illégales mérite tout au plus un mois de suspension au mois d'août (rejoignant ainsi Bové dans le clan des DDD*), que la révolution tranquille a mis fin au régime de la Vème République. Et les candidats à l'arbitraire soviétique vont bientôt proliférer. Un maire nationaliste Breton ou Corse pourra bientôt se payer le luxe d'exproprier les touristes parisiens qui possèdent une résidence secondaire sur sa commune. Un Latrèche élu à Bab-el-Oued-lez-Mulhouse s'empressera d'y décréter la Sharia. Une Aubry se lèvera le matin pour imposer les vingt-huit heures sur la commune de Lille. Un conseil général aux mains des partisans du "peuple palestinien" pourrait s'offrir le luxe d'interdire les bancs publics aux juifs. Une municipalité Lepéniste pourrait interdire l'accès des services publics aux immigrés, mais là, mon petit doigt me dit que, comme par hasard, M. de Villepin redécouvrirait le Code Civil; et mon petit doigt ne se fonde pas sur des préugés, mais sur des précédents.
Pendant ce temps-là, les autorités châtrées font semblant de réagir. Outre le risible mois de suspension infligé au sinistre moustachu, la direction d'EDF porte plainte courageusement "contre X" pour les coupures de courant, comme si X ne commençait pas par un C... et quant à la République Soviétique Autophobe et Homophile de Paris-sur-Seine, son hommage à l'assassin Jamial pour avoir vidé son chargeur dans la poitrine d'un flic n'ayant choqué personne, on se demande qui pourrait bien réagir à la mise en place de son propre code de la route.

NB: DDD: Délinquant de Droit Divin

2004-06-19T01:11:00.000-07:00

J'ai l'insigne honneur d'avoir pour voisins des représentants de la jeunesse toulousaine droguée à 100 %. Piercings, dreadlocks, chiens dégueulasses, odeurs de shit, et ce matin semble-t-il séance de torture avec hurlements à la clé. Un pur produit de notre beau système d'éducation laïc et républicain. Ce beau monde est "étudiant", et papa-maman paye le studio et ferme les yeux sur tout cet immondice. Une fois, une voisine a appelé les flics. Bien entendu ils ne sont pas venus, la non-assistance à personne en danger étant le sport favori de la police toulousaine. Je me souviens avoir témoigné à propos d'une affaire de cambriolage, et bien que j'avais le nom, l'adresse, et la raison sociale du coupable, je suis bien persuadé que celui-ci court toujours. J'avais déposé mon témoignage devant un gros con qui ne parlait que d'une chose: sa retraite. On dit que flic est une insulte, il faut dire "fonctionnaire de police". Etrange, je n'ai pas la même conception de ce qu'est une insulte.
Pour en revenir à l'affaire qui nous occupe, c'est la troisième fois que je constate à quel point la drogue rend violent. Et rétrospectivement, il est effarant de voir combien moi, bourgeois aisé, j'ai cotoyé de drogués. La très vaste majorité des voisins de moins de trente ans que j'ai eus étaient camés à mort. La came a pénétré durablement toutes les couches de notre société. Le fils d'un médecin spécialiste de mes connaissances arrondit tranquillement ses fins de mois en dealant. Dans un bled semi-rural où j'ai quelques attaches, un gamin de vingt ans a été retrouvé pendu dans une grange, et je ne peux m'empêcher de penser qu'il avait joué au con en se livrant au trafic de drogues. Une bonne moitié de la France méridionale est squattée par des babas-cools hirsutes, se livrant à des activités artisanales bidon où à l'intermittence du "spectacle vivant", qui sont méchamment shootés 70 % du temps. Il faut supporter les hurlements bestiaux de leurs périodes de "descente". Je me souviens avoir du enjamber un type qui se piquait, affalé en plein centre de Toulouse, à deux heures de l'après midi; mes enfants sont bien souvent passés au ras de dégénérés absolus, comme on n'en voit nulle part en Afrique, alors que je les menais à l'Ecole. Ils doivent endurer le spectacle d'une dégradation humaine proprement inconcevable lorsque j'avais leur âge. Je préfère ne pas imaginer ce qu'il en est dans les quartiers "moyens", voire "en difficulté".

2004-06-16T01:08:00.000-07:00

Courrier

Merci, cher Zek!

Je ne peux que vous encourager dans votre oeuvre de préservation de notre santé mentale.

Les dernières élections ont montré, en Belgique, une "mobilisation citoyenne des médias pour défendre la démocratie". Du genre intervieuw 'sortie des urnes' (RTBF radio dimanche 13 juin):

Journaliste: Pourquoi êtes-vous venu voter, Monsieur?
Citoyen Lambda de Charleroi: "J'sais pas. On n'a plus le choix puisque tous les partis dérivent vers le néo-libéralisme"

Journaliste: "Mais pourquoi voter alors?"
Lambda: "Ben c'est obligatoire"
Journaliste: "Mais c'est aussi pour défendre la démocratie!"
.... silence assez court , le citoyen Lambda, pas bête comprend ce qu'on attend de lui
Lambda: "Ah oui, c'est principalement pour ça que je suis venu voter; pour faire barrage à l'extrême-droite!"

Ouf la journaliste a eu chaud!

Ce n'est pas que je porte l'extrême-droite anti-libérale dans mon coeur, mais de pareils procédés me rappelent que la bête immonde de la dictature de la pensée se porte fort bien. Je crains même qu'elle ne se porte de mieux en mieux...

L'article concernant le jugement sur Altadis est un vrai régal. Une histoire de paille et de poutre comme il y en a tant ces dernières semaines dans la Patrie de la Leçon Faite aux Autres.

Excellente journée
Michel
Bruxelles, 16 juin 2004

2004-06-15T10:31:00.000-07:00

L'honneur perdu de la bourgeoisie française.

J'ai toujours été surpris par le manque d'enthousiasme de la bourgeoisie française pour les idées libérales. Après tout, les "riches" devraient vouloir payer moins d'impôts, être plus libres d'investir comme ils le veulent. Ils devraient vouloir que les affaires tournent, que la liberté du travail soit rétablie, que la concurrence bancaire augmente, etc, etc. Et c'est d'ailleurs ce que veulent les riches dans beaucoup de pays du monde.
En tant que classe éclairée, la bourgeoisie française devrait se mobiliser contre les mensonges et les iniquités du Système d'Extorsion Généralisée. Elle devrait promouvoir les valeurs bourgeoises que sont l'individualisme, la tolérance, la juste rémunération de l'effort, le travail, l'épargne, le self-improvement, etc.
Or on constate une terrible molesse ces chez veaux qui reconduisent l'appareil Shirakien en dépit de toutes les trahisons et tous les pans de pouvoirs laissés aux représentants du S.E.G., dans le total mépris des électeurs.
On se demande bien pourquoi.
C'est que la bourgeoisie française est tenaillée par une honte inavouable. Elle ne considère pas sa richesse comme légitime. Et elle n'a donc pas de sympathie pour des idées qui réhabilitent la richesse pour autant qu'elle soit légitime -- c'est à dire gagnée dans un processus d'échange volontaire -- mais prônent la destruction des richesses illégitimes sous l'effet de la libre concurrence.
Or, l'aisance de la bourgeoisie française est au mieux le lointain écho des fortunes faites par les capitaines d'industrie, à l'âge d'or du capitalisme libéral français, et léguées à leurs descendants actuels par le jeu des successions. De plus en plus, c'est le système d'extorsion généralisé lui-même qui garantit aux bourgeois leur statut. Voilà pourquoi ils sont très mal placés pour s'attaquer à la CGT. Ils sont, en quelque sorte, les icônes de la CGT, ceux qui donnent sa respectabilité au S.E.G cégétiste. Ce sont des apparatchiks, des dignitaires corrompus cache-misère de la réalité mafieuse.
Quel est la légitimité morale de la fortune d'un Trésorier-Payeur-Général? D'un notaire? D'un avocat spécialisé dans les métastases étatiques du droit social ou du droit de la concurrence? D'un médecin qui va à la soupe dans la mise à sac générale du système de santé? D'un patron énarque ou polytechnicien qui ne doit son poste qu'au droit divin des relations incestueuses entre l'Etat et la grande industrie? D'un producteur de cinéma, ou un metteur en scène de théâtre, dont le talent se réduit à passer à la caisse du ministère de la culture en échange de ses opinions favorables au Parti? D'un grand propriétaire terrien de la Beauce dont la Mercedes et le 4 x 4 ont été extorquées à l'ouvrier-contribuable de Volkswagen via les magouilles opaques de Bruxelles? D'un haut fonctionnaire payé pour écrire des rapports qui blanchissent les mafias étatiques de tous leurs crimes?
Rien d'étonnnant à ce que les élites votent UMPS, encore UMPS, et toujours UMPS, bien qu'on se rende compte tous les jours que l'UMPS nous emmène vers la tyrannie et la faillite. Car si le pouvoir de l'UMPS est un jour mis à plat, la roue tournera. Les premiers seront les derniers. Connaître les arcanes du S.E.G ne servira plus à rien. Alors plutôt que de se retrouver en bas, d'avoir à congédier la bonne et déménager dans un appartement plus petit, rangeons nous sous la houlette du guide Shirak et essayons de tenir le plus longtemps possible.

2004-06-15T10:03:00.000-07:00

Le grand intérêt de vivre dans une société orwellienne, c'est qu'on peut y lire des choses aussi ubuesques que ceci.
Afin de garantir la pérennité de ce post, je recopie intégralement cette hallucinante dépêche de presse. C'est vraiment trop bon.

La justice annule un des volets du plan de restructuration d'Altadis

PARIS (AP) - Le tribunal de grande instance de Paris a annulé mardi un des volets du plan de restructuration du groupe Altadis (ex-Seita), le plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) qui prévoit la suppression de 701 postes en France sur quatre sites différents.

Cette décision ne concerne que le volet social du PSE, le principe de la restructuration du groupe étant acquis. Dans son jugement, le TGI estime qu'il "n'appartient pas au juge de contrôler le choix effectué par l'employeur entre les solutions possibles de réorganisation de l'entreprise alors que la nécessité de celle-ci est démontrée".

En revanche, l'ensemble des mesures d'accompagnement de ces licenciements prévus par Altadis depuis juillet 2003 devra être renégocié. Le tribunal considère que "le plan de sauvegarde de l'emploi établi par la Seita est insuffisant en ce qui concerne le reclassement interne des salariés".

Le juge rappelle que "100 postes doivent être créés sur le site d'Alicante (Espagne) lesquels peuvent être proposés utilement aux salariés français".

Le jugement constate qu'Altadis a "limité le nombre de départ en pré-retraite aux seuls sites touchés par la restructuration au lieu de l'ouvrir à l'ensemble des sites". Par ailleurs, le tribunal remarque que le cigarettier n'a, dans son PSE, entrepris "aucune action" à l'égard du personnel intérimaire sur les sites en France "afin de dégager des postes" en reclassement interne.

La justice avait été saisie par le Comité central d'entreprise (CCE) de la société qui s'opposait à cette restructuration. "Dans la mesure où la justice reconnaît qu'il existe des insuffisances dans le PSE, la direction est obligée de renégocier l'ensemble des licenciements", a commenté le secrétaire du CCE, Jean-Marie Roux, qui s'est félicité de cette "victoire partielle".

"Pour les copains de Morlaix (NDLR: le site devait fermer le 31 août), c'est une victoire", a-t-il ajouté.

Altadis a annoncé en juillet 2003 dernier la suppression de 701 emplois sur un total de 5.820 qui devait entraîner la fermeture de quatre sites: Lille (Nord), 525 salariés, Morlaix (Finistère), 38 salariés, Tonneins (Lot-et-Garonne), 76 salariés, Dijon (Côte d'Or), 62 salariés. Ils devaient cesser toute production entre août 2004 et août 2005. En Espagne, le groupe prévoyait de supprimer 276 postes, soit au total 977 emplois. AP

Puisque l'Etat, soucieux de santé publique, a décidé de matraquer le prix des cigarettes, il semble logique que le prix à payer pour cela soit un démantèlement partiel du secteur du tabac; Ce qui veut dire, ma brave dame: licenciements. Seulement le même Etat garant de la santé publique a décidé que le licenciement, c'était mal. Que faire donc de nos pauvres salariés de l'ex-Seïta? La solution eurokrato-shadok aurait sans doute voulu qu'on pioche chez le contribuable pour subventionner la production de cigarettes, lesquelles seraient ensuite incinérées à nos frais, puisqu'au nom de la santé publique, les lourdes taxes interdisent à la demande d'absorber l'offre. Un inexplicable reste de pudeur semble avoir fait écarter cette solution. Le juge altruiste, et éclairé, s'emploie donc à garantir la sécurité de l'emploi de ceux qui en ont déjà un max en

-forçant l'employeur à mettre en pré-retraite un maximum de travailleurs âgés, indépendamment de leur expérience, de leur valeur pour l'entreprise, et indépendamment du fait de savoir s'ils travaillent ou non sur un site appelé à disparaître. Pendant ce temps, un autre bureaucrate s'apprête à rançonner le contribuable pour financer le généreux pactole de ces quinquas préretraités, et un troisième bureaucrate se casse la tête pour savoir comment sauver l'intouchable "système de retraite par répartition" auquel les français sont tant attachés qu'ils sont prêts à le faire péter au nom de leurs fantasmes hystériques du licenciement-zéro.

-forçant l'employeur à offrir en priorité des jobs à ALICANTE aux franchouilles en attente de licenciement. C'est qu'il ne faudrait pas que les sales espinglos viennent prendre le travail des gentils français, même s'ils restent dans leur propre pays! Déjà que le sale gouvernement espagnol ne taxe pas assez les cigarettes (ce qui a sans doute un peu à voir avec le fait que les emplois d'Alicante existent, mais glissons rapidement cette petite contradiction logique sous le tapis), il ne faudrait pas en plus qu'il s'attaque à notre sacro-sainte préférence nationale! Aussi vrai que la veille, le même juge a très probablement condamné quelque élu MNR à X années d'inéligibilité pour quelque prime de naissance réservée aux citoyens Européens. C'est que la préférence nationale, elle est tantôt en mode On, tantôt en mode Off. Et les modes ne sont pas synchronisés suivant qu'on est Lepéniste, Mégretiste, Interluttant, Bovéiste, ou juge altruiste très préoccupé par l'emploi des syndicalistes mais pas du tout préoccupé par l'emploi des Espagnols.

-forçant l'employeur à virer en priorité ses intérimaires, bien que ceux-ci soient plus précaires et aient droit à moins d'indemnité que les syndicalistes inamovibles qui ont porté l'affaire devant le Tribunal. Car la France véhicule de valeurs universelles, et il y a écrit "égalité" aux frontons des édifices de la la République. Et on est les plus sympa et les moins égoïstes des Européens, puisqu'on va créer des emplois non discriminatoires chez nos parents pauvres d'outre-pyrénées. Et l'Etat lutte contre la précarité, puisqu'il ordonne de virer en premier les précaires. Comme ça il n'y en aura plus. Na! Bien fait pour le sinistre Baron. Et tout ira mieux.

2004-06-13T21:24:00.000-07:00

Grand chelem pour la droite française

Les résultats détaillés étant en ligne sur le site de Libération, on peut calculer le score de la droite française, toute tendances confondues. A noter que j'inclus CPNT, parti traditionaliste et ennemi des Verts.

Exp. Droite %
Est 2225374 1189952 53,47%
idf 2738115 1475844 53,90%
auv 1409814 737561 52,32%
NO 2576420 1317568 51,14%
O 2551984 1319949 51,71%
OM 379647 153823 40,51%
SE 2765748 1521488 55,02%
SO 2521938 1261767 50,03%

Total 17169040 8977950 52,29%

On constate que la droite réalise un grand chelem en France métropolitaine. Le triomphe gauchiste claironné par les médias est une fois de plus une manip de vulgaire propagande. Suffisamment de gens se sont déplacés pour exprimer leur refus de voir revenir aux affaires le parti de la défense des assassins (Battisti, Mumia Abu Jabal) et de la criminalisation du travail (RTT,NRE,MS...). Mais ils n'ont pas voulu pour autant donner un blanc-seing aux collabos mollassons qui nous gouvernent. Ils se sont donc repliés sur l'UDF et le MPF. A gauche, pendant ce temps, le PS faisait le plein de voix de fonctionnaires aggrippés à leurs menus avantages, tandis que dans un geste de contrition les électeurs ont déserté les partis totalitaires branchouzes qui avaient coulé Jospin au premier tour de 2002. Tandis que la droite s'émiette sous l'effet de la trahison de Shirak et Raffarien, la gauche se rassemble sous la houlette du Parti des Fonctionnaires, malgré la parfaite médiocrité de son "leader" et l'indigence de son programme.
Cela dit, avec près de 60 % d'abstention, l'Europe reste plus que jamais un machin technocratique coupé du peuple. Mais que les abstentionnistes ne viennent pas se plaindre de la concurrence des entreprises polonaises (je suis pour), de la déreglementation des télécoms (je suis pour), de l'uniformisation tous azimuts (je suis contre), ou des normes à la con sur le fromage au lait cru (contre aussi).

2004-06-13T14:50:00.000-07:00

Malgré les mensonges habituels de la presse collectiviste, les élections confirment à nouveau que la France est très majoritairement à droite. Le dernier sondage Sofres que j'ai sous les yeux nous donne les résultats suivants:

PS : 29,9%
LO-LCR : 2,6%
PC : 5,1%
VERTS : 7%
UMP : 16,8 %
UDF : 12%
MPF (de Villiers): 7,6%
RPF (Pasqua) : 1,5%
FN : 10%
MNR : 0,3%
CPNT : 1,8%

Ce qui fait Gauche = 44.6 %
Droite = 50 %
Sachant que dans les listes oubliées (5.4 %) il y a pas mal de partis de droite (Miguet, royalistes...), il est donc raisonnable d'estimer la droite à 52 % minimum.
Cela malgré toute les trahisons du gouvernement. Le "vote-sanction" s'est reporté sur De Villiers et Bayrou. Le bon score du PS se fait au détriment de l'extrême-gauche (effet "remords du 21 avril"). Une fois de plus, les cocoricos de la gauche sont de la pure propagande.

2004-06-10T14:35:00.000-07:00

La justice-goulag du système de castes en pleine action, tandis que les apparatchiks se la coulent douce.

2004-06-09T14:59:00.000-07:00

Ainsi donc, le gouvernement est en train de nous concocter la loi tant promise contre "l'homophobie". Il est vrai qu'un homme politique tel que Raffarin aurait bien mauvaise grâce à ne pas se plier au diktat des sacro-saintes zassociations, puisque leur rôle dans la société est de dire le bien, tandis que le salaud d'électeur moyen ne poursuit que son propre intérêt personnel. Qui oserait s'opposer à cette nouvelle caste inquisitoriale de grands clercs, qui disent le bien dans l'approbation générale de leurs relais médiatiques? Les grands clercs ont donc décrété que les homosexuels étaient des victimes, et que ceux qui leur feraient du mal seraient punis. Les homosexuels rejoignent donc les baleines bleues, les edelweiss, les picard-tournaisienphones, les trisomiques, et toutes les espèces protégées à la limite de a souffrance épileptique dès que la mise en cause de leurs prérogatives se profile.

Cette loi m'embête sacrément, parce que moi, justement, je suis homophobe. Je me prépare à faire mes valises et à être déchu de ma nationalité Française. Je pourrais évidemment envisager de fermer ma gueule et de rester chez moi tranquillement, de ne pas perturber la messe en boucle des ténors du milieu-zassociatif qui disent le bien, et qui seront bientôt les seuls autorisés à dire quelque chose, à condition que ce soit toujours la même chose, c'est à dire le bien tel qu'ils le conçoivent. Cependant il n'est pas clair que cela suffise, et n'est-ce pas une trahison envers le Parti? Ne représenterai-je pas un danger latent pour la société en trimballant mes sentiments homophobes refoulés dans les lieux publics et les rassemblements festifs pleins de spectacles vaudous afin qu'avancent les causes justes de la paix dans le monde, des drouadlom et tutti quanti? Il me semble qu'au minimum, je devrais me plier à une psychotérapie pour extirper de moi les idées homophobes que ces saloperies de neurones mal connectées font circuler dans ma matière grise. Il a bien fallu en arriver là pour que Chtcharansky, Sakharov et autres détruisent en eux leurs préjugés bourgeois et capitalistes, et pourtant le communisme est un idéal encore plus noble et respectable que l'homosexualité.

Je vais donc aller au-devant des désirs du Parti, en espérant qu'après quelques années de camp et de psychotérapie j'aimerai sincèrement les homosexuels et qu'en considération de cet amour que le Parti aura enraciné en moi, je ne serais pas déchu de ma natonalité Française, ce bien on ne peut plus précieux puisque nous sommes la patrie des droits de l'homme, comme en témoignent toutes ces lois qui permettent au nom du bien universel à des associations "humanitaires" de tradire en justice des citoyens pour ce qu'ils disent et ce qu'ils pensent.

Chers membres du parti, oyez la tragique odyssée d'une brebis galeuse qui partie de la bien-pensance la plus cachère qui soit, des bons sentiments que même au sein des courants les plus altruistes du PS on saupoudre d'une pincée de hargne pour avoir l'air plus chic, est descendue dans la spirale immonde de l'homophobie.

On ne naît pas homophobe, on le devient.
Cher commissaire du Parti, je vous entend déjà penser: "milieu traditionnaliste...sans doute des militaires de carrière...ex-collabos...réaction...grandes familles...".
Je vous rassure tout de suite, j'ai été élevé dans les plus orthodoxes traditions soixante-huitardes. Chez moi on crachait quotidiennement sur la famille, on ne jurait que par Freud et Marcuse, et mes parents désiraient sincèrement que je pratique l'homosexualité, qui à l'époque était déjà plus branchée et mieux vue, bref plus mainstream, plus officielle, que l'hétérosexualité.
A l'âge de vingt ans j'avais beaucoup d'amis homosexuels (j'attire l'attention du Parti là-dessus dans l'espoir d'obtenir une réduction de peine); je n'en avais rien à foutre, dans la plupart des cas je n'étais pas même au courant, et ils me foutaient la paix avec leur homosexualité.
Mais depuis une bonne dizaine d'années, voilà que je vis dans une pénible impression de harcèlement. Bien sûr en tant que membre de caste inférieure, je ne saurais prétendre à aucune compensation d'aucune sorte pour le harcèlement dont je m'estime victime. Mais je voudrais attirer l'attention du Parti sur le fait que ce harcèlement m'a, à mon insu, rendu homophobe, au bout d'un processus insensible, lent et pervers.
Je me retrouve dans la même situation que ce héros de Lauzier, maoïste fervent, qui après vingt ans d'ingurgitation quotidienne des pensées du Grand Timonnier, s'y est retrouvé allergique et a succombé à une crise de nerfs, finissant par crier devant sa femme et ses enfants:

-LE PRESIDENT MAO EST UN GROS CON ET SES PENSEES ME FONT PROFONDEMENT CHIER!

Lesquels se sont bien entendu empressés d'aller le dénoncer à la police.
Eh bien moi aussi je me trouve dans cet état de névrose et j'ai envie de hurler:

-LES ACTIVISTES HOMOS SONT DES ENCULES ET LEURS LOIS, ILS PEUVENT SE TORCHER AVEC.

Allez savoir pourquoi, on a parfois de tels accès de violence...
Mais, cher Monsieur le Commissaire, vous me demanderez d'où vient ce sentiment de harcèlement?
Eh bien, il y a d'abord le fait qu'on ne peut plus ouvrir un journal sans entendre parler des "revendications des homosexuels"; à force, ça finit par taper sur les nerfs, surtout quand c'est illustré par moults patins cloniques roulés par des personnes du même sexe. A ça, on peut rajouter l'ambiance chique-lesbienne de nombre de publicités (au fait, pourquoi lesbienne et pas homo?). C'est bizarre, mais je n'ai pas envie que mes enfants vivent dans un monde pareil. Je dois être un vieux con.
Ensuite, il y a le fait que je paye des impôts. Et je ne comprends pas très bien pourquoi les associations homosexuelles veulent qu'on leur donne l'argent de mes impôts, au simple motif qu'elles se livrent à la promotion de l'homosexualité. Est-ce que l'homosexualité serait un bien public, une composante essentielle du développement durable? Des études statistiques récentes auraient-elles démontré qu'il n'y a pas assez d'homosexualité, et que celle-ci doit-être encouragée par les pouvoirs publics, au moyen de subventions? Et ce que je comprends encore moins bien, c'est pourquoi l'Etat subventionne des films pornographiques homosexuels? J'aimerais qu'on m'explique, je dois être un peu con. Est-ce pour éduquer les enfants? Pour accroître le rayonnement de la France à l'étranger? Pour lutter contre la progression des maladies véneriennes? Pour réduire les incitations au viol? Je dois être injuste, mais j'ai comme l'impression que ce monde dans lequel je n'ai pas envie que mes enfants vivent, ce sont les représentants des homosexuels qui le façonnent. Avec mon argent.
Il y a aussi le fait que je crois à un certain nombre de valeurs. La famille, par exemple, institutionnalisée par le mariage. Certes, monsieur le Commissaire, cela prouve tout simplement que je suis un vieux con, et je sais pertinemment que les vieux cons n'ont plus leur place dans l'Espace de Francitude Génial. Cependant, quand j'entends parler de mariage homosexuel, je ne peux pas m'empêcher de penser que cette mascarade a pour but de démolir le mariage tout court, et aussi d'ouvrir la porte à l'adoption d'enfants par les homosexuels. Seulement voilà, l'idée que mes petits enfants, par exemple, puissent vivre dans un foyer avec deux parents du même sexe, m'horrifie. Et j'ai l'impression désagréable que c'est ce que veulent les représentants des homosexuels, et qu'ils sont prêts pour cela à (i) imposer des quotas d'adoption pour empêcher les juges de se fier à la morale judéo-chrétienne en faisant adopter les mômes par des couple normaux, pardon, hétéros, (ii) en attendant, me faire taire à coup de lois gauchistes à la sauce Raffarin, comme d'habitude sans la moindre critique de la part d'aucun organe de presse.
Bref, je me sens harcelé par les homosexuels, tous les jours, par médias interposés. En tant que partisan de la liberté d'expression. En tant que conservateur. En tant que contribuable. En tant qu'usager de l'espace public. Ces gens-là qui demandent le respect à grands cris, quel respect ont-ils pour moi? Ils se démènent pour imposer des lois qui m'empêchent de m'exprimer, et ils veulent qu'on les aime?
La majorité des imbéciles qui peuplent ce pays pensent que le principal danger pour la démocratie vient du Front National. Comme si l'histoire se répétait et qu'ils pouvaient accéder au pouvoir autrement qu'en tant que partenaire minoritaire dans une coalition. Ce qui ne risque pas d'arriver puisque la clique qui nous gouverne préfèrerait confier à Besanceconnot les clés du royaume pourqu'il le parsème de petits Goulag, plutôt que d'accorder le ministère de la cueillette des pâquerettes à un ignoble partisan de la "préférence nationale".
Non, l'histoire ne se répète pas, et de tous temps le totalitarisme a été dans le sens du vent et politiquement correct. Le Maréchal Pétain était unanimement considéré comme le "sauveur de la France". Honnir la ploutocratie judéo-américaine tenait du conformisme sous Hitler. Le culte du chef et du sport introduit par Mussolini était dans l'air du temps de l'époque. Et je ne rappellerai pas les troupeaux de brebis aveugles, normaliennes ou autres, qui bêlaient en choeur que Staline était un génie.
Pour connaître les vrais dangers, écoutons ce que bêlent les moutons, voyons ce à quoi personne n'ose résister, traquons les unanimités.
Alors peut-être nous commencerons à ouvrir les yeux.

2004-06-08T14:41:00.000-07:00

Un article récent du Herald Tribune nous rappelait l'effarante corruption des membres du Parlement Européen, qui se sont attribués des "avantages en nature" sur notre dos, que partout ailleurs on considérerait comme une fraude patente. Ainsi ces messieurs (et ces dames, parité oblige, car en ce qui concerne le pays des droits de l'homme, c'est l'Etat qui décide des chromosomes des candidats), se sont alloués la bagatelle de 150,000 Euros par an de frais de secrétaire, soit un million de francs, ce qui même avec les charges sociales, fait plutôt cher de la secrétaire (ou du secrétaire, n'oublions pas la parité), et le Herald Tribune rapportait que ces jobs étaient souvent offerts comme par hasard aux cousins, neveux, épouses ou partenaires pacsés de nos bien-aimés représentants démocratiquement élus. On apprend également qu'en toute simplicité, ces chers députés se font rembourser leurs billets d'avions dix fois plus qu'ils n'ont coûté.

Passons sur le fait que la presse officielle à l'objectivité irréprochable glisse pudiquement sur ce type de détail. Le rôle de la presse est avant tout de légitimer ce qui est et de discréditer ce que les castes au pouvoir ont décidé de proscrire. La pépère corruption quotidienne des Euro-MPs faisant partie de ce qui est, notre presse officielle se contente de pieux hymnes sur l'Europe de demain, tandis que les bannières étoilées flottent dans un halo de brume aux relents beethoveniens. L'information précise, c'est bon pour les lecteurs de la presse américaine.

Tandis que les cadres des entreprises privées, gestionnaires d'un argent qui est celui des actionnaires et non pas celui des contribuables, partent fréquemment les menottes aux mains pour "abus de biens sociaux", les politicards abusent de l'argent public de façon aussi obscène qu'impunie. Quelle iniquité de traitement entre les castes liées à l'Etat, qui peuvent décidément tout se permettre, des hémophiles infectés par le sida à la mise à sac de grandes entreprises, en passant par les bobards ehontés sur tel nuage radioactif ou tel tas de nitrate, et le plasticage de navires écologistes en territoires néo-zélandais, et dans le cas qui nous concerne du népotisme et du détournement de fonds publics qui situe la zéropaland du vingt-et-unième siècle quelque part entre une dictature africaine et la Rome de Néron, et les castes réduites en esclavage, que l'on harcèle sadiquement pour "retard dans le versement de la taxe professionnelle", "entraves à la concurrence", "étiquetage inadéquat", ou encore "délit d'initié", comme si payer une secrétaire cinq fois son salaire de marché quand celle-ci se trouve être comme par hasard notre nièce, et faire casquer au contribuable 15000 francs pour un billet d'avion qui en a coûté 1500, ne tenait pas du délit d'initié! Initié aux rouages de l'effronterie mafieuse, du culot casanovesque, de l'impunité absolue, et du pillage terminal. Et contrairement à l'actionnaire qui peut virer les dirigeants qui gaspillent son argent, le contribuable ne peut que fermer sa gueule.

2004-06-07T06:06:00.000-07:00

Je reçois le courrier suivant qui confirme à quel point la pronocratie est inscrite au coeur de l'Etat. Si les altruistes qui nous gouvernent en sont là, rien ne permet d'exclure qu'ils organisent des réseaux de traites de blanches et de parties fines pédophiles. Car quel intérêt autre que personnel auraient-ils à promouvoir le vagabondage sexuel auprès de jeunes adolescent(e)s. Les Gilles de Rais, les grands seigneurs méchants hommes sont toujours là, derrière le masque souriant de la démagogie médiatique.

Merci à Jeanne pour son courrier. Car je suis peu informé sur ces horreurs, je me tiens délibérément à l'écart de la putrescence qui règne au sommet du pouvoir, je me réfugie dans la musique classique, les oeuvres littéraires du passé, le cocon familial, tout un bunker culturel dressé contre les caligula malfaisants qui ont infiltré l'appareil social; ce qui fait que je ne suis pas trop au courant, que je reste en deçà de la réalité, ce qui est un handicap mais aussi, plus que jamais, la seule façon peut-être de conserver sa santé mentale.

Bonjour, passant par hasard (et sur les conseille de Juliette...)sur
votre
blog, permettez-moi les quelques remarques suivantes après la lecture
de
"voyage au bout de l'enfer":
- lorsque ma fille était en classe de 4ème (14 ans), elle a reçu lors
d'une
journée spéciale d'éveil à la sexualité organisée par l'Education
Nationale
un prospectus qui affichait grassement:
30 préservatifs, 30 partenaires différents
No comment!
-à la fin de l'automne, sur les colones Maurice de Paris, Mr Delanoe et
la
Mairie de Paris ont financé une campagne de pub pour le préservatif
grace à
une affiche qui présentait une femme en train d'être prise par 3
hommes!
C'était d'ailleurs au moment du débat sur les tournantes dans la presse
nationale...
Sans commentaire!
-enfin, pour couronné son oeuvre destructrice, la gauche vient de
célèbrer
un mariage homosexuel...C'est l'occasion de tester si nos gouvernants
ont
quelquechose dans le pantalon (1 occaz de plus). C'est une insulte de
plus à
la famille, bafouée, agressée (voir les dernières décisions de
l'AGIRC),
trainée dans la boue par ceux qui piquent dans sa poche à longueur
d'année
pour assouvir leur jalousie haineuse!
Pas d'autre commentaire!

Finallement, nous, les mères de famille qui travaillons et éduquons
conjointement, en gros, qui cumulons toutes les tares, à vous lire,
nous ne
sommes pas si isolées! Merci.
Bonne semaine.
JB

2004-06-04T04:26:00.000-07:00

Voyage au bout de l'enfer

Ai passé deux-trois jours dans un état de malaise diffus après avoir lu ceci:

Gaspard Noé (34 ans), fils d'un peintre argentin connu, vit depuis 20 ans en france, où il a récemment tourné Sodoma, un des courts métrages pornographiques diffusés sur Canal+ entre le Journal du Hard et le film X dans le cadre d'une campagne de prévention contre le Sida avec la bénédiction du Ministère de la Santé.

Cela est apparu dans un fil de discussion sur liberaux.org.
Personne n'a réagi à un pareil paragraphe.
Ce texte provient du site officiel du festival de Cannes.

Il n'existe pas de thème plus fédérateur de toutes les tribus porteuses de la destruction des valeurs que celui du Sida.

Cette maladie est apparue alors que les homosexuels de San Francisco et d'ailleurs crevaient comme des mouches. Quelles qu'en soient les causes exactes, elles sont sans doute liées à la promiscuité sexuelle délirante de ces groupes sociaux. Comme il était établi que le virus était fragile, un minimum de responsabilité et de bon sens dans les comportements individuels semblait suffisant pour éradiquer la maladie.

Mais c'était déjà trop demander aux tenants de Nouveau Désordre Moral et le la Partouze Soixante-Huitarde Généralisée. Voilà l'horrible morale sexuelle qui pointait le bout de son nez et prétendait réimposer le carcan des valeurs morales à nos post-hippies branchés et socialement détendus. D'ici à ce qu'on en vienne à conclure que la sale morale bourgeoise avait quelques fondements épidémiologiques, et le projet soixante-huitard d'anéantissement de la famille commençait sérieusement à battre de l'aile.

Ainsi, toute la gauche libertaire, cette mosaïque de minorités autoproclamées, exhibitionnistes, hargneuses, et revendicatives, se mobilisa pour éradiquer tout début d'embryon de trace d'apologie de ce qui pourrait ressembler à une morale sexuelle dans les campagnes anti-sida du Parti.

En bons tenants de l'inversion des valeurs, notre clique gauchiste parvint à imposer une "campagne" sur le thème de la promotion et l'apologie des pratiques à risque. Le message subliminal était clair:

LE SIDA C'EST LE PIED.

Pendant ce temps, au sein de la soi-disant communauté gaye se développait une culture machiste valorisant l'infection, qui n'est pas sans rappeler celle des bidasses abrutis de fierté par leur vingt-troisième syphilis.

Enfin, face à l'apathie du corps social, le gouvernment Jospin parvint à inscrire au coeur de l'Etat l'apologie de la dépravation sexuelle et de l'autodestruction.

Il est évident qu'une campagne anti-sida devrait se résumer à une information froide et objective sur les modes de transmission de la maladie et l'efficacité des moyens de prévention. Après tout, on peut raisonnablement supposer que le quidam moyen n'a pas envie de mourir et est prêt à s'informer sur ce qu'il faut faire pour éviter l'infection. Mais les aréopages festifs qui nous gouvernent ne l'entendent pas de cette oreille, pour la bonne raison que l'enrayement de la maladie est le cadet de leur souci. Ce qui les intéresse c'est la promotion de leur mode de vie dégradé afin de dégrader à son tour ce qui reste de la famille traditionnelle. Une fois le squelette du corps social détruit, rien de plus facile que d'imposer la société festive, partouzière et égalitaire dont ils rêvent.

Rien de plus révélateur que les soi-disant "actions" entreprises par le soi-disant ministère de la santé dans le cadre de ses soi-disant campagnes de sensibilisation.

Sur leur site on tombe sur cette page qui date de l'ère Jospin:

" L?amour en face " et " Chroniques de Pierre ", deux romans-photo pour une prévention accessible

La communication sur l?infection à VIH/sida s?appuie en 1999 sur un nouvel outil : le roman-photo, support original pour une mobilisation du public autour de la prévention. La forme du roman-photo permet de mettre en scène des personnages et des situations variés dans lesquels chacun peut se projeter. Les réticences à l?utilisation du préservatif sont évoquées afin de provoquer une prise de conscience individuelle. L?écart entre ce que l?on sait (il faut toujours se protéger) et ce que l?on fait (la tentation d?oublier le préservatif) est mis en évidence.

" L?amour en face ", un roman-photo destiné à tous les publics
Faire vibrer le lecteur par une intrigue riche en rebondissements amoureux tout en faisant passer des messages de prévention, c?est le pari que relève ce roman-photo. En 20 pages couleurs, l?histoire est construite autour de Pierre, ses enfants de 18 et 20 ans et sa s?ur Claire, séropositive. Ils se retrouvent dans la maison familiale pour l?été et s?apprêtent à passer des vacances paisibles quand une inconnue franchit la porte du jardin? Le roman est complété par 4 pages d?information sur les modes de contamination du VIH, les moyens de s?en protéger et le dépistage.

Cet outil s?adresse aussi bien aux femmes qu?aux hommes, aux jeunes qu?aux adultes. Par le jeu combiné des dialogues, des pensées, des légendes et des photographies, le propos est accessible au plus grand nombre.

Pour respecter parfaitement les codes d?un genre très exigeant, le roman-photo a été réalisé en collaboration étroite avec l?hebdomadaire Nous Deux. Imprimé à plus de 7 millions d?exemplaires, il bénéficiera d?une diffusion dans la presse et sur le terrain. Il sera encarté le 12 juillet dans Télé Loisirs et Télé Star, et diffusé à plus de 2 millions et demi d?exemplaires dans les réseaux tels que des structures médicales, des associations, des lieux de vacances ou encore des organismes sociaux.

Il est fort douteux que le public de Nous Deux ait envie d'ingurgiter une glauque fiction où il est question de capotes.

" Chronique de Pierre - La révélation ", un roman photo destiné aux hommes ayant des pratiques homosexuelles
"La révélation" entraîne le public dans une fiction à rebondissements où la rencontre de personnages aux tempéraments et aux parcours contrastés va placer la prévention au c?ur de la dynamique des relations homosexuelles.

Ce roman-photo de 28 pages s'inscrit dans le dispositif de communication à VIH/sida 1999 mené en direction des hommes ayant des rapports homosexuels.

Le point fort de cet outil est d'avoir été conçu en partenariat avec le milieu associatif. Les associations "Aides Ile de France", "Vaincre le sida", "Kiosque information sida et toxicomanie" et "Centre gai et lesbien de Paris", et le "Syndicat National des entreprises gaies" regroupés dans un groupe de travail par la DDASS de Paris, ainsi que Sida Info Service / Ligne Azur ont été partenaires pour l'élaboration de ce document.

Tiré à 450 000 exemplaires, il a été diffusé au moment de la Gay Pride par les associations partenaires et Radio FG. "La révélation" sera également diffusé dans les réseaux associatifs, les établissements gais et par les Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales pendant l'été et encarté dans le presse homosexuelle de charme entre juillet et août (Idol, Men, Menstore, All man, Gay vidéo et Lettres Gay).

Bref l'Etat produit avec notre argent des romans-photos homosexuels et les publie dans la presse "de charme". A noter que, contrairement à la tisane sentimentale nunuche enrobée de latex certifiée NF à l'intention de "Nous Deux" et autres torchons à la Barbara Cartland (on se demande ce que les sexagénaires ménopausées qui lisent ça en ont à foutre des capotes et du Sida), notre bien-aimé Big Brother garant de la santé publique et du bon usage de nos deniers se garde bien de nous donner des éléments sur le contenu de cette poétique romance. On peut peut-être s'en faire une idée en surfant sur les sites de la la PHC (Presse Homosexuelle de "Charme"), malheureusement la banalité de ses intitulés ainsi qu'un certain manque de présence sur le web rend la recherche difficile. Heureusement, le sex-shop de Citébeur.com (ça ne s'invente pas) nous en fait la description suivante: "LETTRES GAY, le magazine des confessions de mecs. Fantasmes et réalités racontés par les lecteurs eux-mêmes. " En d'autres termes, c'est une publication homosexuelle, pornographique, en vente dans les sex-shops. Et le minisère la santé y publie. Vous avez payé non seulement le coût de ce roman-photo porno, mais aussi les frais d'insertion dans la presse homo X. Avec de l'argent qui aurait pu être utilisé à payer des cours de Français ou des vêtements à vos enfants. Franchement, je préfère encore financer des mosquées. Quant à "gay Vidéo", il est platement décrit par notre sex-shop à la croisée des communautarismes contemporains comme "premier magazine de vidéo X gay. Depuis 10 ans, GAY VIDEO décortique pour vous toute l'actualité du X: les nouveautés DVD, les interviews de porno-stars, les critiques de vidéo X, les nouveaux labels, les potins sur le milieu du porno. Tout ça illustré de très nombreuses photos exclusives. En effet, GAY VIDEO est le seul magazine à présenter toutes les productions françaises et internationales avec des photos inédites et à voir que dans le magazine."
Les tenants du nouveau désordre moral -- ceux-là mêmes qui veulent emprisonner les clients de prostituées -- me rétorqueront que puisque la "communauté gaye" est engagée à fond la caisse dans des pratiques à risques, utilisons les publications hard dont ils se repaissent pour "les sensibiliser" au problème. Bref, l'argument gaucho-paternaliste lénifiant dans toute sa splendeur. Comme si depuis les plombes que le problème est connus, les hardeurs homos des back-rooms n'étaient pas parfaitement informés des risques et de la marche à suivre pour les éviter.
Il est évident que si Big Brother a choisi cette méthode plutôt que d'informer platement la population que (1) Le Sida est une maladie mortelle (du moins en principe) et (2) il est préférable d'utiliser des préservatifs, ce n'est pas par hasard. D'autant que le fait que la maladie soit mortelle passe au second plans derrière la légitimation de la sodomie et de la promiscuité. La soi-disant prévention est donc un alibi pour subventionner des entreprises pornographiques homosexuelles et promouvoir ces pratiques. Parce que moins il y a de gens "rangés", plus l'Eden bestial et collectiviste des Bonobos se rapproche de nous. Et tant pis s'il y en a qui chopent le virus dans la foulée. Ils pourront toujours écrire des autofictions à la Hervé Guibert...

Des partenariats radios innovants

Partenariat NRJ national - ? Tour d?Europe des rencontres amoureuses ? du 5 juillet au 27 août

Tout l?été, chaque vendredi à 18h30, NRJ donne la parole aux jeunes européens sur le thème de la rencontre amoureuse et du préservatif.

A Londres, à Berlin, à Madrid, à Rome ? les jeunes s?expriment en français, racontent leur vision du préservatif, leurs difficultés parfois à l?utiliser dans certaines situations : ambiance de fête, dépaysement des vacances, nouvelle rencontre ?

Partenariat NRJ local - ? Le préservatif partenaire de l?été ?

Dans cinq villes de vacances (Avignon, Biarritz, Nîmes, Pau, Perpignan), déclinaison du partenariat NRJ National avec diffusion pendant tout l ?été de témoignages de jeunes sur la sexualité et les moments de vulnérabilité liés à l?usage du préservatif

Que de raisons de gerber...l'exhibition de la capote, au mépris des familles et des jeunes enfants. Une pincée de cocorico/préférence nationale/exception culturelle au passage. L'assaut contre la pudeur et l'embrigadement des jeunes dans des exhibitions sordides. La dégradation de l'amour, ou de ce qu'il en reste, par le latex.
A partir du moment où une information scientifique (du moins je l'espère) sur les maladies véneriennes est inscrite aux programmes scolaires, chacun est prévenu. Je me souviens encore des diapos de vagins syphilitiques en gros plan qu'on nous projetait en cours de sciences naturelles. De quoi rendre impuissant Mike Tyson. Une fois les gens prévenus, la pudeur reprend ses droits et matraquage exhibitionniste et dégradant n'a aucune raison d'être.

Partenariat FG - ? Techno été ?

Diffusion de témoignages de jeunes européens issus du milieu techno sur le thème de la fête et de la défaillance dans le cadre des grands rendez-vous techno de l?été : Love Parade - Berlin, Boréalis ? Montpellier, Techno Parade ? Paris.

Partenariat avec Beur FM et avec Radio Orient - " ça bouge la vie chez Alaoui " du 21 juin au 30 juillet

Feuilleton radio 5 épisodes sur la sexualité et le dialogue en famille à destination des migrants d?origine maghrébine.

Partenariat RFI - " Priorité Santé "

Emission spéciale " Où en est la prévention aujourd?hui ? " réalisée dans le cadre de Solidays diffusée le dimanche 18 juillet

Partenariat Africa n°1 ? " Santé Village "

Emission hebdomadaire d?éducation à la santé à destination des communautés africaines, diffusée en Ile de France et en Afrique tous les dimanches à 14 heures.

Partenariat RCI Antilles et RFO Guyane ? Réunion

Feuilleton radio en 15 épisodes diffusé à l?automne dans les Départements d?Outre Mer. Ce programme sera également diffusé en métropole par l?intermédiaire de Média Tropical et d?Espace FM, les 2 radios de référence des personnes originaires d?Outre Mer vivant en Ile de France.

Partenariat RFO Guyane et Réunion + RCI

Réalisation de 10 sketches en français et en créole diffusés à l?automne en Guyane et à la Réunion, en Guadeloupe et Martinique.

On notera comment les préventionnistes jospinistes ont soigneusement choisi leurs médias de sensibilisation de manière à répartir les prébendes équitablement entre les diverses "communautés" dont ils espèrent pêcher les voix. Un coup pour les jeunes. Un coup pour les arabes. Un coup pour les pédés. Un coup pour les antillais. Quant aux auditeurs de Radio Courtoisie ou BFM, on ne daigne pas les prévenir. Pourquoi, au juste? Est-ce qu'ils n'ont pas participé au financement de la campagne? Ou bien est-ce qu'on se fout de les laisser crever?

La communication déconcentrée

" Plus de bruit contre le sida ", la prévention au c?ur des quartiers
Pour la cinquième année consécutive, un partenariat a été monté avec le Réseau Printemps pour organiser l?opération " Plus de bruit contre le sida " dans le cadre des concerts "Cité Rock".

"Plus de bruit contre le sida" est un dispositif d?information de proximité, coordonné sur le terrain par la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales, l'antenne régionale du Réseau Printemps et les associations de quartier et de lutte contre le sida.

Dans chaque concert " Cité Rock " bénéficiant de ce dispositif, un jeu concours, invitant à répondre à des questions sur le sida et sur des musiques comme le rap, est proposé aux jeunes du quartier. Dans ces quartiers souvent défavorisés où l?information a parfois du mal " à passer ", la prévention de proximité répond à un triple objectif : sensibiliser les jeunes aux risques de contamination par le VIH, les informer sur les comportements préventifs à adopter et les responsabiliser en les incitant à relayer l'information vers leur entourage.

De la fin juin à septembre, le dispositif de prévention "Plus de bruit contre le sida" sera mis en place dans une vingtaine de concerts "Cité Rock".

Il est hautement improbable, à moins que nous vivions sur la planète des Shadoks, que le fait de faire plus de bruit (ou de pomper) aie la moindre incidence sur la transmission du virus du Sida. Mais nos altruistes éclairés gavés de pensée magique, tels des Shadoks pompant dans l'enthousiasme, organisent le vacarme partout où ils peuvent. On ne sait jamais, ça peut marcher. Les Indiens d'Amérique en font autant pour faire pleuvoir. Et vous ne voudriez pas suggérer que nous serions...plus avancés, n'est-ce pas? Chacun sait que toutes les cultures se valent, ce sont les scientifiques qui l'affirment.
Et puis le bruit c'est le pied. C'est jeune. C'est festif. Ca permet à la fête de s'inviter dans les foyers à travers les décibels. Ca empêche les vieux cons de travailler. Ca empêche de penser, or penser conduit à la critique, et la critique est porteuse de souffrance. Plus de bruit vaut toujours mieux que moins de bruit. Et le bruit soigne le sida, entre autres choses.

" Le Sprite Basket Tour ", une approche ludique de la prévention et un dispositif de proximité pour aller au c?ur des préoccupations des jeunes
Pour la quatrième année consécutive, en partenariat avec la Fédération Française de Basket Ball est organisée l'opération de prévention "Joue le jeu contre le sida" dans le cadre du tournoi itinérant de basket de rue "Sprite Basket Tour".

Sur chaque étape du tournoi accueillant ce dispositif, un jeu-test, associant des questions de prévention sur le sida et des questions sur le basket, est proposé aux jeunes basketteurs par les acteurs locaux de la lutte contre le sida sous l'égide de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales.

"Joue le jeu contre le sida" crée ainsi un parallèle entre les principes de la pratique sportive et les attitudes de responsabilisation nécessaires à l'adoption de comportements préventifs comme la connaissance de certaines règles, le respect d'autrui ou la gestion du risque.

Cet été "Joue le jeu contre le sida" sera présent le 10 juillet à Dunkerque, le 15 juillet à Noirmoutier, le 25 juillet à Saint Jean de Monts, le 30 juillet à Pornichet, le 4 août à Vieux Boucau, le 8 août à Biscarosse Plage, le 21 août à la Grande Motte et le 26 août à Menton.

Aux dires des activistes subventionnés, le Sida est une tragique pandémie qui frappe tout le monde et est responsable de millions de morts. Qu'importe. En France, tout finit par des chansons et la campagne de prévention ne saurait être que LUDIQUE. Et il ne vient à l'esprit d'aucun technocrate compétent du ministère de la santé qu'une campagne ludique pourrait ancrer dans les esprits (par nature faibles puisque Big Brother doit les manipuler et les flatter pour qu'ils se prémunissent)l'idée qu'au fond le Sida n'est pas un problème sérieux, juste une excuse pour le fun. Le Monsieur Carnaval d'un vingt-et-unième siècle morbide et déboussolé, en quelque sorte.

Mais le plus écoeurant dans toute cette litanie, c'est cette orgie de paternalisme méprisant qui suppose que les gens sont irresponsables et incapables de décider de ce qui est bon pour eux. Que quoi qu'il arrive, un pédé se fera toujours enfiler en série par n'importe qui dans une back-room. Un beur des banlieues restera une brute illettrée pétrie de rap, basket, et autre culture du ghetto. Qu'un jeune ne sait que se trémousser au son du techno et autres merdes radiphoniques tonitruantes. Qu'une minette est incapable de sortir des romans-photos (genre très exigeant, comme une tragédie de Racine) à deux balles et vingt mots de vocabulaire de la presse pour salon de coiffure.

Qu'en conséquence la seule technique pour notre bureaucrate socialiste des beaux quartiers plein de compassion pour ses gens qu'il méprise pourtant, c'est la technique Amélie Poulain. Caressons les gens dans le sens du poil, mentons-leur, flattons leurs côtés abjects, coulons nos objectifs louables dans le moule de leur existence étriquée et dégradée. Faisons-leur avaler la pilule sans qu'il s'en rendent compte, entre deux enculades ou au détour d'une fête minable. Car la dignité humaine leur est inaccessible, à moins que notre bureaucrate compassionnel ne l'abhorre?

2004-06-01T14:05:00.000-07:00

Les nouveaux lepénistes

Je viens de parcourir le blog de Vincent Bénard, décidément en forme ces temps-ci, et je tombe sur le commentaire suivant, fort fréquent de la part de nos contradicteurs de gôche:

" La france, si tu n'en veux pas, tire toi!! On n'aura aucun mal à ne pas se rappeler de toi et de ton site à la noix."

Cela me rappelle...euh...voyons...quoi au juste?
Les libéraux seraient-ils les bougnoules de l'Espace de Francitude Génial Festif et Solidaire? Ou plus généralement tout ce qui critique les merveilleuses réalisations de notre Etat-Nounou?

Nos gauchistes compassionnels, obnubilés par le spectre de la bête immonde, en adopteraient-ils inconsciemment les tics répugnants? Déjà qu'ils se commettent avec le glauque Dieudonné, excluent les pro-israéliens de leur parti, et vont défiler dans la rue avec des petits Ben Laden qui crient "mort aux juifs" ou arborent des portraits de Saddam. Voilà qu'ils s'apprêtent à décréter la proscription et l'exil contre les ennemis du collectivisme, ce qui ne les empêchera pas, par ailleurs, de promouvoir des larges débats pluriels, du style de ceux de Delanouille où un communiste et un vert dissèquent leurs divergences profondes, ou des doctes émissions géopolitiques où l'on se demande si Bush est un facho ou un salopard.

C'est que nos partisans de la diversité se sentent profondément mal à l'aise lorsque confrontés à une opinion différente de la leur. Il faut dire qu'ils n'ont pas l'habitude, ça n'arrivait pas avant Internet. Ils trouvent (cela me rappelle encore quelqu'un...) que la France n'est pas assez homogène, que 4 % de voix pour Madelin et 10 % de partisans de l'intervention en Irak, ça fait encore trop. Traquons-les, entassons-les dans un bateau, et bon vent! Il faut dire que c'est plus facile que de répondre aux arguments de Vincent Bénard et à leur logique implacable, émaillée de faits précis et d'exemples concrets. Dans un cas pareil, une bonne tête de noeud, ça gueule et ça cogne, comme ses petits cousins du GUD et autres milices.

2004-05-28T03:10:00.000-07:00

Ceux qui pensent que j'exagère quand j'écris que la France est un pays fasciste peuvent cliquer ici ainsi que sur le fil de discussion à ce sujet sur libéraux.org.
L'affaire est intéressante à plus d'un titre.
D'une part elle prouve une fois de plus que la liberté de la presse en France, c'est du pipeau absolu. Il existe un vaste réseau de lois liberticides censées punir intentions et arrières-pensées, qui permettent de traduire en justice toute personne ayant contribué à la diffusion d'un message négatif envers quelqu'un ou quelque chose. L'affaire ainsi qu'une précédente condamnation de Lyon Mag à une amende de 350,000 Euros pour avoir interviewé quelqu'un qui n'aimait pas le Beaujolais, montre jusqu'où les autorités sont prêtes à aller pour tordre le cou à toute velléité d'expression indépendante. On n'extorque pas deux millions de francs à un magazine de cette taille sans la claire intention de l'anéantir définitivement.
On tolère ça et là quelques Rioufol et quelques articles iconoclastes dans Valeurs Actuelles, à condition que ces organes de presse renouvellent régulièrement leur allégeance à la Shirakie, et surtout à condition que ces sautes d'humeur soient confinées à la section "opinions", et que la section "informations" n'échappe pas au filtre du Parti.
Justement, la soi-disant "apologie de la haine" de Lyon Mag se réduit au crime d'avoir informé ses lecteurs de l'existence de clergymen musulmans qui prêchent des pratiques archaïques, violentes, sexistes et illégales. A ce titre, on pourrait aussi bien interdire l'enseignement de l'histoire ainsi que toute information qui risquerait de perturber les consciences. La dégénerescence des valeurs qui confond information et apologie, finit par ériger la politique de l'autruche en dogme et à la rendre obligatoire. De la politique de l'autruche au négationnisme, il n'y a qu'un pas. Si l'on interdit Mein Kampf comment peut-on condamner ceux qui prétendent qu'il n'a jamais été écrit, ou que c'est un livre humaniste gorgé d'amour pour le prochain? Et, inversement, si l'on n'a pas le droit de donner la parole à Goldstein, pourquoi croirais-je le Parti quand il dit que Goldstein est le Mal absolu?
Interdire de parler du Mal tout en interdisant de le nier, encore une belle contradiction de notre société bien-pensante et de ses valeurs dégénérées. Et les contradictions se payent, tôt ou tard. Sous la forme d'usines qui explosent, de voitures qui brûlent, d'administrations en faillite, de filles battues parce que non voilées. Comme elles se sont payées au siècle dernier par l'invasion des panzers, parce que les autruches au pouvoir n'avaient pas lu Mein Kampf.
D'un côté une expulsion bidon, exécutée à la va-vite des mois après avoir été prononcée, et suivie d'un retour presque immédiat. Une parfaite scène d'opéra-comique de république bananière au gouvernement de carton-pâte. Un os à ronger aux crétins de Français à qui l'on veut faire gober qu'on s'agite efficacement. De l'autre, la machine à broyer qui se met en marche contre des journalistes pour avoir fait leur métier avec honnêteté et civisme. L'inversion des valeurs à son sommet.
Cette affaire embarrasse le gouvernement pour de multiples raisons. Parce que des imams de cet acabit, il y en a probablement des centaines -- après tout, il n'a fait que répéter ce qui était écrit dans le Coran. Et qu'il n'est pas question de se mettre à dosles pétromonarchies et leurs contrats juteux, ni de titiller l'épiderme allergénique des terroristes. Parce qu'il existe un "Conseil Français du Culte Musulman" qui en bonne logique devrait mettre de l'ordre dans cette pétaudière, et qu'on a fort peu entendu dans cette affaire.
Bon. Je m'arrête. Le président du CFCM a dit: «Du point de vue de la sanction, il n'y a rien à dire, a-t-il déclaré sur Europe 1 avant l'expulsion effective de l'imam. On ne dit pas des choses de cette nature et de cette gravité sans que cela entraîne des conséquences très graves. Comment voulez-vous qu'on supporte encore aujourd'hui des religieux ou des imams dont on ne sait quelle est la formation ni quelles sont les intentions?». J'applaudis. Mais comment le CFCM n'a-t-il pas retiré à ce type et à ses clones le droit de prêcher? Est-ce que le CFCM n'était pas au courant de l'existence de ce type et de ses propos? Si oui, à quoi sert-il?
Voici le compte-rendu du conseil d'administration du CFCM du 16 mai dernier. On constatera qu'il n'est nullement question de l'imam de Vénissieux, ni d'aucun imam du même acabit, ni d'une quelconque sanction contre ce type d'individus. Le CFCM applaudit à l'expulsion mais considère en son sein que le problème n'existe pas.
On appréciera également les contradictions du président de l'UOIF, qui se dit prêt à intervenir en médiateur auprès des imams barbares, à condition que le gouvernment les lui indique (!), et déclare dix lignes plus loin ne pas "vouloir que l'Etat s'immisce".
Bref: "je dirai ce que vous voudrez pour vous faire plaisir et je veux bien faire semblant de croire aux valeurs de la république, mais l'idéal ce serait tout de même que vous me foutiez la paix."
L'affaire confirme que les actions du gouvernement contre l'islamofascisme ne sauraient être que cosmétiques, des os à ronger à l'opinion publique. L'horizon du gouvernement s'arrête en 2007. D'ici là, il y a des contrats, des bonnes places, la "paix sociale", tout ce qui fait que l'on préfère jouer aux autruches pour goûter tranquillement trois petites années de bonheur, tandis que les banlieues brûlent et que les déficits explosent. Tordre le cou à Cassandre est plus facile que de gagner une guerre.
Les islamistes, eux, ont l'éternité...

2004-05-26T00:26:00.000-07:00

Le Ministère de la Fraternité

L'horreur Orwellienne progresse à petits pas, insensiblement. Les cauchemars des oeuvres d'anticipation du passé se réalisent, inexorablement. L'Etat nous disait déjà quoi manger, quoi lire et quoi penser. L'Etat choisit désormais pour nous nos amis.

PARIS (AFP) - Lancé par une association parisienne en 1999, "Immeubles en fête" a grandi jusqu'à prendre une dimension européenne, et la date du 25 mai, où chacun est convié à rencontrer ses voisins autour d'un verre, a été retenue pour lancer l'"année de la fraternité", grande cause nationale 2004.

Mes meilleurs pastiches ne valent certainement pas ce superbe paragraphe novlangue. le gouvernment, ayant décidé qu'il n'y avait pas assez d'amour entre les concitoyens, a décidé d'y remédier en lançant "l'année de la fraternité". Tout y est. La tendance totalitaire à se mêler de la vie privée des gens et la pensée magique qui prétend régler les problèmes sociaux à coups de "débats" et de "fêtes". Ca coûte certainement moins cher que de construire des prisons ou d'affronter les commandos des syndicats marxistes.
Ce paragraphe m'évoque irrésistiblement ce film d'Ettore Scola, Une journée particulière. Dans ce film, le Duce a précisément décidé que c'était la fête de la fraternité. Tout le monde endosse son uniforme fasciste et va fraterniser dans la rue avec ses voisins. Sauf le héros (un excellent Mastroïanni), emblématique du déviant, antifasciste et homosexuel [je passe sur les clichés bien-pensants du cinéma de gauche, car là n'est pas la question] qui reste enfermé chez lui sous la réprobation générale.

Le jour du quatorze juillet,
Je reste dans mon lit douillet.

Pourtant c'était sympa le quatorze juillet, plus en tout cas que toutes les fêtes de l'orwellisme politiquement correct, où l'état décide à ma place de la musique que je dois écouter et désormais aussi de mes fréquentations.

Question: qu'envisage le gouvernement de faire pour punir ceux qui saboteraient la fête en ne fraternisant pas avec leurs voisins? Une amende? Faut-il les dénoncer?

Le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin a déclaré mardi, à l'occasion de la Journée de la Fraternité, que cette valeur républicaine était la "seule réponse" face aux mutations sociales et a tracé des pistes pour encourager le bénévolat.

Sauf que la fraternité n'est pas une valeur républicaine, c'est une valeur chrétienne. Qu'elle ressort donc de l'individu et non de l'administration. Qu'une fraternité administrée est exactement le contraire de ce qu'elle prétend être -- mais on sait à quel point les sociétés orwelliennes inversent le sens des mots. Qu'on ne voit pas pourquoi les "mutations sociales" exigeraient une réponse.

"La liberté, l'égalité sont des valeurs (de la République, ndlr) que nous avons jardinées mais la fraternité nous l'avons laissée sur un terrain républicain assez peu travaillé", a-t-il estimé devant 300 responsables d'associations et bénévoles, dont Soeur Emmanuelle, à Matignon.

Je traduis à l'intention des imbéciles. "Jardiner" est un euphémisme imagé pour dire "subventionner", "créer de nouvelles usines à gaz", "réserver des bonnes places à ses copains". Vous pensez bien que si 300 responsables d'associations se sont déplacés ce n'était pas uniquement pour entendre de pareilles fadaises. La droite a décidé de concurrencer la gauche pour le contrôle de cette machine métastasique à engranger les voix qu'est le "milieu associatif".

L'initiateur de l'opération "Immeubles en fête", Atanase Périfan, jeune élu parisien (UMP), a vu ses efforts récompensés depuis cinq ans, et trois millions de personnes sont espérées mardi 25 mai au soir, dans les cours ou halls d'immeubles.

Bon. On est mercredi et je n'ai rien vu, rien entendu (mes voisins ne sont guère fraternels). L'opération fait sans doute un flop, c'est rassurant.

"Bâtir une ville plus humaine, plus conviviale, lutter contre le syndrome de la porte blindée, contre le repli sur soi", les arguments présentés mardi à la presse par Atanase Périfan ont pris du poids, quelques mois après un été caniculaire où l'indifférence a en partie été responsable de la mort de personnes âgées.

On appréciera l'extraordinaire discours culpabilisateur contre le "syndrôme de la porte blindée", visant à clouer au pilori les sales petits bourgeois contraints de défendre eux-mêmes leur propriété parce que l'état n'exerce plus ses fonctions de base, et parce que le système judiciaire détruit par la lèpre marxiste laisse la racaille opérer impunément. Le syndrôme de la porte blindée n'est que l'image miroir de la culture de l'excuse et de l'incurie administrative, et j'ai le regret d'informer M. Atanase Périfan que cela ne fait que commencer, et qu'il n'a encore rien vu en matière de milices d'autodéfense (qu'on a vu, entre autres, apparaître à Toulouse dans le quartier du Mirail après les émeutes de 1998, alors que la police ne mettait plus les pieds dans ce quartier) et de villages privés. Mais sans doute la racaille va-t-elle se résigner à aimer son prochain grâce à la fête de la fraternité promue par l'association de M. Atanase Périfan et Le Meilleur Gouvernement Possible de l'Union des Moins Pires.
Admirez au passage l'amalgame entre les salopards qui ont des portes blindées et ceux (sans doute les mêmes) qui par méprisable jouissance hédoniste ont laissé crever "leurs vieux" pendant la canicule. Sauf que la jouissance hédoniste n'est que l'image miroir de la nationalisation de la solidarité et de la famille, puisque ce ne sont plus "nos vieux" mais ceux "de l'état", qui s'en occupe autoritairement grâce aux prélèvements obligatoires exorbitants qui servent à financer notre merveilleux système de santé que le monde entier nous envie, ainsi que notre merveilleux système de retraites par répartition auquel il ne faut pas toucher. Et je m'arrête là sur ce point, j'en ai déjà parlé ici.
Quoi qu'il en soit, au pays où l'administration s'occupe de tout, elle n'est cependant responsable d'aucun "problème de société". Au contraire, c'est la façon d'agir des individus dans le cadre des libertés restreintes qu'elle leur laisse, qui crée les "problèmes de société". En conséquence, il faut réduire encore ces libertés et transférer la portion correspondante de l'activité humaine à l'administration. L'administration a pris conscience que les gens n'étaient pas fraternels. La fraternité est désormais un service public contrôlé par l'administration.

Cette année, 210 villes et organismes HLM participent à l'opération, sans compter les initiatives européennes. Le gouvernement soutient l'initiative, les secrétaires d'Etat à l'intégration, Catherine Vautrin, et au logement, Marc-Philippe Daubresse, ont participé mardi à la présentation de la fête.

Le principe est simple : des affiches et des invitations seront disponibles dans les mairies des villes participantes et dans tous les magasins Monoprix, ou peuvent être téléchargées sur le site www.immeublesenfete.com.

A chacun ensuite de convaincre ses voisins et de faire de ce rendez-vous une occasion de nouer des liens de solidarité et d'entraide.

Est-il venu à l'esprit de ces crétins que je n'avais pas besoin d'eux pour sympathiser ou non avec mes voisins, que je connais mieux qu'eux? J'ai eu des voisins que je comptais parmi mes meilleurs amis, d'autres que j'aurais volontiers descendu de deux coups de chevrotine, et la plupart me sont parfaitement indifférents. Evidemment, ça ne cadre pas avec la société uniformément fraternelle tel un massif de coraux que nos altruistes compassionnels veulent établir. Je pronostique que la tentative de transformer les primates supérieurs que nous sommes en coraux aura des conséquences aussi catastrophiques que les plantations de blé égyptien en Sibérie.

Accrochez-vous, ça va saigner, les Belges entrent en lice:

"Mieux connaître l'autre, c'est mieux l'accepter", a affirmé la jeune ministre belge de l'Intégration, Marie Arena, qui a raconté avoir découvert l'existence d'une femme battue dans son immeuble lors de cette fête, l'année dernière.

Et elle est sûrement moins battue depuis, j'ai bon?

Prendre un verre avec ses voisins, "c'est augmenter le seuil de tolérance", dit-elle, "quand on connaît son voisin, on accepte mieux le bruit de ses enfants".

C'est quand on lit des choses pareilles qu'on se dit qu'il faudra pas mal de kilos de chevrotine pour lutter contre la dégénerescence des valeurs. Notre pouffiasse tolérante aurait pu tout aussi bien écrire ceci: "Quand on connaît son voisin, on hésite plus à le déranger avec le bruit de ses enfants". Mais la connasse collectiviste belge a parfaitement intégré, de manière totalement inconsciente, les valeurs actuelles du fun, du festif, et de la défonce. Le bruit c'est bien, plus il y en a, mieux c'est. Et un enfant ça ne s'éduque pas. C'est our ça qu'on ne dit plus en enfant mais un kid. La tolérance ce n'est de plus respecter la vie privée d'autrui (ce qui était le cas il y a tout juste vingt ans), c'est supporter que les autres nous polluent avec leur vie privée. Quoi de plus naturel puisque l'Etat fraternaliste a nationalisé la vie privée? Et tant pis pour les sociaux-traîtres qui veulent être tranquilles chez eux, pour les Marcello Mastroïanni déviants qui veulent vivre à l'écart du bruit de la meute, les ringards qui veulent se reposer parce qu'ils travaillent, les bourgeois suspects qui veulent entendre leur propre musique plutôt que celle du Parti.

Elle a insisté aussi sur l'intérêt de "se réapproprier l'espace public", car de plus en plus "certains espaces ne sont plus accessibles aux femmes par exemple" ou aux personnes âgées qui n'osent pas sortir à certaines heures.

C'est sûrement à coups de repas de quartier qu'on matera la pègre des minguettes, et les tournantes disparaîtront du jour au lendemain grâce aux festivités du Ministère de la Fraternité. Il suffit que le gouvernement se concentre très fort et entame une danse incantatoire pour que les problèmes sociaux dus au fait que les individus sont "trop libres" disparaissent d'eux-mêmes. Vive la Pensée Magique. A quand un ministère de la Pensée Magique?

Pour finir, le point de vue du sociologue constructiviste:

"Nous sommes dans une société à la fois individualiste, exhibitionniste, et ludique", a affirmé Robert Rochefort, sociologue et directeur général du CREDOC (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie).

"Quand, à 100 mètres de chez soi, on fait semblant de ne pas voir son voisin, ce n'est pas de l'indifférence, c'est souvent de la timidité, de la pudeur, il faut casser cela", dit-il, "refuser le communautarisme, par exemple, ce n'est pas laisser chacun face à lui-même".

Eh ben non, mon petit pote, je fais semblant de ne pas voir mon voisin parce que cette personne m'est parfaitement indifférente, ce qui n'a rien d'étonnant puisque l'on ne choisit pas ses voisins. Et où est-tu allé pêcher que dans la démocratie des droits de l'homme, il était obligatoire d'aimer tout le monde? Tu aimes Bush, toi? Tu aimes Sharon? Tu aimes Gollnish? Tu aimes Ivan Rioufol? Tu aimes Bernard Pons? Tu aimes Alain de Benoist? Pourtant, qu'est-ce qu'ils t'ont fait?

Maintenant il ne doit pas être très difficile de trouver la phrase qui suit dans un discours d'un dignitaire de Vichy:

Proposée par plusieurs responsables associatifs qui condamnent une "régression du lien social", l'année de la fraternité, lancée à l'occasion de cette fête des immeubles, a pour but de réveiller l'esprit civique, au moment où les associations peinent à trouver des bénévoles.

PS--Pour les amateurs de truismes ineptes du discours officiel, cliquez ici.

2004-05-24T13:24:00.000-07:00

Le Blog de Maurice, la suite

Je n'ai voté qu'une fois pour supermenteur, ce fut en me bouchant le nez, au second tour des présidentielles. Il y a des jours où la citoyenneté est une véritable croix. Au premier tour j'avais voté Mamère (j'aurais préféré Lipietz, Mamère a un aspect franchouillard qui m'agace), parce que je souscris à la conception jeune et socialement détendue du vivre ensemble qu'ont Les Verts.
Pourtant, je dois reconnaître que Chirac est un rempart contre l'ultralibéralisme galopant du Medef et de ses alliés extrémistes à Tel Aviv, Rome ou Washington. Il s'est mobilisé pour le développement durable et a reconnu le bien-fondé de notre combat pour une autre mondialisation. Il défend le gagne-pain du paysan français, l'exception culturelle et la logique de solidarité de notre Etat-Providence. Il a tenu tête à l'impérialisme de Bush et s'est impliqué pour un multilatéralisme respectueux de la souffrance des peuples du Tiers-Monde.
Il est rassurant de voir que dans le camp d'en face, on sait reconnaître la supériorité de nos conceptions. Quel que soit le résultat des élections, la France ne tombera pas au-dessous d'un certain niveau de solidarité et de gestion citoyenne du bien collectif.

****************************************************************************************

Passé une heure et demie dans les embouteillages pour mener Léo à son cours d'expression corporelle tantrique. Les gens s'entassent dans des voitures, tout ça pour sacrifier au rite du consumérisme, intoxiqués qu'ils sont par le lavage de cerveau publicitaire. Du coup, ce sont ceux qui ont vraiment besoin de leur véhicule dans le cadre de leurs activités associatives ou culturelles qui sont pénalisés. Qu'est-ce qui autorise les pétasses de Neuilly à empêcher mon fils de s'ouvrir aux cultures alternatives parce qu'elles ne peuvent pas lever le cul de leur bagnole pour aller s'acheter des chaussures? Chaussures bien souvent produites dans des conditions de dumping social voire de quasi-esclavage par des états ultralibéraux à la solde des monopoles.

*****************************************************************************************

Demain: RTT et Josiane et moi partons en week-end à Marseille. C'est le supplément loisirs de Libé qui nous en a donné l'idée. Nous sommes impatients de nous plonger dans cette ville fascinante, qui bouge, ce véritable melting pot à la française, creuset de la société conviviale et multiethnique de demain. Libé affirme que la ville grouille de jeunes créateurs iconoclastes et qu'il s'y déroule en ce moment un incontournable festival de théâtre de rue.
Seule ombre au tableau: nous nous sommes résolus à prendre Easyjet. C'est notre façon modeste, un peu ridicule j'en conviens, de protester contre l'ouverture du capital d'Air France aux spéculateurs privés.

*****************************************************************************************

Retour de Marseille. Le voyage ne s'est pas déroulé aussi agréablement que prévu. Sans doute nous sommes nous égarés et n'avons pas réussi à trouver les quartiers qui bougent. Il y avait bien un incendie de poubelles sur une place, et Josiane prétend que c'était un happening dans le cadre du festival de théâtre de rue; je n'en suis pas tout à fait certain. Les éboueurs sont d'ailleurs visiblement en grève, ce qui contribue à une ambiance légèrement sordide bien que pittoresque. Voilà ce qui arrive quand on vote pour un glauque politicard de droite qui fait tout pour tordre le cou au service public. Il y avait un concert de rap dans une cité, mais aucun chauffeur de taxi n'a voulu nous y emmener. Nous avons déambulé dans le quartier du Panier, à l'affût des animations festives. Malheureusement le quartier semble patir de la masculinisation de la rue, ce véritable problème de société sur lequel Le Monde a publié quelques articles de fond. Malgré l'aspect bon enfant de ces jeunes, Josiane n'a pas préféré s'y éterniser. J'y ai aussi inexplicablement égaré mon porte-feuille. Nous avons voulu nous désaltérer dans un café, mais nous sommes tombés sur un sale con de mastroquet lepéniste qui était en train de baisser son rideau de fer à 19 heures en nous expliquant que "la sécurité n'était pas assurée" et qu'"il ne voyait pas pourquoi il travaillerait soixante-dix heures par semaines quand les fonctionnaires n'en font que trente-deux". Bref, tous les lieux communs de Minute et du Crapouillot. Quand donc les gens commenceront-ils à penser par eux-mêmes? Nous avons aussi pu déplorer le harcèlement policier dont sont victimes les jeunes sur la Canebière. Le seul crime de ces garçons est de s'attrouper en petites bandes pour se livrer à des petits trafics inoffensifs. Tant que dureront les agressions racistes et xénophobes de la police, intégration et solidarité ne seront que de vains mots et il ne faudra pas se plaindre que les écoles et les voitures flambent dans les banlieues (Josiane a pensé un instant qu'il s'agissait de saynètes dans le cadre du festival de théâtre de rue, mais j'ai des doutes). Le lendemain, nous avions décidé de nous plonger dans un fascinant bain d'exotisme près de la Porte d'Aix. Malheureusement, à deux pas du but, Josiane a été prise d'une forte migraine qui nous a décidés à écourter notre voyage.
Bilan mitigé, donc, mais je voudrais tout de même profiter de ce blog pour féliciter les marseillais pour leur ouverture d'esprit et leur enthousiasme.

*****************************************************************************************

Hier, je me suis ridiculisé au cours d'un dîner. Incapable de formuler une opinion raisonnée sur les dernières élections poldomoldaques. Ils ont du me prendre pour un beauf qui ne s'intéressait qu'au foot. Je me suis donc plongé dans les cinq derniers numéros du Monde pour savoir ce qu'il fallait en penser. Je ne suis pas plus avancé. Les ex-communistes (qui ont perdu), avaient le gros défaut de s'entendre comme larrons en foire avec l'infâme Bush. Le nouveau gouvernement est néo-libéral, populiste (avec des promesses démagogiques de baisses d'impôts), et est soupçonné d'arrières-pensées extrémistes. Il est de plus en plus évident que l'ouverture de la société socialiste à la modernité que prônait Gorbatchev, était la seule solution humainement acceptable pour l'Europe de l'Est.

*****************************************************************************************

On soupçonne mal les discours haineux qui prolifèrent en toute impunité sur le Web. Je suis tombé récemment sur un sinistre blog, ouvertement "réactionnaire et intolérant", l'oeuvre d'un dérangé mental qui éructe sa haine contre les faibles et les opprimés, que ce soient les travailleurs en lutte pour un monde plus juste ou les intermittents qui veulent empêcher la culture de devenir une marchandise. Ce type est d'une cuistrerie insultante envers les hommes et les femmes de progrès qu'il n'hésite pas à caricaturer férocement. Il va même jusqu'à soutenir l'agression impérialiste de Bush contre le peuple Irakien.
De tels propos outranciers sont extrêmement dangereux pour la jeunesse, qu'ils risquent de séduire. Qu'attend-on pour faire fermer ces sites répugnants?

2004-05-22T15:21:00.000-07:00

Le Blog de Maurice (gauchiste bien-pensant)

c'est avec une émotion mêlée de fierté que je vous présente ces extraits du Blog de Maurice, glané au hasard de mes errances sur le net.

************************************************************************************

03.02.04

Ce matin, Théo et Léo avaient un gros rhume. J'ai poireauté trois quarts d'heure aux urgences de l'hôpital X. On ne dira jamais à quel point la gestion ultra-libérale du service public fait du tort à notre société solidaire. Une pauvre infirmière a passé une demi-heure à expliquer à un pauvre Marocain qu'avec son visa touriste, il ne pouvait pas se faire soigner. Quand on pense que si l'on remplaçait la xénophobie ambiante de la France raffarinesque par un peu de compassion envers les pauvres qui souffrent, tout irait mieux et de telles choses n'arriveraient pas. Quoi qu'il en soit, j'ai tout de même réussi à leur faire prescrire de la schurmtzaline, ce qui nous évitera de leur faire manquer l'école. Pourvu qu'Aïcha l'administre correctement!

*************************************************************************************

04.02.04

IN-CRO-YA-BLE.
Je viens de surprendre mon collègue Morrisset en train de lire...devinez quoi?...Valeurs Actuelles. Je ne m'en suis pas encore remis. Et le pire, c'est qu'il a trente-cinq ans, pas plus. Remarquez que je le soupçonnais déjà de nourrir des sentiments racistes et xénophobes (il m'a raconté d'un air honteux qu'il "s'était fait agresser par un Arabe") Maintenant je suis fixé. Cela ne m'étonnerait pas qu'il vote Le Pen.
Que faire, dans des circonstances pareilles, pour défendre la citoyenneté? Ce dilemme cornélien m'empêche de dormir. L'idéal serait de le faire mettre à la porte; mais l'ironie est que nos belles lois sociales que le monde entier nous envie profitent également aux salopards de lepénistes ultralibéraux comme Morrisset. Attendons, la nuit porte conseil.

*****************************************************************************************

05.02.04

Après mûre réflexion, j'ai décidé de dénoncer Morrisset par lettre anonyme, pour non paiement de la redevance. Je crois me souvenir qu'il m'avait avoué à mots couverts ne pas la payer. Je fais d'une pierre deux coups.
D'une part, je contribue au recouvrement d'un impôt indispensable pour l'indépendance culturelle de la France, ce qui favorise la propagation des droits de l'homme et de nos idéaux de solidarité et de fraternité.
D'autre part, je nuis à un individu rance et égoïste, un boulet rétrograde, qui freine la marche vers une autre société plus juste et plus humaine.

*****************************************************************************************

06.02.04

Josiane et moi sommes fous de bonheur. Nous avons réussi à inscrire Théo à l'école de la rue S. Cela n'a pas été facile. Il a fallu l'appui d'une prof que Josiane connaissait par sa cellule du SGEN. En outre, elle nous a fourni de précieux tuyaux, à savoir que le CM1-B était bien meilleur que le CM1-A et que le fait de prendre Russe en option facilitait grandement les choses.

*****************************************************************************************

07.02.04

Je m'interroge. Le Monde vient de publier un article de fond sur le philosophe Dunouille. Celui-ci aurait tenu des propos révisionnistes dans sa jeunesse, insinuant (d'après des témoins) que cinq et non six millions de juifs auraient péri dans l'Holocauste, et que les chambres à gaz n'étaient pas la technique dominante d'extermination. En outre, d'après la journaliste, il serait proche d'Alain Madelin.
Jusqu'à présent, j'appréciais les ouvrages de Dunouille. Peut-être devrais-je les relire dans un esprit plus vigilant.
Il faut décidément se méfier de tout et de tous. Je devrais faire plus attention et lire Le Monde plus attentivement.

*****************************************************************************************

08.02.04

Signé aujourd'hui une pétition contre la sélection et les frais d'études dans l'éducation. Je me sens plus que jamais solidaire et mobilisé. L'ultralibéralisme de Raffarin, Fillon, Borloo, Villepin et autres sinistres émanations du patronat le plus réactionnaire d'Europe ne passera pas!

*****************************************************************************************

09.02.04

Josiane me fait observer qu'Aïcha repasse mes chaussettes de plus en plus mal. Je suis embarrassé. Je ne supporte tout simplement pas des chaussettes mal repassées. Mais j'hésite à faire une remarque à Aïcha. Elle porte en elle toute la souffrance des peuples que nous avons injustement colonisés. Je ne veux pas ajouter à sa souffrance, ni que par un malentendu elle confonde ma remarque avec les agressions racistes dont elle est sans doute victime quotidiennement. Je crois aussi qu'avec courage et solidarité, elle milite dans des associations pour alléger la souffrance du peuple palestinien. Même pour une femme jeune et libérée, cela fait beaucoup. Inutile d'ajouter à la misère de ceux qui ont eu la plus mauvaise part.

*****************************************************************************************

10.02.04

Je vais faire repasser mes chaussettes au pressing du coin de la rue. Je fais un détour pour éviter de croiser Aïcha.
Cet après-midi, vu avec Josiane un magnifique film français. Cela raconte les tourments d'un jeune homme qui découvre son homosexualité et a du mal à l'avouer à ses parents. C'est sobre, élégant, réaliste, et cela fait progresser la société dans le bon sens. La musique est de Liszt, elle est superbe, et il y a de très belles vues de Paris (le Marais, le Faubourg Saint-Germain...). J'ai été impressionné, en voyant le générique, par le nombre d'administrations, de collectivités locales, et d'associations qui ont participé au financement. Cette implication de la société à tous les niveaux est un signe de vitalité de notre culture. Espérons que Raffarin et ses sbires de mettent pas tout par terre.
Seule ombre au tableau: il n'y avait pas grand monde dans la salle. Pourtant nous sommes mercredi après-midi, jour de RTT. Certes, il faisait beau, mais je me demande si la mainmise des multinationales anglo-saxonnes sur les supports publicitaires n'y est pas pour quelque chose.

****************************************************************************************

11.02.04

Ce blog me prend trop de temps. Josiane me fait justement observer que je n'ai pas beaucoup fait la vaisselle cette semaine, et que ça fait longtemps que je n'ai pas passé l'aspirateur. Il faut que je me surveille. C'est fou comme les vieux réflexes machistes resurgissent sans qu'on y prenne garde. Je pense qu'il faudrait une loi imposant le partage des tâches ménagères. Cela m'aiderait beaucoup à lutter contre mes propres tendances: la perspective d'être dénoncé par sa propre femme à la police n'est guère agréable. En attendant, Josiane m'a inscrit d'office à des cours de sensibilisation sur la condition féminine à Nanterre; je l'approuve pleinement.

*****************************************************************************************

12.02.04

En accord avec Josiane, j'ai décidé d'avoir une expérience homosexuelle. On ne peut raisonnablement se faire une idée des terribles discriminations dont ces gens sont victimes sans s'être mis dans leur peau.

*****************************************************************************************

13.02.04

Mon espérience homosexuelle a mal tourné. Me suis levé dans un bar du marais une espèce de tante, antiquaire de son état, qui m'a emmené chez lui. J'y ai vu des choses horribles: chants de la wehrmacht, bouquins de Céline, Drieu, Maurras, D'Annunzio, Mishima, Bardèche, Brasillach...
Me suis enfui en courant.
Le monde est décidément plus compliqué que je ne pensais. La communauté gay ne correspondait pas à l'image que je m'en faisais d'après les articles du Monde Diplomatique. le plus troublant, c'est que j'ai cru voir Morrisset dans ce bar. Me serais-je rendu coupable d'homophobie en le dénonçant au fisc?

*****************************************************************************************

14.02.04

Nous sommes effarés. Aïcha nous a avoué voter Madelin. Son frère paraît-il, aurait une entreprise d'import-export entre la France et l'Algérie, et se plaindrait des charges sociales, de la taxe professionnelle, etc, etc. Du coup, toute la famille vote Madelin!
Quelle ingratitude! Nous qui nous sommes battus pour les délivrer du joug colonialiste, pour les défendre contre les discriminations racistes, pour les intégrer dans le réseau associatif, pour leur accès aux soins et au logement social, pour la régularisation des sans-papiers, et voilà comment ils nous remercient! De vrais petits blancs poujadistes!
C'est à pleurer.
Inutile de préciser que nous l'avons mis à la porte manu militari. Il y a tout de même des limites.

*****************************************************************************************

15.02.04

Je me suis enfin débarrassé de mes Dunouille. Je les ai à nouveau feuilletés, et ce type n'est pas clair. J'ai préféré prendre mes précautions et je les ai tous revendus.

*****************************************************************************************

16.02.04

Les Américains ont encore tué de pauvres innocents en Irak. Quand donc prendra-t-on conscience de toute la violence capitaliste dont est porteur le Mâle Blanc Occidental? Seule une réappropriation de la planète par les peuples du Tiers Monde, dans le cadre d'une ONU régénérée par une autre gouvernance globale, mettra fin à la spirale de la mondialisation, de l'épuisement des ressources, et de la destruction des cultures plurielles.

*****************************************************************************************

A SUIVRE ...

2004-05-22T13:19:00.000-07:00

Dans une société totalitaire, tout est politique. Le bout par lequel on ouvre les oeufs à la coque. Les signes orthographiques inspirés des appendices pileux du dictateur. La variété de blé que l'on plante et l'endroit où on le plante. L'ethnicité de celui qui s'asseoit sur un banc public. Et bien entendu, au premier chef, la création artistique.
Les commissaires politiques s'assuraient que le cinéma de Eisenstein fût authentiquement prolétarien, de même que celui de Leni Riefenstahl n'aurait pu être que de pure qualité aryenne.
L'Espace de Francitude Génial a trouvé son Riefenstahl, et il s'appelle Michael Moore. Son talent, si on le compare à celui de la cinéaste allemande, est proportionnel à la vitalité de l'EFG, comparée à celle du troisième Reich.
Comme la dictature miniature de Arzalluz, comme l'Argentine de Galtieri, comme la France de 1792 ou l'URSS de 1919, l'EFG ne saurait survivre que menacé par l'ennemi extérieur. Il est donc tout naturel que le Festival de Cinéma du Parti prenne des allures de Semaine de la Haine et qu'y soit primée l'oeuvre d'un membre honoraire du Parti exsudant la haine contre Goldstein, pardon, contre le Président de l'Ennemi Extérieur.
Le Festival de Cinéma du Parti n'entend nullement promouvoir le septième art, concept bourgeois et décadent. Depuis l'an I de l'EFG, la construction de la société collectiviste est passée au premier plan et le F.C.P. est tout naturellement au service de cet objectif. Il est d'importance stratégique que la vaste majorité des HCGs soit convaincue de la dépravation morale et de la misère matérielle dont sont affligés les ressortissants de l'ennemi exterieur. Il est crucial que tout individu exerçant son esprit critique à l'égard des conditions de vie dans l'EFG, de la tenue morale de la société collectiviste en construction, et de l'avenir improbable de l'EFG, soit considéré comme un traître au service de l'ennemi extérieur. Il est important que chaque HCG soit convaincu que l'extorsion fiscale galopante, le tabassage de rabbins, la crémation d'écoles et de centres sportifs, la répression du travail, et une politique étrangère au service des despotes du tiers-monde, sont le prix à payer pour éviter l'enfer de la mondialisation, cette conspiration diabolique de l'ennemi extérieur.
Au centre de la politique médiatico-culturelle du Parti se trouve l'objectif de formatter les HCGs afin qu'ils soient convaincus, jusque dans le tréfonds de leur inconscient, qu'il n'y a de pire mal que l'ennemi extérieur, et de meilleur rempart contre ses conspirations que Le Meilleur Gouvernement Possible (LMGP) mis au point par l'Union des Moins Pires (UMP).
La Palme d'Or de Michael Moore est à marquer d'une pierre blanche. Pour la première fois dans l'histoire, le Festival de Cinéma du Parti est véritablement citoyen, fer de lance de la conquête de l'Eurasia par les altruistes éclairés qui concoctent le bonheur de l'humanité à Bruxelles, Téhéran, Moscou et Pékin.

2004-05-20T05:52:00.000-07:00

Mes fans se plaignent de mon silence de ces derniers jours. Ce n'est pas qu'il ne se passe rien, mais plutôt qu'il se passe toujours la même chose: la CGT bloque et séquestre, les intermitteux pleurnichent et sabotent, les boulets du capitalisme d'Etat à la française continuent à engloutir l'argent public, les trous des budgets sociaux s'élargissent, le Parti socialiste continue à promouvoir la destruction des valeurs occidentales, les médias sont réduits à une officine marxiste de dénigrement de l'Amérique, elles me rappellent ma jeunesse, quand j'écoutais Radio-Moscou sur les petites ondes, c'était du Desproges au premier degré.
Il n'y a pas une seule dépêche de presse des semaines dernières qui n'ait déjà été commentée ici, à l'occasion de faits similaires. Difficile de se renouveler dans des conditions pareilles.
On appréciera quand même notre gouvernement des impuissants et éjaculateurs précoces, incapables de mettre un imam intégriste à la porte sans qu'il ne revienne par le premier avion, incapables de boucher le trou de l'unedic sans que des juges criminels ne le creusent à nouveau, ou que leur propre terreur impuissante devant le moindre roquet gesticulateur ne les poussent à creuser eux-mêmes un autre trou dans un autre poste budgétaire, tel ce "fonds de soutien" des intermitteux destiné à cacher que l'on est incapable de redresser les finances publiques et de se tenir à la moindre décision, fût-elle juste et nécessaire.
C'est le gouvernement de Sysiphe, sauf que le lourd rocher qui redescend inlassablement de la colline n'est qu'un ballon de baudruche, que seuls les impuissants et les éjaculateurs précoces, seuls les HCGs à la vitalité tremblotante telle la flamme d'une chandelle sur le point de s'éteindre, prennent pour un poids volumineux.
Pourtant malgré toute son impopularité, ce gouvernement est le meilleur possible, il va comme un gant aux petits français qui ont peur, peur que leur retraite ne soit pas payée, peur de la démocratie au moyen-orient, peur que les privilégiés du système d'extorsion généralisé ne les prennent en otage, peur que l'Amérique ne change leur médiocrité quotidienne, peur que leurs petites allocations et leurs petites magouilles ne disparaissent le jour où ils devront se prendre en main.
Le gouvernement est à l'image des français, il recule toujours et partout; il compromet l'avenir pour grapiller les plus insignifiants répits, les plus méprisables instants de bonheur; il dit que le mal est bien pour ne pas avoir à le combattre; il s'enfonce dans l'insignifiance, temporise à coups de débats et de séminaires quand il faut trancher dans le vif; et il est convaincu que la social-démocratie et le collectivisme sont les seuls discours que l'on peut tenir en public.
Rien de plus parfaitement représentatif de ce gouvernment que Philippe Douste-Blazy et son plan de "sauvetage" du paquebot en perdition qu'est la sécu, à coups de demi-non-mesures et de pseudo-engagements qui n'engagent à rien. Et l'on peut déjà annoncer que dans cinq ans on parlera encore, et dans les mêmes termes, en proposant les même demi-non-mesures, du même trou de la sécu, comme on parlera pour les siècles des siècles des trous d'EDF, de la SNCF, de Bull, d'Alsthom, et de l'UNEDIC. Comme s'il n'était pas parfaitement logique et rationnel de la part des gestionnaires d'une entité publique de dépenser le maximum d'argent, puisque ce n'est pas le leur et que la république des coquins ne les tiendra jamais responsables de leur gestion, pour acheter la paix sociale, le confort quotidien, la bonne volonté des petits copains, des voix, une image médiatique, ou tout simplement se faire plaisir en sponsorisant son sport ou son activité culturelle favoris.
Si les français étaient raisonnables ils plébisciteraient ce gouvernement qui n'a d'autre projet que de leur administrer la seule chose qu'ils tolèrent encore, de la morphine, pour durer encore trois petites années pendant lesquelles les métastases de la bureaucratie, de la dette, du non-droit et des violences urbaines contineront à s'accumuler, espérant refiler le moribond aux socialo-communistes afin que ceux-ci s'engloutissent dans le pillage terminal auquel ils présideront.
C'est parfaitement jouable, il suffit de céder partout et toujours et que les médias continuent à mentir, en espérant que quelque aventurier décidé, quelque Bonaparte précoce, ne se rende pas compte de l'absence d'esprit de résistance des institutions et des élites, et n'en profite pour se lancer dans une aventure despotique pour son propre compte. Le genre de choses qui arrivent souvent dans les pays de la ligue dans laquelle nous jouons désormais, tels que l'Equateur, la Colombie, ou le Vénézuela...

2004-05-09T13:20:00.000-07:00

Mon plan pour l'Irak

Je reproduis ci-dessous un mail de Taranne, qui me reproche de ne pas faire de proposition pour la suite des événements. A vrai dire j'ai un plan assez clair, mais il fallait le temps de s'asseoir devant ma bécane et de le poster sur ce blog.

Mon plan est simple. L'armée américaine doit se retirer au Kurdistan, qui jouit d'une large autonomie sous protectorat américain depuis longtemps, et y créer, avec vraisemblablement un large soutien populaire, la fameuse démocratie moyen-orientale pro-US qu'on nous promet. En ce qui concerne le reste de l'Irak, laissons-le en proie aux factions en attendant de voir ce qui en sort, quitte à intervenir a nouveau si besoin est (avec comme bases naturelles d'opérations le Kurdistan et le Koweït.) Pour donner du grain à moudre aux brebis bêlantes de la soi-disant "communauté internationale", les USA devraient transférer officiellement le pouvoir dans le reste de l'Irak à l'ONU. Bien entendu l'ONU ne fera rien pour y empêcher les violences, et partira avec armes et bagages après quelques attentats bien juteux. Mais cela aura le mérite de clore le caquet a tous les Zapatero de la terre qui nous jurent leurs grands dieux qu'ils sont prêts a intervenir partout pour la paix dans le monde a condition que ce soit dans un cadre onuzi, tout en démontrant une fois de plus la pusillanimité de cette institution.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ton dernier post, "Erreurs commises en Irak" est remarquable, et prouve
que
tu tiens décidemment la grande forme ces derniers temps. Outre son
pessimisme (malheureusement étayé par les faits) je lui reprocherais
juste
l'absence de propositions alternatives: la guerre en Irak a bien eu
lieu,
les évènements ne sont pas exactement déroulés comme on l'aurait
souhaité,
mais les G.I.s sont à Bagdad et à mon avis pour longtemps. Le pays se
trouve
désormais à la croisée des chemins, pour le meilleur et pour le pire
qui,
disait Claudel, "n'est jamais sûr". Que faire donc pour éviter que le
chaos
ne s'installe?
J'estime aussi que tu oublies un peu vite le rôle du prétendu Camp de
la
Paix dans les problèmes actuels. La raison majeure pour laquelle
Churchill
et Roosevelt ont gagné la guerre puis la paix, est qu'eux et leurs
alliés
(même les plus discutables, comme Staline) formaient un bloc face à un
autre
bloc, celui de l'Axe. Personne dans leur camp ne leur a tiré dans les
pattes
en essayant par tous les moyens de contrarier leur entreprise, y
compris en
mobilisant contre eux. Face à Hitler, Mussolini et Hiro-Hito se
dressait bel
et bien une communauté internationale (plus ou moins) soudée, et c'est
ce
qui a fait cruellement défaut dans la crise irakienne. La coalition a
dû
aller au charbon toute seule, avec les conséquences que l'on sait. Les
gesticulations chiraquo-villepiniennes n'ont abouti qu'à fissurer le
bloc
occidental et à précipiter une guerre qu'une pression suffisante et
unanime
aurait peut-être empêchée.
Mais bon, les anti-guerre nous diront que le mieux était encore de ne
pas y
aller, que cette guerre était inutile et les dangers prévisibles, que
l'on
n'impose pas la démocratie avec des bombes et que la guerre, d'abord,
ne
résoud rien... Peut-être ont-ils raison. L'ennui est qu'eux, de leur
côté,
ne proposent rien, du moins rien de concret. Je n'étais pas chaud pour
cette
guerre - et ne le suis toujours pas - mais elle représentait une
solution un
peu plus réaliste au problème terroriste que les mots creux et les
sophismes
(terrorisme = inégalités sociales) qui font l'essentiel du discours
européen
en la matière.

Amitiés,
Taranne

2004-05-08T10:39:00.000-07:00

Erreurs commises en Irak

J'ai souvent exprime ici ma sympathie envers le plan qui consiste a foutre en l'air le cartel de satrapes sanguinaires qui au nom de la charia ou du national socialisme maintiennent le moyen orient dans un moyen age archaïque, et recyclent les pétrodollars pour satisfaire leurs fantasmes de conquérants a trois kopecks ou de théocratie universelle, en envoyant de pauvres bougres se faire éclater la gueule contre des civils innocents.
Il n'empêche qu'il est plus que temps d'évaluer le déroulement de ce plan et ses chances de réussir.
Le plan consistait a mettre par terre le régime de Saddam Hussein pour le remplacer par une démocratie modèle, qui par effet domino changerait la donne dans la région, et conduirait a plus de prospérité, de liberté, et de sécurité pour ses habitants ainsi que pour les occidentaux.
Il s'agit donc d'une guerre généreuse, non pas dirigée contre un peuple mais mutuellement profitable, et contre des ennemis ni définis ni localises précisément: clientèle de Saddam, tortionnaires baasistes, terroristes d'al-qaida, commandos du Hamas et du Hezbollah infiltres, milices chiites téléguidées de Téhéran.

Ce qui conduit au premier problème: comment différencier les amis des ennemis? Les guerres contre l'Allemagne et le Japon étaient des guerres contre un peuple entier, ce qui explique pourquoi elles ont conduit a des atrocités telles que Dresde ou Hiroshima. Une fois le peuple vaincu, il a du se soumettre. Il s'en est bien trouve, comme les peuplades barbares qui se soumettaient aux légions de César ont par la même profite d'un état de droit et d'une civilisation supérieure. Mais a aucun moment MM. Roosevelt et Churchill n'ont pense qu'ils faisaient la guerre dans l'intérêt des Allemands et des Japonais. Et s'ils l'avaient pense, nous serions sans doute aujourd'hui encore en train de défiler au pas de l'oie en chantant des hymnes nazis, a moins que ce ne soit l'internationale en Russe, casquette sur la tête.
Comment tuer les méchants arabes en épargnant les gentils? Voila qui tient du casse-tête pour un militaire, surtout un militaire dont les camarades sont morts, leurs cadavres mutilés et traînés dans la poussière par une horde de méchants arabes qu'on prenait la veille pour des gentils.

Le second problème est que l'Irak n'est nullement une nation, mais un état artificiel herité de l'ère coloniale, et qui regroupe des tribus qui se détestent cordialement. Les chances de succès d'une démocratie sont donc très minces. Il y aura une majorité et une minorité, des tribus qui se coaliseront pour exploiter d'autres tribus. Ces derniers réagiront en ayant leurs propres milices et en cherchant du soutien auprès des sympathiques états voisins, connus pour leur goût prononce pour l'habeas corpus et la séparation des pouvoirs. Les démocraties multitribales ont toutes echoué, quand elles n'ont pas sombre dans le genocide, ont voit mal pourquoi l'Irak ferait exception. La solution naturelle aurait été de couper l'Irak en trois états: un état Kurde, un état chiite, un état sunnite. Pourquoi ne l'a-t-on pas fait? Pour ne pas froisser la Turquie et l'Arabie Saoudite. Mais alors, quel est le sens d'une intervention censée changer la donne au Moyen-Orient?

Le troisième problème est la gestion des troupes sur place et les contradictions entre le politiquement correct et les motivations humanitaires de la guerre, d'une part, et la logique économique et la nature humaine, d'autre part. On ne fait pas la guerre avec des petites soeurs des pauvres, une armée a plus de chances de recruter des soudards, des sadiques, ou des mecs ayant un trop plein de testostérone qu'un bureau d'enregistrement des cartes grises. C'est un fait qu'il faut gérer, et on le gère en n'utilisant pas l'armée pour ce pour quoi elle n'est pas faite. En particulier, on ne la laisse pas mijoter pendant un an dans un environnement qui est hostile sans l'être tout en l'étant, c'est a dire au milieu d'amis et d'ennemis qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau, en butte aux atrocités des terroristes, et avec des possibilités très restreintes de satisfaire a ses besoins sexuels. Il y a deux cents ans les armées en campagne étaient suivies par une nuée de prostituées, et si l'on voulait éviter les sévices qui font scandale actuellement, il fallait s'inspirer de leur exemple. Seulement ce n'est pas politiquement correct pour une armée venue le coeur sur la main apporter un message de paix et de démocratie d'être accompagnée de milliers de putes, je suppose que les mollahs et autres gardiens des lieux saints se seraient froisses, eux qui ne se plaignent pourtant pas trop lorsqu'on traite les roumis comme des chiens. Sur le plan économique, la logique voulait que l'on dégarnisse l'Allemagne, voire le Japon, ce qui aurait permis de pratiquement doubler le contingent en Irak. Les troupes US n'ont plus de raison de stationner en Allemagne. Je ne sais pas pourquoi on les laisse, sans doute pour faire plaisir aux allemands, mais cela de graves conséquences pour l'Irak.

Les humiliations infligées aux prisonniers de guerre irakiens étaient prévisibles. Ce genre de choses -- et pire -- est le prix a payer pour une guerre. Le problème c'est qu'on nous montre ces images alors qu'on nous raconte que les prisonniers en question ne sont pas des ennemis, et que la guerre est faite dans leur intérêt. C'est pour ces deux raisons que je pense que le plan américain ne se remettra pas de ce scandale, tout ulcéré que je sois de la double morale des diverses élites et opinions publiques, qui excusent les atrocités et sauvageries quotidiennes de Ben Laden, et joue les vierges effarouchées quand elle voie ces scènes d'humiliation.

On ne doit leur accorder que l'importance qu'elles méritent, mais elles démontrent l'impossibilité de la guerre politiquement correcte.

2004-05-06T15:34:00.000-07:00

La methode Zapatero (TM), adoptee par le gouvernement dans l'enthousiasme suite au triomphe des cliques d'assistes et de fonctionnaires aux dernieres regionales, semble fonctionner a merveille. Tandis que les intermiteux ont compris que la quantite d'argent qui atterrissait dans leur poche etait proportionnelle a leur pouvoir de nuisance, la "confederation paysanne" lance la mode des fatwas, transformant une chaine de tele en Salman Rushdie de l'an II de l'EFG, tandis que les producteurs de chou-fleur qui ont des "problemes de tresorerie" se lancent a corps perdu dans le chantage pour soutirer quelques millions au contribuable. Les cegetistes d'EDF -- specialistes de l'abus de biens sociaux -- nous mitonnent des petites coupures de courant a l'intention exclusive de ceux qui ne pensent pas comme eux. Pour leur montrer "comment ca se passerait si la loi du marche regnait"! Alors que quand c'est la CGT qui commande, il n'y a pas de coupures: la preuve! C'est trop beau pour etre vrai, et pourtant c'est vrai.
Il me semble que c'est le moment opportun pour que les trotskystes descendent dans la rue en reclamant l'abrogation de la loi sur les retraites de l'an dernier, et je pense que les islamistes peuvent se fendre de quelques bombinettes pour exiger la transformation de la basilique Saint-Denis en mosquee. Les gendarmes pourraient brillamment reiterer le petit chantage au coup d'Etat (en armes et uniformes, comme de vrais militaires de republique bananiere!) qui leur a permis de nous extorquer une coquette augmentation quand le transparent et honnete Lionel etait depositaire de notre argent. Et je ne doute pas que les pompiers laisseront s'asphyxier quelques petites vieilles et cramer quelques forets pour nous prouver a quel point ce sont eux les victimes car la "dangerosite de leur metier" n'est pas "reconnue".
Surtout ne vous genez pas, et profitez allegrement de ce moment historique. Car ca ne va pas durer tres longtemps. Et ceux qui ne seront pas alles au pillage quand il etait encore temps n'auront rien.

2004-05-06T15:16:00.000-07:00

More stuff...
Je pense que je vais clore le debat, malgre son interet.

Cher Zek,

comme n-ième réponse à ton post du 2 mai,

(1) Tu critiques une déformation grossière de la philosophie d'Ayn Rand
qui ne résiste pas à une confrontation avec l'essai initial de
"La Vertu d'Égoisme". Avec l'honnêteté intellectuelle de comprendre
Rand
avant de la critiquer, tu saurais que le Marquis de Sade, qui cherche
à
dominer autrui, ne répond pas au critère "ni maître ni esclave"
de l'objectivisme randien.

(2) Tes allégations sur ce qu'une société libertarienne serait ou non
capable d'offrir ne sont pas étayées, et d'ailleurs pas étayables.
Cf. exemple mon article sur les soi-disant "biens publics"
(extrait de mon essai sur l'Etat, règne de la magie noire).
http://fare.tunes.org/liberalisme/regne_magie_noire.html

(3) Il "n'existe pas de société libertarienne" aujourd'hui, de même
qu'il
n'existait pas de société (digne de ce nom) sans esclave il y a deux
mille
ans, pas de société sans théocratie il y a mille ans, pas de société
sans
roi il y a quatre cent ans, pas de société avec liberté d'expression
il y a
trois cent ans, pas de société ou les femmes soient citoyennes de
première
classe il y a cent cinquante ans, pas de société, etc.
(Les exceptions sont forcément des cas particuliers, auquel on
trouvera
bien une composante non-libertarienne, ou qui ont disparus, ou qui
ont
des désavantages, etc. Par contre, la démocratie ou quoique ce soit,
elle,
elle existe et est parfaite et n'a pas besoin d'être critiquée avec
les
mêmes critères.)
En fait, il n'y avait pas d'humains il y a 10 millions d'années;
l'humanité est-elle une chose impossible et impensable?
La seule constante est le changement -- reste à savoir dans quelle
direction.

(4) Sur la perspective darwinienne, je suis tout à fait d'accord.
L'univers est cohérent -- toutes les perspectives sont possibles,
et aucune paire de perspectives ne peut mener à la moindre
contradiction.
Les contradictions proviennent d'erreurs d'observation et
d'interprétation,
et non pas de quelconques paradoxes de l'univers, ou de la nécessité
métaphysique de censure de certaines perspectives.
La présupposition de l'univers est d'ailleurs l'axiome explicite de
base
de l'objectivisme randien, et l'hypothèse implicite de base de toute
action humaine.

Bien à toi,

[ François-René ÐVB Rideau | Reflection&Cybernethics |
http://fare.tunes.org ]
[ TUNES project for a Free Reflective Computing System |
http://tunes.org ]
Every major horror of history was committed in the name
of an altruistic motive. -- Ayn Rand

2004-05-05T10:43:00.000-07:00

More stuff...

Tout d'abord merci pour votre blog que je me suis permis de faire
connaître aux membres de Subversiv en postant notamment vôtre
texte du 23.04.04.
Je pense comme vous que davantage que l'Islam nôtre principal ennemi
est constitué par nôtre caste de clercs post 68 et l'influence délétère
qu'elle exerce dans l'enseignement,la justice et les grands média.
Libéral convaincu, je crois que Hayek a le mieux réussi cette alliance entre darwinisme et jusnaturalisme dans la mesure où il ne condamne
que les idéologies qui brisent le processus de sélection permanent dans
une société libre des idées et des lois.
A ce titre , l'Etat providence keynésien (dont se réclame Hobbes dans
d'autres Post) constitue bien un chemin détourné vers la servitude
dans la mesure où il assure la pérennité de flux migratoires , de pratiques culturelles et de méthodes d'enseignement que le libre jeu
de la volonté des individus CONDAMNERAIT.
Le libéralisme nécessite pour fonctionner un souci de l'avenir qui
se manifeste par la promotion de l'investissement , souci absent du
keynésianisme qui ne joue que sur la propension à consommer ,
la dépréciation monétaire (et l'on sait que la monnaie va de pair avec la
morale) et la survalorisation hédoniste du présent (à long terme , nous
serons tous morts).
Nos constructions social-démocrates avec leurs castes de clercs officiels et leurs salariés protégés sont les dignes héritières des sociétés
aristocratiques finissantes du XVIIIe.
Enfin les Etats-Unis où j'ai vécu me paraissent constituer via le
foisonnement permis par le premier amendement de la Constitution
le seul point d'appui sur lequel un libéral européen puisse compter ,
il n'y a par exemple qu'à voir la vitalité de TOUTES les religions permises
par le plein exercice de la liberté de culte.
Pour terminer , n'aurions nous pas nous les libéraux intérêt à jouer
la carte du communautarisme ?
C'est quand même une perspective plus productive que les vélléités
guerrières manifestées par certains correspondants !
Hayekement vôtre,

Von Mises

2004-05-05T10:39:00.000-07:00

Le spectre de l'OPA

Les poids lourds de la blogosphere me font l'honneur de réagir à mon post du 23 Avril. Je conseille vivement a mon lecteur de lire les posts de Taranne et Melodius. Je compte répondre à ce dernier prochainement.

Pour l'instant les milieux zinformés sont très anxieux face a la réaction de la fameuse Opinion Publique Arabe (OPA) aux exactions commises sur des prisonniers Irakiens par quelques soudards avines de l'un et l'autre sexe. On se demande de quoi nos élites bien pensantes grecques, françaises, belges, teutoniques et désormais espagnoles ont peur, puisqu'elles ont tout fait pour convaincre l'OPA de leur immense sympathie et de leur opposition virulente a l'impérialisme Etatsunien. L'OPA est fière et farouche mais juste et loyale, et donc:

LA VIEILLE EUROPE N'A RIEN À CRAINDRE

Pourquoi les terroristes aux ressentiments légitimes s'en prendraient-ils à de pacifiques civils français, grecs ou espagnols qui ont clame tout haut leur exécration des affreux américains et de leur sale président?

Sous Saddam, au moins, on n'entendait pas parler de "torture", puisque celle-ci était non pas punie, mais pratiquée par les représentants de la loi. L'OPA était donc satisfaite. Les débiles qui s'en sont pris aux prisonniers irakiens seront juges et condamnes, une grande première en Irak, mais il n'en reste pas moins que les américains sont d'affreux tortionnaires et que nous regrettons tous Saddam. Car Saddam, lui, ne nous mettait pas a dos l'OPA, contrairement aux américains.

Apres tout, c'est de bien leur faute si nous sommes si tributaires de l'Opinion Publique Arabe. Ce sont eux qui apportent les élections, la liberté de la presse, et autres choses exécrables qui donnent tant d'importance a l'opinion publique arabe. Qu'ils ne viennent pas se plaindre, après, que nous soyons très attentifs a ne pas la froisser, par exemple en faisant en sorte que ça soit elle, et non les fidèles, qui decide des statues qui doivent orner la cathédrale Saint-Jacques de Compostelle.

L'Opinion publique arabe est très susceptible. C'est normal, nous les avons tant humilies en envoyant des fusées sur la lune et en les inondant de films de Walt Disney. Quel manque de sensibilité et de compréhension entre les peuples. Demandez à messieurs Assad, Moubarak, Bouteflika, Khadafi et Saoud à quel point ils sont soucieux de ménager l'opinion publique arabe. On les comprend, ils ne veulent pas perdre les élections.

L'Opinion Publique des Dhimmis Occidentaux (OPDO), elle, est beaucoup plus malléable et beaucoup moins susceptible. Il ne manquerait plus que ces blancs esclavagistes et exploiteurs aillent se plaindre! Ils feraient mieux, au contraire, de comprendre que l'arrogance et la richesse de l'homme blanc cause tout la misère du monde. Comment le colonel Khadafi, avec son opinion publique blessée par l'exploitation colonialiste dont elle est victime, pourrait-il, avec la meilleure volonté du monde, prendre en considération l'opinion publique des blancs privilégiés?

2004-05-04T15:46:00.000-07:00

We are the champions

Big Brother vient de frapper à ma porte, et il a le look de Freddy Mercury.

Le président de la très politiquement correcte institution US a laquelle j'appartiens temporairement vient de nous adresser une lettre dans le cadre d'une campagne qui "reconnaît que chacun de nous joue un rôle intégral dans la construction d'un environnement accueillant et sur pour les membres lesbiens, bisexuels, gais et transgenres de notre communauté".

La lettre nous demande, ou plutôt nous préconise, d'apposer un petit carton dans notre bureau pour informer les sympathiques membres de cette communauté qu'ils sont bienvenus. Le président nous informe qu'en affichant ce carton, "vous exprimerez votre volonté d'aider à créer une communauté plus accueillante, qui ne tolère la discrimination sur aucune base, y compris l'orientation sexuelle et l'identité de genre"

Non, je ne me suis pas mis définitivement au Québécois, mais celui-ci est le plus adapté pour traduire en Français la langue de bois oppressive de l'élite de la gauche américaine.

Le président poursuit: "Ce carton est un signal que vous serez encourageant et digne de confiance si un collègue LBGT s'adresse a vous pour une aide, un conseil, ou une oreille compatissante".

Bref: si tu ne mets pas le carton tu es "intolérant" et tu n’es pas "digne de confiance" et le Parti va bientôt s'occuper de ta petite personne.

La lettre est accompagnée d'un feuillet pondu par le club local des gays, lesbiennes, transsexuels, bisexuels, pédophiles, zoophiles, échangistes, triolistes, impuissants, onanistes, coprophages, sodomites, pornographes, partouzeurs, que sais-je encore, qui nous fait un petit cours condescendant pour éradiquer en nous les préjugés, le conformisme social, etc.

Ma première réaction est d'être allé gerber et d'avoir eu une sacrée envie d'afficher un portrait de Oussama Ben Laden en lieu et place du si tolérant carton.

Chers altruistes tolérants, je n'aime pas trop être considéré comme suspect.
Chers altruistes tolérants, j'ai quarante et un ans et je n'aime pas qu'on me fasse le catéchisme comme si j'en avais huit.
Chers altruistes tolérants, je comprends mal comment vous tolérez par omission la discrimination contre les hétérosexuels. Les employés homosexuels ont-ils reçu un carton "you are welcome" a l'attention des hétérosexuels?
Chers altruistes tolérants, voudriez-vous m'indiquer comment je dois m'y prendre pour savoir si X ou Y (ou XY) est homo ou hetero, alors que ce n'est pas écrit sur le front, et que je n'en ai rigoureusement rien a cirer? Mais vous m'avez convaincu que la tolérance et l'altruisme, c'est de séparer l'humanité en deux, les homos et les heteros. Et avec les premiers, soyons très très très mielleux et très tres très hypocrites, puisque vous jugez qu'en l'absence de vos campagnes de sensibilisation, nous nous laisserions aller a nos sales prejugés (vous, bien entendu, vous n'avez pas de prejugé a mon egard. Vous me considerez comme a priori suspect, en toute simplicité. Et puisque personne ne vous contredit, c'est que vous avez sans doute raison) C'est ce qui s'appelle "building a better community".

On imagine le harcèlement et le flicage dont seront poursuivis les esprits indépendants qui n'auront pas mis ledit carton. A Riyad, c'est la police religieuse qui vous surveille. Ici, c'est la police des pédés.

On est en plein Orwellisme. On est raciste au nom de l’antiracisme. On discrimine au nom de la lutte contre la discrimination. On est intolérant au nom de la tolérance,

Messieurs les altruistes tolérants: ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE.
Et aussi: BUSH CHENEY 2004.

Ou même Louis Farrakhan, au point ou on en est...

2004-05-04T07:12:00.000-07:00

Le debat continue.
Lire imperativement ce post de Hobbes.
Recu egalement ces interessants courriers:

Cher Zek

Je vais etre bref, ayant deja encombre votre blog il y a quelques
semaines a propos de l'amendement Garraud.

Le debat vous concernant est assez interessant, en particulier par ce
qu'il revele des champions du
libertarianisme. Leur idealisme un peu benet me laisse penser que ce
sont, au moins pour une grande partie d'entre
eux, des etudiants. Je suis entierement d'accord avec vous quant a
l'objectivisme randien; en fait, meme plus: non
seulement il s'agit d'une cuistrerie (horripilante, de surcroit:
qu'est-ce que c'est que ces auteurs a la
mords-moi-le-noeud qui ont besoin de 1000 pages pour faire passer une
idee simpe, voire simpliste ?), mais je pense
qu'il s'agit de surcroit d'une ideologie profondement opposee a toute
la tradition occidentale; cette derniere
etant a la fois issue de l'heritage greco-romain et de la transcendance
judeo-chretienne, je vois mal comment une
ideologie pronant l'egoisme absolu pourrait s'en reclamer. Ne citons
que l'une des perles randiennes: "il n'est
rien de plus injuste que de donner a qui ne le merite pas"... ca laisse
songeur, en tout cas c'est de l'ideologie
pour vraies brutes, niant tout amour du prochain comme toute humilite
elementaire, car qui sommes-nous pour juger
de qui merite et de qui ne merite pas ? L'originalite de l'Occident,
c'est en particulier d'avoir fait emerger
l'universalisme, de voir que chaque Homme procede de son Createur, et
qu'a ce titre nous ne pouvons trouver notre
Salut que dans l'amour de nos semblables (ce que j'ecris ne justifie
evidemment pas le socialisme, contrairement a
ce que pensent les "chretiens progressistes", qui ont mal compris le
Sermon sur la Montagne). Je ne dis pas que je
mets cela en pratique a tout instant de mon humble vie, mais en tout
cas le
"vivre pour soi en premier" de Rand et de ses disciples me parait etre
la meilleure facon de detruire tous les
fondements de la civilisation occidentale, a commencer par la famille.
Les libertariens, qui semblent se retrouver
unanimement dans la critique haineuse de G.W. Bush (e.g., chez votre
adversaire Melodius), montrent a cette
occasion qui ils sont vraiment, puisqu'ils se retrouvent aux cotes des
gauchistes et des islamistes. Quant a la
face cachee de Rand, il est interessant de lire ce qu'en disait son
compagnon aux quotidien pendant de longues
annees, l'un des psychologues fondateurs de l'approche centree sur les
schemas cognitifs. J'ai oublie le nom de
ce monsieur, mais je me souviens de la description de la personnalite
randienne; pour parler simplement, ca ne
faisait pas envie de vivre dans un monde randien.

Un mot pour finir, a propos de votre remarque darwinienne quant au
mouton a 5 pattes libertarien. Peut-etre les VIe
et VIIe siecles occidentaux virent-il quelques regimes libertariens.
On pourrait aussi penser aux Flibustiers des
Antilles. Dans un cas comme dans l'autre, on ne peut pas dire que ce
furent des modeles d'elevation de la
civilisation humaine. Je n'ai pas tellement vu de Sourires de Reims ni
lu tellement d'Enchridions laisses par ces
gens-la.

Bien a vous,
Phil

Bonjour,

Je voudrais rebondir sur tes considérations darwinistes de l'Islam. Je
suis
completement d'accord avec toi, l'Islam est du point de vue de
l'évolution
supérieur à toutes les autres religions. Tu cites quelques exemples qui
font
que le modèle musulman est superieur de ce point de vue: femmes
pondeuses,
djiad, aposta impossible. Je voudrais en citer d'autres:

- Polygamie, qui ne peut être envisageable que dans une société avec
plus
d'hommes que de femmes, donc une société en guerre (mortalité masculine
élevée, femmes de l'ennemi capturées).
- Tradition de l'Aïd, où la faculté d'égorger une brebie est transmise
à
tout mâle musulman (lutte contre le dégout).
- Ramadan: Jeûne prolongé, exercice de résistance physique et moral.
- Circoncision tardive (à 13 ans je crois), marquant une épreuve
initiatique
du jeune mâle (résistance à la peur et à la douleur)

Ces traditions musulmanes sont en fait un ensemble d'enseignements de
soldat, c'est même proche des stages commando, où on apprend aux
recrues à
supporter la douleur, le dégout, la peur, la frustration, etc...

En fait, l'islam apprend à ses ouailles à devenir les mâle dominants
qui
vont conquerir la planete. Comprendre Darwin, comprendre aussi Konrad
Lorentz.

A ce titre, quand on me dit que l'Islam est la religion la plus conne,
je
m'inscrit en faux. C'est à mon sens la sagesse la plus simplette du
monde
(ce qui est peut être un avantage pour acquerir de la popularité) ,
mais
d'un point de vue stratégique, c'est ce qui se fait de mieux. C'est
quelque
chose de plus proche du manuel de samourai japonais ou de Sun Tzu que
de la
Bible.

Alors effectivement, face à cette machine de guerre qu'est l'islam, il
n'y a
que des solutions foireuses (la guerre, oui, c'est foireux): Continuer
comme
aujourd'hui, dans le trip "droit de l'homme" et "citoyen du monde", et
dans
un siecle la France (et l'Europe sans doute) est musulmane. Ca n'a pas
l'air
de déranger grand monde finalement, si ça se trouve, cette civilisation
islamique n'est pas si merdique que ça, faut être open et tolerant,
non?
C'est la solution Taré Ramadan. La deuxieme solution foireuse, c'est un
revival du christianisme, comme au bon vieux temps des croisades. C'est
la
solution M.G Dantec. Troisieme solution foireuse, c'est un revival de
l'ethnocentrisme européen, basé sur l'histoire, la civilisation
occidental,
la terre sacrée des ancètres, etc... C'est la solution Guillaume Faye.
Quatrieme solution, c'est la société
multi-tout-sans-frontière-où-on-est-tous-des-freres-malgrès-nos-différences,
ce qui implique un systeme ultra-puissant pour que ça tienne, ne
serait-ce
que pour empecher qu'une caste impose sa loi à une autre. C'est la
solution
des communistes et des Franc Maçon. Je n'évoque pas la solution
libertarienne, qui pour moi appartient au domaine de la science
fiction,
catégorie heroic fantasy (ça ne veut pas dire que leurs idées sont
mauvaises, elles sont simplement irréalisables en l'état).

Parmis toutes ces solutions clé en main, il manque la bonne idée de la
mort
qui tue, qui reste manifestement à inventer. Perso, une bonne grosse
dictature de 10-15 ans, anti-humaniste, anti-democratique, violente et
vulgaire qui rééxpedie mes amis musulmans là où ils n'auraient jamais
du
partir, qui lamine le milieu coco et qui participe au rétablissement de
nos
bonnes vieilles valeurs réactionaires millénaires (culte des ancetres,
de la
terre, du cosmos et de la femme reproductrice) ne serait pas pour me
déplaire.

Ceci dit, j'en suis arrivé au point où je m'en fout un peu, et je me
sent
telement détesté par le systeme actuel que le voir se faire avaler tout
crus
par l'islam ou les trotskistes ou autres pourait même me faire
doucement
ricaner.

Bien à toi.

Christo (le vrais ;-) )

2004-05-03T15:09:00.000-07:00

Autre reaction interessante de Alpheccar, membre du forum liberaux.org.
Je suis pret a publier ce type d'article mais je ne vais pas m'engager dans une discussion sans fin, je crois avoir clairement expose ma position.

Bonjour,

Comme toujours, un post stimulant sur ton blog. J'ai néanmoins quelques remarques non polémiques:

1 - Pour l'objectivisme Randien tu écris :

"En revanche, il se plante quand il tente de déduire de la proposition "on ne doit vivre que pour soi-même"

J'aurais plutôt tendance à dire que l'objective Randien c'est : "on ne doit pas vivre uniquement pour les autres".
Cela ne sert à rien d'être altruiste si cela doit se faire au détriment de son bonheur personnel. Donc, on doit d'abord penser à soi mais pas forcément uniquement à soi.

2 - Concernant le libertarianisme à la Rothbard.

Tu écris : "Le libertarianisme, malgré toute la sympathie que je lui voue chaque fois qu'on me harcèle avec les déclarations lénifiantes des hommes politiques et leur cynisme grossier, n'a aucune chance de survivre au processus de sélection darwinien. C'est d'ailleurs pour cette raison que l'on n'observe aucune société libertarienne, pas plus que de moutons à cinq pattes.
"

Et, j'avoue être en désaccord. Le processus Darwinien n'a pas, jusqu'à présent, produit de société libertarienne mais cela ne prouve pas qu'il n'en produira jamais. Je pense qu'une des conditions est d'avoir une société complexe : flux d'information, réactivité, rapidité des transformations. Tant que la société est simple, un Etat peut tenter de la contrôler. Quand elle devient complexe grâce aux nouvelles technologies alors elle lui échappe. Bien entendu, les nouvelles technologies peuvent aussi être utilisées par l'Etat pour améliorer son contrôle donc rien n'est joué mais les conditions actuelles ne peuvent pas être comparées aux conditions passées.

D'ailleurs à ce sujet, le livre free et online "Dynamics of complex systems" avec un chapitre sur les sociétés humaines : http://necsi.org/publications/dcs/ (le lien ne fonctionnait plus ce soir mais je dois avoir le pdf quelque part).

Mais, je suis d'accord avec ton approche Darwinienne des sociétés et c'est pour cela que j'avais commencé à m'intéresser à la théorie des jeux evolutionniste. J'avais tenté de lancer le sujet sur le forum anarcap mais sans aucun succés. Ce que je reproche aux libertariens c'est de n'avoir que des justification littéraires de leur approche. Or, même si la science n'explique pas tout, je trouve dommage de se priver de ses outils comme le font de nombreux libertariens ayant peur de passer pour des constructivistes socialistes.

Or, il me semble que il y aurait des choses intéressantes à faire concernant la simulation de sociétés libertariennes : comment peuvent-elles emerger ? seront-elles stables etc ? En tout cas, cela serait certainement plus instructifs que les justifications que j'ai pu voir jusqu'à présent qui ne sont pas toujours très convaincantes à moins de vouloir se laisser convaincre.

La théorie des jeux evolutionniste montre déjà que la stratégie de coopération (ou plutôt oeil-pour-oeil ...) a un status particulier : elle est souvent assez stable et contagieuse.

J'avais trouvé deux liens qui me semblent intéressants :

Evolving Artificial Moral Ecologies : http://www.ethics.ubc.ca/eame/

et

Centre for Research in Social Simulation : http://www.soc.surrey.ac.uk/research/simsoc/

2004-05-03T14:58:00.000-07:00

Interessante reaction d'Eskoh a mon post precedent:

Bonjour,
je t'écris suite à la lecture sur ton blog de ton excellent post du
02 mai.
Selon toi, pour 'vaincre' l'Islam il faudrait proposer un modèle
culture sociobiologique plus puissant que celui de ce premier.
La décomposition des cultures européennes constitue un
formidable fertilisant pour des cultures plus vigoureuses.
Dans une optique évolutionniste une politique d'intégration
revient à une assimiliation des autres cultures pour enrichir
la sienne, à la condition cependant que la culture dominante
soit plus vigoureuse que celles qu'elle tente d'assimiler.
Force est de constater que l'intégration à la française est
plutôt désintégratice pour ce quelle désirait enrichir.
Le socialisme est un puissant dissolvant, puisqu'il
prône un nihilisme des valeurs (ou alors est-ce le
nihilisme des valeurs qui prône le socialisme ?)

Le libéralisme, acceptant l'homme tel qu'il est
dans ses valeurs philosophiques est clairement
adapté à laisser s'intaurer des processus de
sélection conduisant à l'évolution.
En l'état de mes lectures, je me défini actuellement
comme un libertarien minarchiste (coté Nozick,
Bastiat). C'est en cet état que je te poserais une
question simple :
ne pense-tu pas qu'une culture est une composante
de la nature humaine, que seul un Etat coercitif
aurait le pouvoir de détruire ou d'en ralentir
les évolutions ?
C'est le cas de la culture française il me semble.
En ce cas, à partir du moment où l'Etat s'occupe
seulement de la justice : protège l'individu
contre le meurtre et le vol et fait respecter
les contrats. Omis ce pouvoir régalien,
la concurrence s'appliquerait de partout.
Ne pense-tu pas que la culture et les valeurs
ne s'en porterai pas mieux ?
Je n'ai pas grande expérience des Etats-Unis,
mais j'ai l'impression, vu de l'extérieur, que les
américains étant traditionnellement et culturellement
plus emprunt de liberté individuelles, sont des gens
plus moraux, plus optimiste, plus pragmatiques et
plus créatifs...

Eskoh